Neiro大小寫之爭背後：老鼠倉、社群與交易所的利益角力

9 月 5 日晚，OKX 和 Binance 先後上線 NEIRO 合約，NEIRO 價格爆拉，兩天最高漲幅 6 倍。一瞬間，本來市值持平的「兩隻狗」，現在一個市值 25M，另一個市值卻跳到 150M。簡單收集大小寫 Neiro 的資料後，我們便可以看到其背後兩個「陰謀集團」極具戲劇性的故事，以及 meme 領域正在凸顯的共識危機。

Vitalik 熱度 +「CTO 地推」，Neiro 本來是個涅槃故事

跟大寫 NEIRO 開盤就拉、市值 10M 僅用 1 小時不同，Neiro 開盤就崩，到 10M 用了一週多。後來，NEIRO 市值一路上漲到 2.9 億美元，結果很快被扒老鼠倉地址佔 78%，堪稱 meme 界最大老鼠倉，然後一路下跌。

小寫 Nerio 的「起死回生」來自一個意外。Neiro 代幣上線時，最開始的部署團隊向 Vitalik 地址轉入了 171 億枚 Neiro，佔總量的 4%。這種行銷方式在 meme 社群中十分常見，許多 meme 幣專案方或者持有者為了增加代幣的吸引力，都會將一部分代幣打給加密社群著名人物或者 meme 社群著名 caller 地址上，然後再在社群中宣傳其持倉訊息，吸引其他交易者購買代幣。

8 月 4 日，Neiro 團隊「First Neiro on Ethereum」發表了一條推銷自己的推文，「我們是人民的 $Neiro，在人民的鏈 —— 以太坊上。還有一個有趣的事實：Vitalik Buterin 目前是我們最大的持有者。（佔供應量的 4%，截至本文釋出時價值約 13 萬美元）」

這條「碰瓷行銷」推文帶來的拉盤效果不大，但到了 8 月 5 日，Vitalik 突然把自己此前收到的所有 meme 幣打款全都賣出，換成 200 枚 ETH，其中就有 171 億枚 Neiro 賣出換成的 44.4 枚 ETH，直接引發 Neiro 插針下跌 60%。

Vitalik 並沒有在自己推特主頁釋出這一條訊息，而是在 Neiro 的最初官推 @Neiro_Dog（現已登出）推文下宣佈的，因此 Neiro 有了「被 Vitalik 本人親自回覆推特」的標籤，這波熱度為 Neiro 帶去了 4 小時漲幅 800% 的成績。

隨後，Neiro 現在的 CTO 團隊 @neiroethcto 在 Vitalik 的回覆下追加評論，表示空投代幣的 Neiro 團隊已經不再運營專案了，代幣部署者在啟動幾個小時後就放棄了該專案，現在其已被社群接管。但被 Vitalik 回覆而得來一波上漲後，Neiro 在之後的一週的跌幅又超 90%。8 月 13 日至 8 月 17 日，Neiro 漲幅近 50 倍，同期 NEIRO 下跌 44%，距高點跌到腳斬，市值 34M。

但二次歸零後沒多久，社交媒體上就漸漸出現了「Neiro 地推」的素材，當時許多 KOL 發推文講很久沒見過這樣團隊有格局、社群有凝聚力的 meme 了。

Neiro 還沒有上過 CEX，推特上主要放各地社群的地推動態和 CTO 團隊給慈善組織的捐款；NEIRO 上了 Bybit，推特上是和各種大大小小 DeFi 協議搞的合作動態。從某種角度上說，他倆的「社群」能量都挺強的。

市場野蠻生長，交易平臺充當「國足裁判」

然而就在這種情況下，昨晚 OKX 和 Binance 先後上線 NEIRO 合約，「大寫狗」價格爆拉，兩天最高漲幅 6 倍。一瞬間，本來市值持平的兩隻狗，現在一個市值 25M，另一個市值卻跳到 150M。

更有意思的是，最近幾天閱讀律動晚報的讀者應該會發現，在 NEIRO 合約上線這則訊息正式公佈的前兩天，NEIRO 和 Neiro 就不斷出現在當日代幣漲跌榜中，前者一直漲，後者一直跌。

現在看上去，許多人像是早已拿到訊息提前佈局了。

上週四，Nerio 跌破了震盪上漲的空間，而 NEIRO 跌了半個多月突然從 25M 一天漲到 60 多 M。下跌還能理解成回撥，本來莊就不太強的樣子，上漲就非常莫名其妙。

合約上線新聞出來後，許多人第一反應是：交易所給這場「meme 內戰」做完裁判，NEIRO 贏了。也看到社群裡很多人在討論這個事情，基本都是不解、無奈、自嘲、失望乃至氣憤的情緒，這些情緒源自不是針對 NEIRO 本身，而是對行業發展趨勢的擔憂。

如果把賺錢效應當作最終標準來看，把格局 CTO、忠實社群認定為 Neiro 的成功密碼會不會有失偏頗？cabal 組局就一定是負面的嗎？被扒內幕後 NEIRO 接近腰斬，但之後又漲了三倍創歷史新高，要怎麼解釋這個上漲？

走勢代表一切。然後又想把標題改成類似於《一隻名叫「ねいろ」的狗引發的 meme 內戰》講他倆差異的話題，把關注點放在 Neiro 和 NEIRO 發展方式上。這個故事很有意思，有偶然性是如果當時狗主人發了英文名字，就不會存在大小寫之爭了。背後是必然性，meme 早就不是那個「公平」的玩法了，內卷 pvp 也罷還是 cabal 主導也罷，沒有這個 NEIRO 也會有下一個。

上週，國足踢日本 0-7 輸了，重新整理正賽輸球紀錄。推特上看到有人說：「中國足球的問題，不是市場化和非市場化的區別，而是一項運動的裁判和管理者在缺乏監督的情況下有多大裁量權的區別。這是體制問題。」細細想，NEIRO 案例本質上也是如此。

交易所不站隊，交易所只看錢。大家對 NEIRO 的擔憂，就是 NEIRO 上所這件事，把內幕交易 /cabal 組局這樣不符合行業價值觀的操作擺到了臺前，也許之後會納入到一個幣的「基本面」裡。

到底什麼是「基本面」？兩個月前我和一些 meme 玩家深入聊了聊，淺寫了下 meme 玩法，提到了陰謀集團之類的話題。大家一邊罵陰謀集團，一邊靠扒他們的地址動向賺錢。也許在交易所眼裡，有錢會拉資源的「cabal 幣」就是能帶來真盈利，就是他們眼裡的「社群偏好」。

BOME 有什麼故事？那個 NFT 藝術家的名字早忘了，只記得三天上 bn、市值破 15 億，我的同事兩天靠 BOME 賺到了入圈第一個 50 倍。NEIRO 上線兩週後一直在拉盤，期間上車賺到錢的人會不會也感謝 cabal？bn 在 5 月改了上幣規則，不是因為到今年 5 月才發現 vc 幣概念太假了、fdv 虛高、都是盤子，而是到那會確定沒人會因為之前那些故事買這些幣了。

這裡不是在為 cabal 和交易所辯解，只是悲觀地覺得這個趨勢似乎無法阻擋。現在對於大多數普通人來說，meme 可能是這輪週期裡唯一的「翻身」機會。就像幾年前整個「幣圈」在大家眼裡的意義一樣，但當 meme 也成為一個賽道後，「做市商」的出現也是必然的。幣圈沒有新故事。

meme 幣的共識困境

但刨根問底，莊不莊的實際上都不太重要，過去的幾個超級 meme 我不相信都沒有莊，meme 這輪週期的崛起就是因為莊。

現在的市場已經造不出 BOME，不光是因為沒有流動性，還有共識機制的問題，這是我認為 meme 今後發展最大的瓶頸：就是它的賣點是個性化，但生產是工業化。

pumpfun 是轉折點。半年時間，meme 從自創文化轉向事件驅動。這很好，本質就是把事件代幣化，是可持續的路徑。但難題在於創造共識，這是 meme 部分擺脫 pvp 的關鍵。

現在發生一件事，先是以太坊和 sol 上產生一道分歧，然後各自鏈上再次產生一道分歧，最後市場再決出最終的龍頭。這期間流動性資源出現大量消耗和浪費，也給了許多人套利和作惡機會，NEIRO 只是最新的典例而已。

我從來不貶低 meme，年初的時候曾經準備寫一篇《每條公鏈都需要一個 meme 市場》的文章，主旨就是因為 meme 實實在在消費了當前過乘的區塊空間，其他的 vc 故事全都得往後稍稍。我依然覺得 meme 未來會是 crypto 裡最有意思的板塊之一。

它有自然的共識生成能力，這種超越機制層面的文化共識從本質上講，和「比特幣信仰」是相同的，但現在這種共識生成能力的光暈正在被工業化平臺消解。怎麼解決「同名多幣」困境，一定會是未來 meme 領域的最大議題與機遇。

?相關報導?

本輪牛市 Meme 與 DePIN 雙雄並立，能否成市場突破口？

以太坊新迷因幣發行平臺 TaxFarm 是什麼、互動體驗如何？

幣安鏈也推迷因幣發射平臺Four.meme，有何特色、如何賺空投積分？