Hack VC:探討區塊鏈隱私技術的未來前景
加密技術的透明账本從根本上改變了我們對可信系統的理解。正如古老的格言所說:“不要信任,要驗證”,透明性正是讓我們能夠實現這一點的關鍵。如果所有信息都是公开的,任何僞造行為都能被及時識別。然而,這種透明性也顯示了其在可用性方面的局限性。確實,有些信息應該是公开的,比如結算、儲備、聲譽(甚至可以說是身份),但我們絕不希望每個人的財務和健康記錄與個人信息一同公开。
區塊鏈中對隱私的需求
隱私是一項基本人權。沒有隱私,就談不上自由和民主。
就像早期互聯網需要加密技術(如 SSL)來實現安全的電子商務並保護用戶數據一樣,區塊鏈也需要強大的隱私技術來充分發揮其潛力。SSL 使得網站能夠在數據傳輸過程中進行加密,確保像信用卡號碼這樣的敏感信息不會被惡意行為者截獲。同樣,區塊鏈需要隱私來保護交易細節和交互,同時保持底層系統的完整性和可驗證性。
區塊鏈上的隱私不僅關乎個體用戶的保護,還對企業的採用、遵循數據保護法規以及开闢新的設計空間至關重要。沒有公司希望每位員工都能看到其他員工的薪水,或者競爭對手能夠對其最有價值的客戶進行排名並挖走他們。此外,醫療和金融等行業對數據隱私有嚴格的監管要求,區塊鏈解決方案必須滿足這些要求才能成為可行的工具。
隱私增強技術 (PETs) 的框架
隨着區塊鏈生態系統的發展,幾種關鍵的隱私增強技術 (PETs) 相繼出現,每種技術都有其獨特的優勢和權衡。這些技術包括零知識證明 (ZK)、多方計算 (MPC)、完全同態加密 (FHE) 和可信執行環境 (TEE),它們涵蓋了六個關鍵公理。
-
通用性 :解決方案在廣泛用例和計算中的適用性。
-
組合性 :這種技術與其他技術結合以緩解缺點或开闢新設計空間的難易程度。
-
計算效率 :系統執行計算的效率。
-
網絡效率 :系統在參與者或數據規模增加時的擴展能力。
-
去中心化 :安全模型的分布程度。
-
成本 :隱私的實際成本。
就像區塊鏈面臨的可擴展性、安全性和去中心化三難困境一樣,同時實現這六個屬性是一項挑战。然而,最近的進展和混合方法正在推動可能性的邊界,使我們更接近全面、經濟且高效的隱私解決方案。
現在我們有了一張框架,我們將簡要調查該領域並探討這些隱私增強技術的未來前景。
隱私增強技術的概述
在此,我想給你提供一些定義。注意:我假設你也在積極閱讀《沙丘》,並通過美樂香的視角看待一切!
零知識 (ZK) 是一種技術,它允許驗證某個計算已發生並取得結果,而不透露輸入是什么。
-
通用性 :中等。電路高度特定於應用,但正在通過硬件抽象層(如 Ulvatana 和 Irreducible)以及通用解釋器(Nil 的 zkLLVM)進行改進。
-
組合性 :中等。它在與可信證明者隔離的情況下工作,但在網絡設置中,證明者必須看到所有原始數據。
-
計算效率 :中等。隨着像 Leo Wallet 這樣的真實 ZK 應用上线,通過新穎的實現,證明正在獲得指數級的提升。我們預計隨着客戶採用的增加,會有進一步的進展。
-
網絡效率 :高。最近的折疊技術進展為並行化引入了巨大的潛力。折疊本質上是一種更高效的構建迭代證明的方法,因此可以在之前的工作基礎上進行構建。Nexus 是一個值得關注的項目。
-
去中心化 :中等。從理論上講,證明可以在任何硬件上生成,盡管實際上,GPU 在這裏被優先使用。盡管硬件變得更加統一,但在經濟層面上可以通過像 Aligned Layer 這樣的 AVS 進一步去中心化。只有與其他技術結合時,輸入才是私密的(見下文)。
-
成本 :中等。
-
電路設計和優化的初始實施成本較高。
-
運營成本適中,證明生成成本高但驗證高效。一個顯著的成本因素是以太坊上的證明存儲,但可以通過使用數據可用性層(如 EigenDA)或 AVS 來緩解。
-
用《沙丘》來類比:想象 Stilgar 需要向 Duke Leto 證明他知道香料田的位置,而不揭示其實際位置。Stilgar 帶着蒙住眼睛的 Leto 乘坐鳥蟲機,在香料田上空盤旋,直到艙內彌漫着肉桂的甜香,然後把他帶回 Arrakeen。Leto 現在知道 Stilgar 可以找到香料,但他不知道自己要如何找到。
多方計算 (MPC) 是一種技術,允許多個參與者共同計算一個結果,而無需彼此透露各自的輸入。
-
通用性 :高。考慮到 MPC 的多種專門變體(如祕密共享等)。
-
組合性 :中等。盡管 MPC 是安全的,但隨着計算復雜性的增加,組合性會降低,因為復雜性會引入更多的網絡开銷。然而,MPC 能夠處理來自多個用戶的私密輸入,這是一個相對常見的用例。
-
計算效率 :中等。
-
網絡效率 :低。參與者數量的增加會使所需的網絡通信量呈平方關系增長。Nillion 等公司正在致力於解決這個問題。可以利用擦除編碼或 Reed-Solomon 碼(即將數據分割成碎片並保存這些碎片)來減少錯誤,盡管這不是傳統的 MPC 技術。
-
去中心化 :高。盡管存在參與者之間串通的可能性,這可能會危及安全性。
-
成本 :高。
-
實施成本中等到高。
-
由於通信开銷和計算要求,運營成本較高。
-
用《沙丘》來類比:想象 Landsraad 的偉大家族之間確保有足夠的香料儲備,以便在需要時互相幫助,但他們不想透露各自的儲備量。第一個家族可以向第二個家族發送一條消息,將一個大隨機數添加到他們的實際儲備中。第二個家族再添加他們的實際儲備數量,以此類推。當第一個家族收到最終的總數時,他們只需減去那個大隨機數,就能得出實際的香料總儲備量。
完全同態加密 (FHE) 允許在加密數據上執行計算,而無需先解密。
-
通用性 :高。
-
組合性 :對於單用戶輸入來說高。對於多用戶的私密輸入,必須與其他技術結合使用。
-
計算效率 :低。盡管在數學層和硬件層的進展正在同步優化,這將是一個巨大的突破。Zama 和 Fhenix 在這方面做了很多優秀的工作。
-
網絡效率 :高。
-
去中心化 :低。部分原因是計算要求和復雜性,但隨着技術的進步,FHE 的去中心化可能會接近 ZK 的去中心化。
-
成本 :非常高。
-
由於復雜的加密和嚴格的硬件要求,實施成本高。
-
由於密集的計算,運營成本高。
-
用《沙丘》來類比:想象一個類似於霍爾茨曼盾的裝置,但用於數字。你可以將數字數據放入這個盾中,激活它,然後交給一個 Mentat。Mentat 可以在不看到這些數字的情況下對其進行計算。當他們完成時,他們會將盾返回給你。只有你可以關閉盾並查看計算結果。
可信執行環境 (TEE) 是計算機處理器內的一個安全區,允許在其中執行敏感操作,與系統的其他部分隔離。TEE 的獨特之處在於它依賴於硅和金屬,而不是多項式和曲线。因此,盡管它們今天可能是一項強大的技術,但理論上由於受限於昂貴的硬件,其改進速度可能較慢。
-
通用性 :中等。
-
組合性 :高。盡管由於可能存在側信道攻擊,其安全性較低。
-
計算效率 :高。接近服務器端效率,以至於 NVIDIA 的新 H 100 芯片組系列配備了 TEE。
-
網絡效率 :高。
-
去中心化 :低。盡管受限於特定的芯片組(如英特爾的 SGX),這意味着可能會受到側信道攻擊的威脅。
-
成本 :低。
-
如果使用現有的 TEE 硬件,實施成本低。
-
由於接近本地性能,運營成本低。
-
用《沙丘》來類比:想象一個空間公會 Heighliner 的導航艙。即使是公會自己的導航員在使用時也無法看到或幹預內部發生的事情。導航員進入這個艙室,進行折疊空間所需的復雜計算,而艙室本身確保所有操作都保持私密和安全。公會提供並維護這個艙室,保證其安全,但他們無法看到或幹預導航員在內部的工作。
實際應用案例
也許我們最好不必與香料卡特爾鬥爭,而是確保敏感數據(如密鑰材料)保持私密。為了與現實結合,以下是每種技術的一些實際應用案例。
零知識證明 (ZK) 適合用於驗證某個過程是否產生了正確的結果。當與其他技術結合使用時,它是一種出色的隱私保護技術,但單獨使用時會犧牲無信任性,更像是數據壓縮。我們通常用它來驗證兩個狀態是否相同,例如將“未壓縮”的第二層狀態與發布到第一層的區塊頭進行比較,或者證明用戶已滿 18 歲,而不透露用戶的實際個人可識別信息。
多方計算 (MPC) 常用於密鑰管理,包括私鑰或解密密鑰,這些密鑰可以與其他技術結合使用。此外,MPC 還用於分布式隨機數生成、小型機密計算操作和預言機聚合。總的來說,任何需要多個參與者而不應串通進行輕量級聚合計算的場景都非常適合使用 MPC。
完全同態加密 (FHE) 適合在計算機無法看到數據的情況下執行簡單、通用的計算,例如信用評分、智能合約遊戲中的 Mafia,或在不揭示交易內容的情況下對交易進行排序。
最後, 可信執行環境 (TEE) 適合進行更復雜的操作,前提是你愿意信任硬件。例如,這是私有基礎模型(存在於企業或金融、醫療、國家安全機構中的大語言模型)的唯一可行解決方案。由於 TEE 是唯一基於硬件的解決方案,其缺點的緩解速度理論上應該比其他技術慢且成本更高。
介於兩者之間
顯然,沒有完美的解決方案,且不太可能有一種技術能成為完美的解決方案。混合方法令人興奮,因為它們可能利用一種技術的優勢來彌補另一種技術的不足。下表展示了通過結合不同方法可以解鎖的一些設計空間。實際的方法差異很大,例如,結合 ZK 和 FHE 可能需要找到合適的曲线參數,而結合 MPC 和 ZK 則可能需要找到某類設置參數以減少最終的網絡往返次數。如果你正在構建並希望討論,希望這能為你提供一些靈感。
簡單來說,性能優越且可推廣的隱私技術能夠解鎖無數應用,包括遊戲(向 Baz 的 Tonk 出色寫作致敬)、治理、更公平的交易生命周期(Flashbots)、身份(Lit)、非金融服務(Oasis)、協作與協調。這也是我們對 Nillion、Lit Protocol 和 Zama 感到興奮的原因之一。
結論
總之,我們看到隱私增強技術 (PETs) 的應用潛力巨大,但仍處於探索可能性的早期階段。雖然各項相關技術可能逐漸走向成熟,但技術的疊加應用依然是一個值得深入探索的領域。這些技術的應用將根據具體領域進行量身定制,作為一個行業,我們還有許多工作要做。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
解讀幣安Launchpool最新上线項目Usual:RWA去中心化穩定幣
@OdailyChina @Asher_ 0210 今日下午,幣安宣布將於北京時間 11 月 19...
HTX成長學院 | 11月加密市場宏觀研報:比特幣突破9.3萬美元,史詩級牛市周期开啓
一、引言:加密市場背景與大勢判斷 2024 年 11 月,加密貨幣市場迎來具有裏程碑意義的時刻,比...
星球日報
文章數量
7087粉絲數
0