SocialFi 功能分層：交易優先還是社交優先？

原文作者： MASON NYSTROM

原文編譯：深潮 TechFlow

隨着加密社交平臺和金融遊戲使用的增加，它們的構建方式也在不斷發展。我們可以期待看到未來會有更多項目趨向於垂直化，旨在為用戶提供更加無縫且全面的體驗，從而催生新的消費行為和基於注意力資產或社交資產。雖然並非所有 web3 社交體驗都與金融有關，但支撐這些加密消費者應用的區塊鏈基礎設施，可以將新的代幣激勵行為和數字原生資產融入社交體驗中。

現有的 SocialFi 堆棧包括四個核心層：

• 發現層 - 用戶發現想要購买的物品

• 執行層 - 資產的买賣環節

• 流動性層 - 資產存放和匯集的地方

• 資產發行層 - 資產創建的環節

目前，這個堆棧還比較分散，用戶發現和社交體驗與執行（如交易）、流動性和資產發行是脫節的。但隨着 SocialFi 領域的擴展，各種應用將繼續在垂直化注意力和市場方面努力，以便更好地控制用戶的社交體驗和注意力資產的流動性。

SocialFi 應用开發者需要擁有 SocialFi 堆棧的多個層次，以構建協議的防御性。注意力資產交易（即執行）和發行是堆棧的商品化層——代幣發行越來越容易，執行可以添加到任何擁有注意力的地方。擁有發現或流動性層將變得越來越重要，因為這些是具有強大網絡效應的可防御層。

在 SocialFi 中，大多數應用程序都在兩種垂直化方法之間進行選擇：

• 交易優先方法 ：先構建一個用戶可以交易注意力資產（例如 Meme）的交易平臺或市場，然後再演變成一個社交/發現平臺。

• 社交/發現優先方法 ：先構建社交平臺，再逐步加入金融元素。讓消費者/注意力商家成為平臺的關鍵利益相關者。

交易優先

任何社交網絡或發現平臺在如今競爭激烈的注意力市場中都面臨巨大挑战： 引導新的社交關系網、激發新的消費者行為並保持用戶參與度。 鑑於這些障礙，交易優先的方法通常更容易啓動，因為用戶對投機的興趣有助於克服這些難題。然而，這種方法面臨更多競爭，因為交易平臺比社交網絡更容易啓動，並且社交網絡一旦達到一定用戶密度後就會保留許多優勢。

從交易優先的方法來看，SocialFi 堆棧的深度垂直化已經被證明是有效的，因為這些應用程序內置了注意力交易功能。例如，Friendtech 已成為最垂直整合的 SocialFi 應用程序之一，能夠控制整個堆棧。該應用不僅是用戶發現和獨家交易的中心，還利用了一種名為“綁定曲线”（bonding curve）的原生金融基本要素，發行具有 Friendtech 應用特定功能的資產。

一些較新的 SocialFi 協議也實現了堆棧的垂直整合。例如，Pump 和 Ape Store 這樣的 Meme 發行和發現平臺允許用戶輕松在綁定曲线上部署 Meme。這樣用戶可以直接從綁定曲线購买代幣，而無需等待有人將流動性注入去中心化交易所或流動性池。雖然一些 Pump 初始化的 Meme 交易和發現可以在其他平臺上進行，如 Dexscreener 和 Twitter，但 Pump 仍然為其新發布的代幣提供了獨特的社交發現和交易平臺。

社交優先

從歷史上看，社交優先的 SocialFi 方法通過 Twitter、Farcaster 和 Telegram 等社交平臺以及 Dexscreener 和 Coingecko 等市場終端取得了成功。其中許多應用程序嘗試向堆棧的下遊移動，提供代幣交易功能，但還沒有完全專注於提供定制的專有交易體驗。

Telegram 是個例外，它成功整合了社交和金融體驗。盡管如此，Telegram 的用戶體驗仍有限，盡管一些深度加密用戶選擇了它的便捷性，但市場上仍有需求更類似於 Robinhood 的體驗，這種體驗提供無縫的交易界面、便捷的注冊流程和散戶友好功能，如免傭金交易。此外，像 Farcaster 幀和鏡頭开放動作等新原語進一步促進了這些社交優先網絡中的新型金融交易。

最後的思考：保持主見

構建者可以通過獨特的方法理解應用的變現和金融化對其影響，從而創建引人入勝的社交金融遊戲和網絡。交易優先的方法更容易，因為它不一定需要創造新的消費者行為，人們已經想要交易注意力。然而，從歷史上看，社交優先的方法，因為它控制了用戶的注意力而不僅僅是交易本身。社交優先方法的主要目標是快速迭代，測試新的消費者行為和社交金融動態，直到用戶展示他們的偏好，這些偏好有可能發展成大型社交網絡。我相信，最成功的應用將是那些擁有堅定立場並垂直整合設計的應用，這些應用為新型資產創造流動性市場，或以其他方式激發新的消費者行為。

原文鏈接

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。