比特幣Layer2大盤點（下）：Roullp與Taproot Consensus

2024-04-13 10:04:08

原文作者：Day，白話區塊鏈

上篇文章中，我們介紹了比特幣 Layer 2 中的比特幣側鏈和 UTXO+ 客戶端驗證 ，今天我們來介紹剩下的 2 個， Roullp 和 Taproot Consensus 。

01 Roullp

Roullp 本來是以太坊上的 Layer 2 擴展性解決方案，用於提高區塊鏈網絡的性能和吞吐量，Roullp 通過將大部分交易數據和計算遷移到鏈外，在鏈上只記錄交易的摘要或匯總信息，從而減輕了主鏈的負擔，提高了整體性能。 Roullp 的核心思想是將鏈上的安全性與鏈下的高效性相結合。

在比特幣上實現 Roullp 方案存在一些挑战和限制。 比特幣本身並不支持智能合約驗證，因此在比特幣上引入 Roullp 方案需要採取其他方式進行驗證， 例如引入客戶端驗證或自建 DA 層。這導致比特幣 Layer 2 項目的安全性高度依賴於客戶端驗證或自建的 DA 層，而不是比特幣的本身安全性。

圖源網絡，侵刪

此外，比特幣的原生性與 Roullp 方案的本質並不匹配 ，因為 Roullp 方案主要來自於以太坊的二層解決方案，並針對以太坊的特性進行設計。比特幣只充當了一個存證的角色，不參與驗證過程，因此在原生性上與 Roullp 方案有一定的差異。

另外，Roullp 方案在比特幣 Layer 2 的去中心化程度方面也存在挑战。 其中涉及到資產管理和二層账本的去中心化。目前大部分以太坊的排序器節點是中心化的，由 Layer 2 項目方自己運行，這也使得比特幣 Layer 2 項目在去中心化方面面臨一些問題。

盡管在比特幣上實現 Roullp 方案在技術上是可行的，但它面臨着比特幣的原生性、去中心化程度和安全性等方面的挑战。 目前市場上的 BTC Layer 2 項目也存在不同程度的缺陷和限制，因此對於這類項目的發展和廣泛採用仍需要進一步的發展和驗證。 接下來講講其中一些代表項目：

Merlin Chain

Merlin Chain 是一個整合了 ZK Rollup 網絡、去中心化預言機和鏈上 BTC 防欺詐模塊的比特幣 Layer 2 解決方案。 Merlin Chain 的目標是提高比特幣交易的效率和可擴展性，使比特幣生態系統更加活躍。Merlin Chain 採用了 ZK-Rollup 技術，將大量交易證明進行壓縮，以提高交易效率和可擴展性。

在 Merlin Chain 上，排序器節點負責收集和批處理交易，並生成壓縮後的交易數據、ZK 狀態根和 zkEVM 證明。然後，壓縮後的交易數據和 ZK 證明通過去中心化的 Oracle 網絡上傳到比特幣的 Layer 1 層上的 Taproot。 Taproot 作為一個公共資源可供整個網絡使用，以確保透明度和安全性。

Merlin Chain 雖然被大家詬病技術弱，但從生態和社區活躍度以及落地程度等多個方面來看，Merlin chain 都是熱度最高的 BTC Layer 2 ，目前鎖倉資金量在 35 億美金以上。

B² Network

B² Network 利用了零知識證明和 ZK Rollup 的技術來提高比特幣網絡的性能和擴展性，並兼容以太坊的智能合約功能。 該方案將交易數據和驗證證明記錄在比特幣主網上，並通過一個挑战 - 響應機制來確保數據的正確性。

B² Network 的架構包括兩個主要部分：Rollup 層和 DA 層。 在 Rollup 層，用戶的交易和相關的驗證證明被處理和記錄，用戶的狀態也在這一層進行存儲。然後，這些交易和驗證證明被傳輸到 DA 層進行存儲和驗證。

DA 層包括去中心化存儲、B²節點和比特幣網絡。 在這一層，Rollup 數據的副本被永久存儲，並且驗證證明被驗證。然而，由於比特幣主網本身無法直接驗證 DA 層的數據， B² Network 採用了一種特殊的方法，它將驗證證明的摘要（Commitment）寫入比特幣主網，並設置了一個時間鎖定的挑战，類似 OP 的欺詐證明。

B² Network 一個主要問題是比特幣主網無法直接驗證 DA 層的數據，所以需要採用挑战 - 響應機制來解決這個問題，這可能會影響到系統的去中心化性質和安全性。

B² Network 近期战略推出了 B² Hub，將為其它 ZK Rollup 提供服務，並且提供數據可用層 (DA) 功能， 另外與 Babylon 進行战略合作，實現 BTC Layer 2 的 Restaking 和 LSD 功能。

Bison

Bison 是一種基於比特幣的原生 ZK Rollup 方案，旨在提高交易速度並在比特幣網絡上實現高級功能。 开發者可以利用 ZK Rollup 構建創新的 DeFi 解決方案，如 DEX/CEX、借代服務和自動化做市商。與其他 Layer 2 方案使用的以太坊虛擬機（EVM）不同， Bison 採用 Cario VM（與 StarkNet 相同），並主要圍繞銘文進行生態構建。

在技術方案上，Bison 本質上仍然是主權 Rollup，通過自身節點進行驗證。 而 DA（Dispute Assistant）只是將驗證結果以銘文形式保存和公示到比特幣主網，並不能完全繼承比特幣的價值。

Bison 後續能否發展起來，可以說與銘文生態能否再次起來息息相關。

02 Taproot Consensus

Taproot Consensus 是基於比特幣原生技術的 Layer 2 解決方案。它包括三個核心組件：Schnorr Signature、MAST Contract 和 SPV Node Network。

Schnorr Signature 是一種高效且具有更好隱私保護的比特幣籤名算法， Schnorr Signature 可以讓比特幣多籤地址拓展到 1000 個，實現多籤地址的分散化。

MAST Contract 提供多籤管理的代碼化，不依靠人來籤名，而是依靠代碼驅動。

SPV Node Network 由比特幣輕節點組成，讓用戶能夠方便安全地驗證比特幣支付，而無需保存完整的區塊鏈數據。

Taproot Consensus 實現靠比特幣輕節點網絡共識來驅動多籤，實現了去中心化的比特幣跨鏈和管理。

翻了下資料，Taproot Consensus 應該算 BEVM 項目方自己獨創的新二層賽道，所以代表項目只有他們自己。

代表項目：BEVM

BEVM 是以 BTC 為 Gas 且兼容 EVM 的比特幣 Layer 2 ，目標是提高比特幣的可擴展性，降低交易費用，並培育一個更安全和去中心化的金融生態系統。

BEVM 的核心設計是基於 BTC 2021 年的 Taproot 升級，使用 Musig 2 聚合籤名算法來實現去中心化的 BTC 跨鏈，Musig 2 聚合籤名算法是 Taproot 升級帶來的，可以讓 1000 個比特幣輕節點地址組成去中心化的資產網絡，通過這個網絡來處理 BTC 資產的轉移，從而保障 BTC Layer 2 上的資產安全； BEVM 完全兼容 EVM，EVM 生態能運行的 DeFi、GameFi 等應用都可以無縫遷移到比特幣 Layer 2 ，用戶則可以在主流的加密錢包（如 Metamask、OK Wallet 等）直接使用 BEVM 生態應用。

上月底，BEVM 完成千萬美金融資，投後估值 2 個億，最近，BEVM 與 BN 錢包合作推出合作活動。