如何押注NFT？2024以太坊和Solana為吸引用戶都作了哪些激勵？

2023年第四季度，NFT市場出現了復蘇，以太坊和Solana上的交易量都顯著增長。截至2024年1月16日，以太坊NFT交易量比2023年各自的低點 翻了三倍以上 ，而SolanaNFT交易量 增長了8倍 。隨着交易量的復蘇，以太坊和Solana上頂級NFT項目的底價也在上漲。

本文將重點介紹NFT在Solana和以太坊生態系統中的復蘇情況，並對2024年的增長提供看法。同時，本文還將分析一些激勵驅動的NFT市場，如Blur和Tensor，這些市場一直在鞏固其在現有NFT市場，如OpenSea中的重要份額。

以太坊 NFT 市場

以太坊NFT交易量在2023年9月達到了最低點，僅僅只有1.43億美元的月度交易量。特別是在2023年10月9日至10月16日這一周，以太坊NFT交易量驟降至僅有4000萬美元。但是，在2023年10月9日之後，發生了一個顯著的轉變，從2023年11月27日开始，每周的以太坊NFT交易量猛增了380%。這主要歸因於2023年11月20日的 Blur第二季空投。

Blur通過$BLUR代幣激勵了其平臺上的NFT競價、上市和借貸。值得注意的是，NFT交易者在這類空投前幾周就積極參與交易，2023年2月14日Blur第一季空投期間的類似趨勢就證明了這一點。此外，空投的結果引發了財富效應，促使NFT交易者對空投進行再投資資金投入NFT以維持他們的積分耕作。

雖然以太坊的每周NFT交易量較2023年的最低點增長了300%以上，但與2022年3月的歷史高點相比，每周交易量仍下降了89%。以太坊的NFT市場仍有很長的復蘇之路。進入2024年，以太坊NFT生態系統的下一個周期可能會由先進的NFT交易平臺（例如Blur和Blast）通過空投激勵交易活動來推動。

OpenSea於2023年4月推出了專業交易平臺，與Blur競爭；然而，自2023年9月以來，OpenSea Pro僅佔以太坊NFT交易量的9%。Blur在專業NFT交易中的主導地位依然存在，這主要歸功於其先發優勢和UX/UI設計。例如，Blur對訂單簿系統的利用使NFT交易者能夠比任何其他市場更好地評估項目的底價深度。這與Blur的原生NFT借貸平臺Blend相結合，為NFT交易者提供了構建復雜交易策略的工具。

展望2024年，Blur的地位將因計劃於2024年5月即將到來的第3季空投而得到鞏固。預計該活動將進一步激勵之前使用過Blur的NFT交易者，因為下一次空投的50%將分配給現有的$BLUR代幣持有者。Blur的战略優勢不僅限於其先發地位，還延伸到其所开發的綜合生態系統。

Blur公司最近在治理方案中主動提出要轉換社區激活費用，對使用生成的資金購买NFT收取1%的市場費用，用這筆錢來回購和銷毀BLUR代幣，這樣做可以減少BLUR的供應量。雖然這個方案還在等待批准，但已經證明了Blur公司一直在努力完善平臺的代幣經濟學，把自己定位成NFT市場的重要參與者。

最近NFT的交易量大幅增加，主要是因為加密貨幣的用戶重新關注了Blur等NFT市場，但仍然有很多NFT交易者在觀望。 值得注意的是，OpenSea的每周交易者數量已經比2022年1月的歷史最高點減少了86%，這說明還有很多零售用戶還沒回歸市場。雖然Blur是加密貨幣社區最受歡迎的NFT市場，但它主要面向更成熟、更富裕的NFT交易者群體。在這種情況下，觀察OpenSea的交易量份額對於衡量散戶對NFT興趣的恢復非常重要。

Solana NFT 市場

2023年9月，Solana的NFT交易量降至最低，為3000萬美元。從10月2日到9日，Solana的NFT交易量創下了最糟糕的一周，僅為440萬美元。但是自10月9日以來，Solana的每周NFT交易量已經增長了8倍以上。Solana NFT每周交易量的大幅增長主要是因為：

1. Tensor NFT交易平臺即將進行空投。

2. SOL代幣的漲幅，導致所有Solana NFT被重新定價，並吸引了更多的關注。

Tensor是Solana的Blur版本，於2022年推出，NFT交易者可以在其中制定復雜的交易策略。Tensor的第二季空投於2023年8月結束，預計下一次空投將在2024年1月進行，這也刺激了Solana NFT收藏者的交易活動。另外，Solana持有者的財富效應也是推動NFT生態系統的一個重要原因。隨着SOL在2023年全年上漲615%，以及其他Solana應用程序的空投，Solana的各類應用程序（包括NFT）的活動都在增加。

雖然Solana的NFT生態系統恢復速度比以太坊快，但與2022年5月的歷史高點相比，每周的NFT交易量仍然下降了60%以上。與以太坊一樣，Solana的NFT生態系統強大，能夠為用戶提供經濟高效且用戶友好的體驗。此外，Solana的NFT基礎設施正在迅速成熟，因為錢包和其他NFT應用程序具有一些功能，例如在可替代代幣旁邊顯示NFT，以更好地支持數字收藏品生態系統的增長。總的來說，Solana的下一個NFT市場周期，可能會受到Tensor等先進交易平臺上的交易活動的推動。

市場集中度

Blur 和 Tensor 等先進的交易平臺發展迅速，在各自的鏈上佔了大部分的 NFT 交易量。對於活躍的 NFT 交易者來說，NFT 市場的集中度是一個互惠互利的結果，這些交易者需要足夠的流動性來進入和退出價格波動較大的資產。Blur 和 Tensor 通過空投獎勵來鼓勵用戶向他們的市場注入流動性，賣家可以通過空投來衡量某個 NFT 的市場深度。在 Blur 和 Tensor 出現之前，像 OpenSea 這樣的傳統 NFT 市場使用的是沒有獎勵的報價系統。买家缺乏提交有競爭力報價的動力，導致報價分散，且明顯低於 NFT 的真實價值。

在2023年，Blur佔了以太坊NFT交易總量的67%。在Blur推出之前，OpenSea曾佔NFT交易量的80%以上，但現在只佔以太坊NFT總交易量的29%。

在2023年，Magic Eden在Solana NFT交易領域佔據了主導地位，佔據了總交易量的51%，表現非常出色。但是，緊隨其後的是Tensor，佔據了41%的份額。

盡管Magic Eden在2023年領先於Tensor，但今年也有幾天Tensor的交易量超過了Magic Eden，尤其是在2023年10月NFT市場復蘇的時期。從2023年10月1日到2024年1月1日，Tensor的交易量飆升，超過Magic Eden 50%。

隨着先進的交易平臺為第三季度的空投和其他激勵驅動計劃做准備，Tensor有望在2024年超越Magic Eden在NFT市場的份額。

Blur和Tensor對NFT市場集中度的影響表明，先進的交易平臺正在尋找明確的市場定位。雖然Blur和Tensor是在熊市中推出的平臺，但它們成功地從OpenSea和Magic Eden等知名的傳統市場中搶佔了市場份額。

以太坊 vs Solana

2023年5月至9月，Solana的NFT與以太坊的NFT在市場主導地位上展开了激烈的競爭。在這段時間裏，Solana的NFT交易量只佔總交易量的不到10%（包括以太坊和Solana的NFT交易量）。但是，從2023年11月开始，Solana的NFT开始了大幅度的增長，並迅速獲得了市場份額。到2023年12月，Solana的NFT每周交易量至少佔總交易量的22%至39%。

2024年，Solana的NFT交易量將繼續與以太坊的NFT競爭。自2023年12月1日以來，已有超過5050萬美元從Avalanche、BNB智能鏈、Arbitrum和以太坊等其他區塊鏈橋接到Solana。雖然流入Solana的新資本可能是因為Solana的去中心化金融應用提供的空投和收益，但是如果激勵措施發生變化，這些應用可能會在進入生態系統後迅速退出。不過我們可以預期，一部分新資本將流入Solana的NFT。根據以太坊NFT恢復的速度，以及截至2023年12月流入Solana的新資本量，我們可以預期Solana的NFT交易量在2024年會達到總交易量的30%-50%。

通過觀察一天內購买、出售或鑄造NFT的錢包的鏈上活動，我們可以明顯看出以太坊的NFT市場缺乏新用戶。在2023年，以太坊的NFT活躍用戶數量下降了73%，而同期Solana的NFT活躍用戶數量增加了200%以上。在2023年12月19日，Solana的活躍NFT用戶數量超過了以太坊的活躍NFT用戶數量。如果我們應用30天移動平均值來計算以太坊和Solana上的活躍NFT用戶數量，我們可以看到，Solana現在的日活躍NFT用戶數量已經超過了以太坊。

需要注意的是，活躍的NFT用戶是指在一天內鑄造、購买、出售或轉讓NFT的唯一地址。這個唯一地址可能是由單個個人或實體擁有，並且由於在Solana上交易的成本比以太坊低，Solana上的數量可能會更大。

結論

即將到來的NFT周期將由高級NFT交易平臺、針對NFT持有者的創新空投激勵措施和更廣泛的加密市場復蘇帶來的財富效應推動。高級NFT交易平臺已經在市場上站穩了腳跟，隨着流動性向這些類型的平臺整合，其市場份額將繼續保持在50%-60%之間。

總的來說，當Solana的NFT生態系統經歷首次重新定價的時刻，如果ETH的價格也大幅度上漲，2024年最值得關注的發展之一將是以太坊NFT的重新定價。