Ordinals/BRC 20對比特幣交易費用的影響及安全預算分析

圖二：BTC鏈上交易費用的回暖

最近兩周，BTC鏈上的交易費用（FEE）明顯回升，但與之前5個月相比，仍存在一定差距。

圖三：Ordinals或廣義Layer 1對安全預算的貢獻

圖三跟蹤指標顯示，在假設普通轉账交易不變的情況下，由於Layer 1協議帶來的交易費用增加，可達到coinbase的40%左右，未來減半後可以補充安全預算的空缺。

最近幾天，隨着gas基本穩定在100左右，費用佔比約為10%-15%，預計減半後可以達到coinbase的20%-30%，增加了礦工收益，維系BTC安全預算的說法並不離譜。這相當於向BTC用戶收取安全稅。

Ordinals/BRC 20的火爆對交易費用的影響

由於Ordinals/BRC 20的火爆，導致交易費用上漲，部分急需完成交易的用戶被迫使用高費率。

圖四：BTC交易手續費的構成情況

圖四顯示，在最近幾天，BRC 20的交易費佔據了整個交易費用的一半左右，另一半是普通交易費用。

結論

• 沒有Ordinals/BRC 20時，BTC交易費和礦工Coinbase收入比例大致在1-3%，引發人們對未來減半後的安全預算擔憂。
• Ordinals/BRC 20爆發期間，交易費用增加，最高達到40%，在費用100左右時可增加15-20%左右。這是由於BRC 20的搶跑機制，提高了一些“剛需”用戶的交易成本，被動需要支付高額費率以完成交易。
• BRC 20對交易費的貢獻越來越多，峯值可佔全部交易費用的一半。

從數據上看，Ordinals/BRC 20的持續火爆可以極大地彌補礦工收入，緩解人們對安全預算的擔憂。BRC 20的火爆相當於對BTC交易的剛需用戶徵收了“安全稅”，也成為增加礦工收入的一種來源。

原文鏈接：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。