Permissionless最強演講：反抗無需許可，代碼即為規則

原文作者 | Erik Voorhees

編譯 | Odaily 星球日報 0xAyA

編者按：加密交易所 Shapeshift 創始人 Erik Voorhees 受邀在 Permissionless II 大會上發表开幕宣言，他表達了對於加密精神的贊同、對公權力的不屑和反抗，以及對自由經濟秩序建立的贊許和期望。這場演講中掌聲不斷，情緒與價值主張拉滿。Odaily星球日報將其中精華編譯如下。

親愛的女士們和先生們，我叫 Erik Voorhees，自由的愛好者，Shapeshift 的創始人。有些人稱我為加密貨幣的老前輩，我的女朋友喜歡稱我為加密貨幣界最年長的人。有時候，我以 追捕那些過度使用首字母縮寫、濫用安非他命並慷慨捐贈給華盛頓的胖乎乎、卷發的騙子而聞名 。（掌聲）我被要求談一談我們為什么在這裏，為什么我們在這個行業，為什么我們在這個地方，能有這個機會真是榮幸至極。

但首先，我想收集一些關於你們——在場各位的信息，請舉手回答以下問題：

如果你是為了免費咖啡才來的，請舉手——哦，有人在撒謊，有人舉手了；如果你是為了豪車而來，不幸的是你今年可能得失望了；如果你是因為你喜歡銀行才來的，請舉手——沒有人；如果你是為了讓你的眼睛被 Worldcoin 掃描而來的，請舉手；如果你是為了慶祝 KYC 或其他形式的對無辜群衆進行批發監視而來的，請舉手；如果你是為了反抗而來的，請舉手——好的，有些人舉手了。

無需許可的反抗

這就是我為什么來這裏的原因， 我來這裏是為了和平的反抗，但同樣具有革命性 。當我在准備演講時，我意識到主題與活動名稱"無需許可"非常匹配。我喜歡這個名字，這是我們行業中最能捕捉本質的詞之一，它是激進的、反叛的、不合規的、天賦人權的。

讓我提醒你，一切始於大約 15 年前的比特幣發明。為什么那個時刻如此重要？為什么那時的比特幣如此有意義？它之所以有趣，是因為它是無需許可的。

比特幣發明了無需許可的貨幣，而 幾年後，隨着以太坊智能合約的發明，我們擁有了構建完全無需許可的金融系統所需的所有工具。這一屬性是革命性的，比任何其他屬性都更能體現加密貨幣的本質。這一屬性貫穿於這個領域中的所有優秀項目—— 如果某個項目不是無需許可的，我們最多可以將其視為通往無需許可的階梯 。

有趣的是，無需許可一直以來都是如此新穎和難以實現。

在加密貨幣出現之前，在貨幣領域，所有資金的流動都需要某人的許可。 你可能會說現金是無需許可的，但如果你要發送現金，嘗試將一萬美元跨越邊境，你將迅速意識到被強加在你身上的限制——盡管現金有着諸多優點，但它也逐漸退出舞臺。

因此，感謝上帝及時發明了一種無需許可的數字貨幣形式，考慮到經濟領域中實際上所有的行動都需要貨幣，在一個大多數人難以維持溫飽的世界中，經濟領域對於數十億人來說實際上是生死的仲裁者。

大多數人沒有追求激情的奢侈，他們工作、努力和交易，因為他們需要生活。因此，金錢對我們的人類存在至關重要，正因為如此，我們應該關心它的質量，關心它的性質，關心誰控制它。

許可通常是微妙的，但卻無處不在。 每當你用信用卡支付時，你都被授予了許可。看起來好像許可只是關心你是否有足夠的錢，但實際上，還有另一個更加隱祕的批准層正在進行，盡管你們永遠不會見面，他們卻決定着你的每一筆交易——如果你需要許可才能消費和交易，那么你也需要許可來存在。

所以，為什么我們要接受這樣一個世界？在這個世界裏，你只能在陌生人的有條件批准下進行交易？當然，這不是自由，而是服從，雖然在大多數情況下，這些枷鎖並不沉重，但我們不應忘記這些枷鎖的存在， 如果我們容忍它們，它們將變得更加沉重 。

打破現狀的限制

限制我們事務的法律經常增加，而鮮少減少。 一百年前的普通人和今天的普通人相比，誰在經濟上更加自由？ 120 年前甚至沒有所謂的所得稅，那時的情況是如此激進，以至於你實際上被允許保留你所賺的錢，甚至可以自由穿越國界，而不需要我們稱之為護照的東西。

在沒有任何所得稅或移民限制的情況下，美國經歷了世界上最大規模的增長。但是，有些人喜歡掠奪你保留所得和自由穿越國界的許可，如今你承擔的所有稅收中，一半的錢被國家偷走了。

但國家只是一群陌生人的集合，你一半的錢被另一群陌生人偷走了，你會對自己說什么來應對這種尷尬？建立自己的生活的許可正在被那些掠奪你的人撤銷，並告訴你這是為了你好。那么，是什么阻止了這種趨勢的持續？是什么阻止了明天的人們陷入更大的奴役？是什么力量抵抗着越來越多的受許可存在所限制的存在？是我們自己。

也許你沒有意識到，但我們正在建立現代社會對抗掠奪和國家限制的經濟防御，我們對受許可存在的不斷侵蝕說不。運轉過程、政治馬戲並不能拯救我們免受這種現象的困擾，因為正是這個過程導致了這種現象的發生，而我們的救贖是屬於我們自己的責任。

所以，沒有得到許可就如同幼兒園的孩子去上廁所一樣，因為如果我只能通過上意來與你交易，那么我就在經濟上位於低處——我作為一個獨立的人存在，而非一個孩子。

但是，孩子甚至是一個合適的比喻嗎？孩子通常受到父母的關愛，你是否感到 CIA 對您也有同樣的關愛？這裏有更好的比喻：我們允許自己被當作牛羊對待，我們在圍欄裏喫草，我們生產，我們被收割，但我們可以投票——是的，我們可以投票選擇象黨還是驢黨來掠奪我們，並且我們無休止地爭論哪種顏色對我們來說更可取，以便我們能夠放棄諸多權限。

我們必須真正尊重我們的領導者，我們必須追求這些領導者的偉大，他們一定是傑出的人才，具有高尚的品德，沒有他們我們就無法生存，特朗普或拜登是否是如此完美的道德楷模，如此不可思議的人類典範，以至於向他們屈服在任何情況下都是合理的？

我看着那些政治階層，那些以掠奪財富為乳的官僚軍團，他們微笑的虛僞只能與他們荒謬的觀念相匹敵，我找不到任何理由屈服於他們試圖限制我的許可。

這就是我們在這裏的原因，而加密貨幣是我們的反抗。（掌聲）

加密貨幣是我們的反抗，它是對一個不值得擁有權威的體制的反抗，它是我們對強制和奴役的反抗，它是我們對經濟無知、無休止專橫和倫理無能的反抗 ，它是一場高貴的尊嚴和優雅的重新奪回，是自由和主權個體為和平文明服務的反抗。這就是我們在這裏的原因，我們不需要從那些一事無成的小暴君那裏獲得許可來創造偉大的事物——國家的許可只是一種幌子，只有那些患有斯德哥爾摩綜合症的人才會容忍它。

我們這個行業的許多人已經看到了帷幕之外——今天的社會並不比 250 年前的喬治國王和英國議會更需要華盛頓。

代碼比法律更透明

加密是一種個人自由的技術，是對金融獨立的宣言。我們應該對這樣一個時代感到樂觀，在這個和平革命的黎明，地球上的任何兩個人都可以在沒有許可的情況下交換價值。這是否讓你心生恐懼？亦或歡呼不已？

作為善意的懷疑論者，我們應該首先對自己和自己的假設持懷疑態度。我們應該經常問自己的問題是：我們是善的行動者還是混亂的行動者？我們如何知道？我們只是叛逆的青少年，為一個沒有秩序的世界提供幫助嗎？我們只是顛覆性的墮落者，幼稚和天真到看不到秩序的價值，然後反擊嗎？

難道我們不關心社會嗎？作惡者難道不會在社會中繁榮、墮落嗎？這些是對我們最嚴厲的指控，但很容易被駁斥。當我們認識到，我們追求的實際上 並不是完全擺脫許可和規則，而只是對客觀透明的規則更有偏好而非現行主觀模糊的規則 時，這些指控就會被駁斥。

我們喜歡說 Code is law，但這是一個誤解——代碼比法律更好，並且我們正在向全世界展示基於人的法律和基於數學的法律之間的根本差異。一份經過冗余審計和正式驗證的智能合約與任何一堆令人尷尬的國會立法，哪個更科學？哪個更好地展示了秩序？大多數金融監管的荒謬是顯而易見的，我們不應該容忍它，我們所有人都應該期望有秩序、客觀和透明的市場。

這是我們共同的立場，我們都希望有規則，規則是好的，我今天要強調的最重要的觀點就是——傳統金融體系建立在人的規則而不是數學規則之上，而社會可以做得更好。

人的規則依賴於高度主觀的人類語言，並且在執行這些模糊規則時留下了廣泛的解釋空間，沒有人可以預測哪些違規行為將被實際執行。Gary Gensler 聲稱所有代幣都是證券，好吧 Gary， 為什么 SEC 沒有對所有代幣進行執法呢 ？最慈善的解釋是他們資源不足，但這仍然證明了金融監管在今天的情況下是主觀和部分執行的，如果我們關心有序的市場，我們如何尊重這一點？

相反 Uniswap 的執法部門從未資源不足，並且其運作規則是客觀和透明的，在金融領域，我們不再需要忍受主觀規則。然而，Uniswap 並沒有因為發展有序市場而獲得諾貝爾獎，他們卻因為這種發展而受到負面對待，被那個負責確保有序市場的機構迫害。

我們是唯一建立了 100% 執行的金融規則的人，事實證明，代碼警察比警察更好。

物理、數學、代碼，這些定律有意義，它們是強大且一致的，值得尊重。人的法律、華盛頓監管機構的法律，從保持一致性的角度來看，它們相對可悲，它們是建設 21 世紀文明的不適當基礎——也許曾經需要過，就像我們曾經需要郵局來寄信一樣，盡管郵局和證券交易委員會是遺留的和令人尷尬的，但我相信它們的預算明年又會增加。

現在將監管機構的主觀法律和代碼法律進行比較，將那個令人厭惡的多德-弗蘭克法案（長達 2300 頁，產生了 400 項新的金融監管）與 AAVE 的借貸合同相比， 哪個更能代表先進文明的象徵？ 21 世紀技術的產物與 20 世紀的產物相比，加密的开源合作與華盛頓的幕後交易， 哪個規則制定過程更崇高、更高尚？

新秩序的定義和建立

我們不是混亂的代理人，而是秩序的代理人，雖然有些人可能不贊成我們正在建立的秩序系統，但恰恰如同恐龍從未贊成過一顆隕石一樣。

我們中的許多人之所以在這裏，是因為我們看到了世界上普遍存在的經濟不公正，我們想要改善這些存在。我們生活在社會中，從中受益，應該為改善社會而努力。

所以不要讓那些位高權重的人告訴你，你不關心規則或社會，因為你正在為社會內部的規則建設一種更優越的技術，正是他們，政治家、監管機構，以及華盛頓特區的那些寄生掠奪階級，應該贊揚你在秩序和規則制定領域的傑出工作。 與我們正在建設的東西相比，他們才是混亂的代理人 。

當然，我們的敵人衆多，有許多人認為开放的、無需許可的金融理念令人憎惡，因為它們無法控制那些他們沒有建立的事物，而現在終於他們無法控制了。對於我們這些激進分子來說，我們不會通過武力將自己的觀點強加給數百萬無辜的人。

我們可以有多么樂觀，機會之光對於每個發現了這個無需許可的普羅米修斯之火的人來說是多么明亮，有多少輝煌的創造力被捕捉在這個房間裏——是的，我們經歷了看似無盡的挫折和奮鬥，是的，騙子四處都是，是的，我們被我們試圖取代的系統所譴責，我們中的一些人遭受迫害，我們所有人都會時不時地感到痛苦。

但朋友們，試着看透這些掙扎，對你面對的每一個高尚的挑战心存感激，因為你的工作很重要，考慮一下那些傳統金融領域的人，那些在監管體系中的螺絲釘，他們每天帶着死氣沉沉的眼睛和軟弱的心靈去上班，他們的靈魂知道他們參與的不是創造性或美麗的事物，但你們中的許多人是這樣的，接受它，珍惜它，並在此基礎上建設。

狂野和浪漫，這些詞仍然定義着加密貨幣的核心，而在一個官僚主義碾壓人心的荒謬世界中，社會似乎正在自我消耗，將那些敢於作為個體站立在神祕機構之外的人磨成塵埃。 但請記住，你既不是奴隸也不是僕人，在這裏，普通人就是高貴的，所以要像一個有活力、正直、自豪的人，要成為开拓者式的工業家，反映出這個角色的高貴，有意識地建設，並看透每一種卑劣的幹擾，特別是如果它們披着旗幟而來，索要貢品。

所以現在我們冒險進入一個新的領域，我們在這個新的領域建立了一個超越法律的無需許可的領域，在這個新的領域中，我們只承認對道德美德、數學和开放的可組合、不可變的代碼的臣服。在我們的大膽行動中，我們建造事物，但不強加於任何人，我們發明的不僅僅是想象力的潔白白板上的東西，而是在真正的為全人類建造了世界上第一個也是唯一一個透明客觀的金融系統。 我們在沒有一分錢的稅收資金和沒有許可的情況下建立了它，想想這對反對派意味着什么。

他們已經不再忽視我們，他們當然還在嘲笑我們，他們顯然开始與我們作鬥爭，但我們將獲勝，不論倫理論證如何， 因為人是一種逐利生物，資本會流向受到尊重的地方，就像水流向它可能流向的地方一樣 ，而隨着法定貨幣體系的限制和扼殺，开放的去中心化替代方案已經准備好接納它，真正的創新有時會變得混亂，有時會偏離有益的方向，然後再回到正軌。

但資本將流向井然有序的去中心化金融，就像水不可避免地流向大海一樣，這兩者都會自然而然地發生，而且都會在沒有許可的情況下發生，謝謝大家！（掌聲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。