Xshares：friend.tech 進入新階段仿盤的創新有希望嗎？

2023-09-09 16:09:28

作者：Luccy

一個月前，一個無公告、無說明、無產品介紹的「三無產品」項目火爆全網，在剛上线當天就在 Base 鏈創造了近 58 萬筆交易，且日活躍用戶數創歷史新高，達到 13.6 萬人，上线僅 20 天就零成本白嫖了 2500 枚 ETH，約合 420 萬美元。如今，這個被稱為的用戶數已正式突破 10 萬 +。

這個項目正是 friend.tech。雖然缺乏官方通告，但早在 8 月 11 日，ZhuSu、加密 KOL Adam Cochran 等知名人士就已經入駐並开始了股份交易。其中，Adam Cochran 在 friend.tech 中的 Share 交易金額達 30ETH。

但是，friend.tech 成功點燃加密社群熱情的一步是 Paradigm 於 8 月 19 日公开承認其參與了 friend.tech 種子輪投資。隨後幾天， Y Combinator 總裁 Garry Tan、DeGods NFT 項目創始人 Frank DeGods、交易員 Gainzy222、NBA 球員 Grayson Allen 等多個知名 KOL 紛紛宣布入駐。

截止 9 月 5 日，據 Dune 的最新數據顯示，每日完成的交易數量從高峯期的 52 萬次下降到 9 月 4 日的僅 2.5 萬次，減少約 95%，每日收入從 170 萬美元最低降至 17 萬美元。

friend.tech 的火爆仿佛為 SocialFi 賽道帶來了曙光，但縱觀 SociaFi 的發展史，似乎都只能用「曇花一現」來形容，從早期的 Steemit 开始，到如今的 friend.tech，在如此多的 SocialFi 項目中，縱使 friend.tech 有着衆多光環也沒有完全擺脫同樣的宿命。

也許，社群對新項目的熱情程度呈現出金字塔型走勢是無法避免的，但從 friend.tech 官方給出的數據中，我們能看到目前仍有大約 2 萬名用戶每天上线 friend.tech 查看閱讀信息，且活躍用戶平均每天使用 friend.tech 的時間超過 30 分鐘。

與此同時，friend.tech 雖然不像 Uniswap 會一次給出極大的更新迭代，但卻一直在源源不斷上线新的功能，包括可以查看最後一條消息時間戳來做出更明智的購买決策、使用回復功能為發送的消息添加上下文、查看新帖子列表獲知誰在說話等，9 月 4 日官方推出了信用卡登錄功能，降低了使用門檻，讓不熟悉加密貨幣的用戶能夠更輕松地注冊账戶。

當前，SocialFi 賽道的發展注定充滿坎坷，friend.tech 在渡過巔峯期後完成祛媚後，或將進入新階段的發展。在這樣的背景下，friend.tech 仿盤也獲得了許多關注。不久前剛獲得由 Negentropy Capital 與 BitValue Capital 聯合投資的去中心化社交項目 Xshares

引起了社區的注意，BlockBeats 將在本文中介紹 Xshares 的機制與玩法。

一個 friend.tech 仿盤的 XFi 項目

Xshares 是一個基於 Twitter 社交生態的去中心化交易平臺，使用 Web3 和 NFT 技術激勵創作者。其核心目標是表現每個用戶的價值，並通過獨特算法調整這些價值。

據 Xshares 的白皮書內容顯示，Xshares 的與衆不同之處在於其开創性的一種巧妙的算法，可以協調用戶價值的估值，這種估值可以隨着不斷發展的市場潮流而無縫地起伏，每個用戶貢獻的本質通過股份的概念將得到有形的表達。

在 Xshares 生態系統中，購买股票的過程表現為角色的動態融合，即用戶同時轉變為忠實粉絲和战略投資者。這些股票與 KOL 的形象有着內在的聯系，超越了靜態的升值，在 Xshares 的二級市場上可以積極交易，其包含的價值概念呈現動態存在，潛在的升值或貶值取決於當前的市場力量。

Xshares 的模仿與創新

有趣的是，Xshares 似乎有意模仿 friend.tech。一方面，其上线時間恰好在 friend.tech 經歷了一輪祛魅之後，另一方面，Xshares 玩法也與 friend.tech 類似，都是邀請碼機制激活账戶，且都通過綁定 Twitter 账戶，用以太坊購买和出售任意用戶的「股份（Share）」，本質上都是 KOL 代幣化的項目。

除此之外，在股份的生成和定價方面，Xshares 與 friend.tech 相同，都是隨着越來越多的人購买而呈指數級增長，對於股份持有者來說，他們不僅僅是所有者，也享有獨家的早期訪問權、與 KOL 的直接溝通以及投票權和獲得股息的權利。

唯一不同的是在邀請機制中，friend.tech 每名用戶擁有三個邀請碼，而 Xshares 用戶則擁有 5 個邀請碼。

相較於 friend.tech，Xshares 更加強調了該平臺對 X 平臺創作者的針對性，官方平臺簡介中也直接表示「Xshares 是第一個 XFi 項目，旨在構建其獨特的 X 創造者經濟」。

值得一提的是，Xshares 官方账戶的唯一關注人是 friend.tech 官方，且在 Xshares 的白皮書中，在描述功能創新方面特意指出了 friend.tech 項目的不足，由此提出自己的改進方案。

定制價格曲线能延緩生命周期嗎？

在模仿之余，Xshares 的獨特創新之處在於引入了小費機制。由於 friend.tech 平臺上的股權定價算法問題，創作者缺乏定制選項來塑造價格曲线，導致價格曲线過於陡峭，而這又可能導致許多潛在購买者因價格過高而放棄購买意圖，喪失了真正用戶參與度。

為此 Xshares 團隊在其平臺上引入了一項全新功能，即為 KOL 提供定制價格曲线的能力，從而更好地符合市場需求和用戶心理。此功能的核心是引用了一個名為「曲线指數」的參數，涵蓋從 1 到 10 的十個級別。每個級別表示價格曲线的不同斜率，表明價格變化率。

這意味着 KOL 現在有能力根據市場狀況和用戶反饋微調其產品的價格動態。如果他們認為需要更平滑的價格波動，他們可以選擇更高的「曲线指數」級別，從而使價格曲线的斜率更平緩。相反，如果市場允許，他們可以選擇較低的「曲线指數」級別，以促進更快的價格變化。

L1 至 L10 代表着不同的價格斜率，分別是陡坡級別；稍陡的級別；逐漸拉平的級別；適度平坦的級別；溫和級別；稍微溫和的級別；逐漸柔和的級別；相當溫和的級別；非常溫和的級別；極其溫和的級別。

級別與價格斜率圖

小費機制將 Xshares 平臺轉變為更加靈活和用戶友好的交易場所，它超越了傳統社交互動的限制，讓用戶能夠以更有意義的方式表達感激之情。當 KOL 的見解產生深遠影響時，用戶現在可以超越單純「點贊」或「轉發」的範圍進行回報。通過打賞甚至獲取 KOL 個人資料中的股份來直接做出貢獻，用戶可以鞏固他們的贊賞和支持。

這樣的機制可以幫助高質量的內容轉化為相應的收入，使 Xshares 成為用戶獲得可觀收入的潛在途徑，進一步激勵用戶參與和創造優質內容。Xshares 團隊認為，通過讓創作者參與定價決策並賦予他們定制價格曲线的能力，可以更好地平衡市場價格和用戶需求，從而吸引更多人參與並提升整體用戶體驗。

發展路线

在今年 7 月，Xshares 組建了團隊並建立了社區。緊隨其後的 8 月，專注於產品开發、用戶體驗設計以及代幣經濟模型的設計。

目前，Xshares 官方宣布正式發布移動應用程序 Xshares DApp 測試版，並在社交媒體平臺上表示誠邀 friend.tech 用戶參與其內部測試。

據 Xshares 官網顯示，之後 Xshares 的發展路线為：10 月，上线 Xshares 的 1.0 正式版，並對平臺功能進行更新。11 月，將加強產品功能，並為 iOS 和 Android 用戶推出了專門的版本。年末的 12 月，將迭代平臺的功能並努力擴大產品的影響力。2024 年，Xshares 將在 1 月進行產品技術的升級以進一步提升用戶體驗和平臺效率，2 月計劃發布最新的 2.0 版本，並在 3 月根據市場的反饋和需求，不斷地改進和增強產品功能。

Xshares 能否突破 Web3 社交難題？

SocialFi 提供了一種 Web3 方法來創建、管理和擁有社交媒體平臺及其參與者生成的內容，幫助內容創建者、影響者和參與者更好地控制自己的數據、言論自由以及通過社交媒體關注和參與獲利的能力。在不斷發展的區塊鏈格局中，SocialFi 這一新興賽道也一直備受關注。

然而，這一軌跡也暴露出重大缺陷。SocialFi 設計原則的執行還是有着很大的阻力，它必須克服可擴展性和可持續性兩大挑战。無論是 GameFi 還是 SocialFi，一些平臺承諾為其參與者提供非常高的激勵。然而，迄今為止，這些激勵措施已被證明是短期增長黑客手段。在 SocialFi 激勵中討論的所有模式必須經過多次市場周期和黑天鵝事件的壓力測試才能成為主流。

具體來說，在 SocialFi 領域，用戶投資價值和 KOL 收入之間出現了衝突，這一問題仍未得到解決，導致投資者和 KOL 都對其回報不滿意。

像 Xshares 與 friend.tech 這樣的社交代幣模型中，用戶投資了 KOL 的社交代幣，便可以參與他們的帖子，但同時也將面臨他們發布有害內容的風險。一個有害的帖子可能很快就會導致社交代幣貶值，並給系統參與者造成一連串的損失。

盡管存在基礎設施和經濟模式的阻力，SocialFi 平臺仍顯示出前景，世界正在迅速加速走向創造者經濟模式，這是朝這個方向邁出的一大步。未來利用 DeFi 原則的社交網絡只有在經歷了幾次低迷並持續度過之後才能聲稱具有穩健性，這絕對也適用於 SocialFi。