從蹭到傍,孫宇晨侵權“火幣”商標意欲何為?
中國網財經7月17日訊(記者 胡朝輝 李冰巖)一個多月以來,孫宇晨侵佔“火幣”商標和品牌的一系列“騷操作”招致李林嚴重不滿,對簿公堂已不可避免。
5月26日,李林就在其微信朋友圈中發表圖文,稱“火幣香港(Huobi HK)與本人無關,敦促火必(Huobi Global Limited)立即停止使用中文‘火幣’、‘火幣’的侵權行為”。這是李林就商標侵權糾紛首度發聲,劍指孫宇晨違背協議擅自使用“火幣”商標,並將其侵權行為公之於衆。
但是,孫宇晨與火必並不打算就此收手,甚至不惜鋌而走險,走上了從“蹭火幣”到“傍火幣”的商標侵權之路。
6月21日,李林控制的X-Spot有限公司在香港一紙訴狀將火必告上法庭。而火必則回應稱,其在全球很多的法律管轄區中擁有商標使用權,因此有權自由使用。該商標侵權糾紛驟然升溫。
如今,“火幣”重現無疑撩起了人們的縷縷思緒,這場官司也勢必會給火必發展蒙上一層陰霾。作為火幣創始人的李林,已經帶領曾經的火幣徹底退出了中國市場,並用法律條款規定了不得再使用“火幣”品牌商標,李林拿起法律武器能否痛擊商標侵權者?作為現任“火必”負責人孫宇晨,其一貫的眼球營銷和打“擦邊球”行為,此次能否全身而退?
孫宇晨傍火幣求變
最近,在孫宇晨的個人社交账號中,“火幣”字樣頻現,引得一些人連連側目。“火幣又回來了?”不少人詫異的問道。
其實,早在5月26日,李林就在其微信朋友圈痛斥了火必(Huobi Global Limited)侵佔“火幣”商標和品牌的不法行為,幣圈老玩家們都心領神會:“這又是營銷鬼才孫哥的‘騷操作’。”
那么,孫宇晨為何執意如此?
這還要從其入駐Huobi Global說起。
2022年10月8日,Huobi Global易主後,很快宣布成立了全球顧問委員會,以指導其战略布局與發展,孫宇晨則以委員身份亮相。2022年11月22日,Huobi Global宣布將華語品牌更名為“火必”後,在致力於全球化發展战略與“重回三大”野心的驅使下,如何從紛亂的加密交易平臺賽道中突出重圍,成了擺在孫宇晨面前的一道“坎”。
從孫宇晨執掌火必的實際營運效果來看,雖竭力嘶吼,但收效寥寥。此外,火必還經歷了GALA增發、PI幣凍結账戶、暴力裁員、某大戶被定點爆倉等幾次大的輿情事件,並且遭到用戶、員工、大戶的集體反噬,致使火必成交量一路下挫,目前在非小號的全球交易所綜合排名中僅列第17位。
營運翻車之下,孫宇晨與火必亟待脫困。
於是,乘着香港加密新政吹來的東風,孫宇晨宣布將把火必總部遷至香港,還將申請相關牌照。正因為如此,孫宇晨在憋大招的傳言不脛而走。
5月26日,孫宇晨在其Twitter上官宣,“火幣香港正式起航”。至此,“大招”實錘。
分析人士認為,“火幣”商標源自李林2013年9月成立的比特幣交易平臺,在華語區用戶中擁有極強的品牌影響力和市場號召力。孫宇晨此舉試圖通過傍“火幣”商標和品牌撩撥起華語區幣圈人的精神共鳴,是討喜用戶的商標投機行為,其試圖借此重振火必並將其業務重心轉移至香港。
如果說5月26日是李林與孫宇晨在輿論場上的隔空叫板,那么,接下來的月余時間裏,火必從“火幣香港”到火必站內全盤火幣化,則是孫宇晨赤裸裸地正面硬剛。
記者從火必APP以及官網查詢得知,品牌名“火必”已不見蹤影,其APP與官網內部的產品頁面均被“火幣”替代,公告中亦將所有“火必”字樣修改為“火幣”。儼然一副喫定“火幣”的樣子。
“孫宇晨的騷操作全程高能,根本停不下來。”一位幣圈資深玩家表示。作為幣圈紅人,關於孫宇晨“蹭熱點”、“傍名人”的謎之操作故事有一籮筐,此番侵佔“火幣”商標和品牌的行為並不讓人感到驚訝。
出售細節暴露真相
李林為何會如此惱火?
2021年9月24日,中國人民銀行發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》後,李林掌管的火幣以壯士斷腕的勇氣宣布徹底清退所有中國大陸用戶。此後,由於开拓海外市場並不順利,也讓李林有了忍痛割愛尋找海外买家的念頭。
據知情人士透露,當時孫宇晨就對Huobi Global垂涎欲滴,曾主動詢問李林意欲收購。不過,這遭到了李林的明確拒絕。
後來的事情大家都知道了,2022年10月8日,李林宣布將Huobi Global出售給百域資本。然而,令人意想不到的是,百域資本接手Huobi Global後,孫宇晨很快成為全球顧問委員會委員,挑起了營運大梁,風頭一時無兩。
一位知情人士認為,Huobi Global作為創立近10年的“老店”,為業界所公認的華語區三大頂流之一,曾一度居於全球第一大交易所寶座。孫宇晨挖空心思地想要得到Huobi Global,正是看中了其成熟的業務體系與管理團隊。
上述知情人士還指出,李林與百域資本的出售協議中,包括了Huobi Global的現貨、合約、理財、OTC等產品线以及Huobi Global 的社區、客服、網格、NFT等業務线,但是,並不包括“火幣”、“火幣”中文品牌以及火幣香港品牌,這也符合此前火幣徹底退出中國大陸市場的初衷。
正因為如此,Huobi Global易主後,隨即依照收購協議約定,把中文品牌從“火幣”更名為“火必”。
因此,今年5 月,當火必大張旗鼓地重新使用“火幣”時,李林義憤填膺要求立即停止使用中文“火幣”、“火幣”的侵權行為,直至告上香港高等法院。
關於這一點,我們從李林個人社交账號上發布的內容亦能佐證,並可得出兩點結論:其一、Huobi Global出售協議明確規定,禁止使用“火幣”、“火幣”中文品牌以及火幣香港品牌,而李林控制的X-Spot有限公司一直保留着對“火幣”商標的專有權;其二、禁止重开大陸市場,李林本着遵守法律法規、對客戶負責,對資產負責的想法清退大陸用戶並出售Huobi Global,意在為其覓得海外發展新途,但孫宇晨卻侵權“蹭火幣”,導致“老火幣”在合規框架下的所有努力幾近消弭。
從這個意義上說,孫宇晨撕毀協議、公然違約的行為,必然遭到李林的痛斥。
打“擦邊球”要負法律責任
眼下,一方高舉法律武器,一方全然不為所動,僵持局面一時難以打破。人們不禁要問,孫宇晨為何敢這般有恃無恐?
據悉,起訴書中稱,當初原股東將Huobi Global的股份轉讓給百域資本(About Capital Management)時,對方就已明確同意讓原股東保留“火幣”、“火幣”商標的專有權,並確保這些權利不會轉讓給买方或火必,雙方股權轉讓及資產交割的協議中也明確規定,禁止买方使用“火幣”、“火幣”商標和品牌。
一位律師告訴記者,該起商標侵權糾紛案中,李林控制的X-Spot有限公司一直保留對“火幣”、“火幣”商標的專有權,而火必(Huobi Global Limited)在未經授權的情況下,擅自的使用他人商標,屬於商標侵權行為。
在他看來,商標侵權是投機分子的慣常做法,這嚴重侵害了所有者的聲譽及合法權益。之所以頻發,與其較低的違法成本有關。
6月21日,火必就商標侵權起訴發表回應稱:1. Huobi Global Limited在全球很多的法律管轄區中擁有商標使用權,因此有權自由使用。2. Huobi Global Limited的注冊地並非香港,香港地區的商標使用權取決於香港的法律法規。3. 目前我們尚末正式收到任何法院的受理通知,對於該訴訟並未得到詳細的了解。
值得一提的是,Huobi Global Limited的前身是火幣網,因受國內政策影響,原火幣網將注冊地址改到了塞舌爾共和國,並且把名字改成了Huobi Global(火幣全球站)。因此,Huobi Global Limited是一家在塞舌爾共和國注冊成立的公司。
一般而言,商標侵權行為與損害結果在時間和空間上可能是分離的,即商標侵權行為與侵權結果發生在異地的問題。從我國的法律規定與法律實踐來看,不應當樹立侵權行為與侵權結果異地的概念。
有律師認為,該起商標侵權糾紛案中涉及到了國際商標侵權和商標訴訟管轄權等問題。中文商標被國外企業侵權糾紛案處理起來非常復雜,要基於注冊商標的地域性和各個國家對商標保護法律來進行綜合研判。其言下之意,如果中文商標在國際上被侵權,最好的辦法是通過協商解決,其次應到侵權地法院提起起訴。
不得不說,孫宇晨是打“擦邊球”的一把好手,習慣性的無視規則。去年,火必开啓的多米尼克數字身份,號稱每個注冊火必的用戶都可以拿到多米尼克數字身份,就是其又一力作。
“關於這一點,其與世紀詐騙案安然公司有得一拼。”該律師表示,無論在任何國家、任何地區從業展業,都應該遵守法律法規和行業規範,打商標“擦邊球”、“搭便車”的行為不可取,不會走的更遠。
目前,侵權風波仍未平息,業內資深人士提醒大家,不要輕易被孫宇晨的“假李逵”操作迷惑,謹防上當受騙。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
以太坊信仰者三理由看好 ETH 2025 年大爆發:漲幅料超過比特幣
年 初至今,以太坊的表現相較多數主流幣種遜色,僅上漲 52.8%,低於比特幣的 127.7%、SO...
Glassnode 研究:比特幣每輪週期回撤幅度正在減弱,或已進入牛市後期
比 特幣(BTC)在 17 日刷新 108,365 美元歷史高點後,隨後出現最高近 15% 的大型...
Aave 與 Lido 總 TVL 首突破 700 億美元,霸佔 DeFi 世界半邊天
根 據 DeFi 分析工具 TokenTerminal 的最新數據,去中心化金融(DeFi)市場中...
中國財經
文章數量
37粉絲數
0