觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響

2022-04-27 18:04:41

近日,四大Layer2之一的Optimism發幣的消息轟動了整個加密行業並引起廣泛關注。那么這次發幣後,Optimism到底會發生哪些改變?本文將從手續費、節點激勵、治理權等重要角度,對此次OP發幣事件進行分析,解讀發幣後對其生態建設帶來的影響。

OP發幣後可以下調手續費,和其他Layer2打起“價格战”

衆所周知,Layer2價值捕獲的核心在於手續費,不同L2方案絞盡腦汁、竭盡所能完善相關機制,目的往往在於降低Gas。前不久的Metis為了大幅下調Gas,直接修改了存儲層結構,將Gas降低到了Polygon級別,對其他L2形成了很強的價格競爭力。

而對於OP,由於目前的Sequencer出塊節點均由官方運行,Gas費是他們過去最重要的收入來源,這決定了OP官方不可能像早已發幣的Metis那樣,將Gas降至幾美分。但此次OP發幣後,官方擁有了其他的收入來源,可以很大程度上解決財務問題,這使得OP有很強的動力調整手續費結構佔比,降低Gas


      觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響

具體而言,Optimism的手續費結構可以分為 L1部分+L2部分,其中L1部分佔據了99.6%,涵蓋了出塊者Sequencer從Layer2向Layer1發布數據的總成本。其具體結構可表述為:

L1 GasPrice×動態系數×(固定成本 + 數據存儲費)


      觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響

其中,固定成本 涵蓋Sequencer在本地打包數據、將數據包跨域傳輸給ETH網絡節點時產生的成本;數據存儲費 主要涉及將數據包存入ETH上指定合約地址時的成本,動態系數 則是OP為了防止ETH Gas激增,為自身預留的緩衝資金,使得任意時候Sequencer都可以順利在ETH上存儲數據。

按照Optimism官方的文檔,固定成本 和 動態系數 完全由OP官方自由設定,想下調便可下調、想上調便可上調,基本取決於其自身決策,在發幣以前,這基本是官方收入來源的最主要途徑。而此次發幣後,OP官方及OP生態系統基金會獲得近40%的代幣份額,20%代幣份額用於OP公共設施的建設,這基本解決了OP官方的財務問題,使其不必在降Gas一事上束手束腳

OP發幣後可以高強度激勵Verifier節點,提高網絡可靠性

在區塊鏈體系中,激勵機制始終是機制設計的核心之一。由於Layer2的Verifier驗證節點要交由官方以外的私人機構自主運行,所以對節點運行者的激勵非常重要。

由於過去Optimism未發幣,無法直接像其它已發幣Layer2那樣高強度激勵Verifier節點運行者,社區成員對運行驗證節點的興致始終不高。對此。OP官方甚至在medium文檔中吐槽:“用戶幾乎永遠都不會主動運行全節點(Verifier節點)。”


      觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響


      觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響

隨着OP正式發幣,官方可以大張旗鼓的以OP代幣而非ETH激勵Verifier節點運行者,像Metis一樣大幅擴充節點規模,進而提高網絡可靠性。同時,發幣也可使Sequencer節點獲得更高的運行激勵,若OP在未來引入Sequencer去中心化方案,高度激勵會促使更多私人機構運行Sequencer,有利於去中心化。

OP發幣使其生態治理更去中心化

我們可以設想以下場景:Optimism沒有自身代幣,那么OP社區成員要參與生態治理,在質押資產時該怎么辦?顯然,這時候幾乎最優先的方式就是質押ETH。用戶若要獲得ETH,必然需要花費資金去購买,或者通過借貸協議借出ETH資產,並支付利息,這從根源上擡高了OP用戶獲得投票權的門檻。

OP發幣後,很多早期用戶都可以免費獲得大量空投,這就相當於給很多人提供了免費的投票權,大幅提高了治理的去中心化程度。只要用戶不賣掉自己手上的OP代幣,幾乎可以永久性的參與到OP生態治理當中,這對於Layer2的發展具有相當重要的意義。

整體而言,發幣使得Optimism像美聯儲一樣掌握了鑄幣權,解決了自身的財務問題,接下來OP便可通過代幣政策調節生態系統的活動強度,這方面可通過推出流動性挖礦激勵計劃、各類黑客松活動、生態項目補貼計劃來實現。同時,發幣也使得OP可通過代幣融資的方式募集大量資金,進而獲得更強勁的生命力,就像Terra和Near、Avalanche等發幣很久後又再度融資的明星項目一樣,這方面的益處不言自明。

潛在問題

此次Optimism的官方聲明中雖然給出了具體的代幣分配方案,但並未明確表示是否會將OP代幣作為Layer2 Gas費的計價單位。如果不採用OP代幣作為Gas支付方式,會使其失去一個最重要的消耗場景,不利於獲得市場的看多預期。

但總體而言,由於發幣解決了財務問題,OP官方有足夠的動機下調Gas費,並且可快速擴充網絡節點規模,勢必會使其在與Arbitrum、Metis及ZK雙雄的競爭中獲得更高的話語權,在Metis近期發起的Gas“價格战”面前不落下風。


鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

Lumoz开放esMOZ空投查詢並公布空投規則

Lumoz 空投正式來臨。 在過去兩年中,社區與 Lumoz 攜手度過了多個重要階段: Pre-A...

星球日報
0 5分鐘前

Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04

Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...

星球日報
0 5分鐘前

美國大選,加密行業的命運分叉口

無論下周的總統大選結果如何,SEC 很可能會迎來新主席。傳統上,SEC 主席通常會在新總統上任時辭...

星球日報
0 5分鐘前

揭祕Scam-as-a-Service:警惕釣魚攻擊的產業化

2024年6月开始,CertiK安全團隊監控到大量相似的phishing/drainer tran...

CertiK
0 5分鐘前

專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?

許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...

律動BlockBeats
0 5分鐘前

Meme熱潮,VC的新战場,機遇還是陷阱?

TL;DR 1、Meme 經歷了 2013 年至 2019 年的緩慢萌芽階段,隨後 2020 年至...

星球日報
0 5分鐘前

Catcher VC

文章數量

1

粉絲數

0
Ta的最新文章
觀點:Optimism發幣後對生態建設的幾大影響