繼CULTDAO火了之後 DAOSquare 為何值得關注

最近，二級市場的暴漲讓CULT DAO持續火熱，相信很多小夥伴已經在觀望中或猶豫中一次又一次的拍大腿。在這個賽道中從來就不缺乏機會，CULT DAO的漲幅讓很多的散戶望而卻步，大家都希望能找到下一個CULT DAO。我最近在研究並深入參與的另外一個投資型DAO的項目，從長期來看，我認為它是一個具備百倍漲幅的投資型DAO——DAOSquare。本文將DAOSquare與CULT DAO進行了簡單的對比分析，大家一起看看是否會是下一個暴富的機會。

驅動機制對比

CULT DAO和DAOSquare同為投資型DAO，但CULT DAO靠經濟模型和模式來驅動，而DAOSquare是靠生態和社區活躍度來驅動。

（1）CULT DAO的經濟模型

先來看一看CULT DAO，CULT DAO發行代幣CULT，質押CULT可以獲得質押憑證dCULT，dCULT持有數量的前50名成為“The Guardians”，他們對DAO有提案權，但是“The Guardians”只有提案權而沒有對提案的投票權。剩下的dCULT持有者即為“The Many”，他們擁有對提案的投票權但沒有提案權。

  DAO國庫的資金來自代幣CULT每筆交易收取的0.4%的稅。當國庫每收集到價值15.5個ETH的，並且有已投票通過的提案，這時候15.5個ETH將被分為兩部分，其中價值2.5ETH的CULT被打入黑洞錢包銷毀，另外的13個ETH將投資給提案通過的項目。被投資項目需要在發行代幣後，被投資項目方需要賣出預先約定的項目代幣並換為CULT，這其中的50%的CULT打入黑洞錢包銷毀，另外50%的CULT將作為獎勵分配給dCULT持有者。

CULT DAO代幣經濟模型（https://cultdao.io/wp-content/uploads/2022/01/CULT-DAO-Manifesto-1.pdf）

（2）DAOSquare的經濟模型

DAOSquare的治理模型很有意思，主要包含治理代幣$RICE（可流通）和DKP系列社區貢獻代幣（不可流通）。

$RICE代幣分布

$RICE代幣是DAOSquare的治理通證，總發行量100,000,000，初始流通2,500,000。早期投資者（天使輪&種子輪）和基金的釋放條件極為苛刻，將隨着項目一起成長獲利而緩慢釋放。質押$RICE可以獲得DKP獎勵、社區角色身份（Passport和Cafeteria）及治理權限（提案、投票等）。

DKP是什么？

DKP 是一個开放的社區貢獻協議。任何人都可以通過 DKP 為 DAOSquare 做出貢獻並獲得收益（如參加私募投資額度）和權利（DAOSquare 治理）。對於社區成員來講，主要包括以下DKP系列：

 --DKP1：捐贈貢獻證明，捐贈WXDAI按照1:1比例獲得 

 --DKP2：質押貢獻證明，質押$RICE按照每天100:1數量獲得

  --DKP3：社區貢獻證明，通過社區活躍、創建、建議等貢獻獲得（不可變現）

  --DKP4：社區貢獻證明，通過社區分享、建議等貢獻獲得（可變現。按1:1比例兌換$RICE）

  -- DKP6：社區貢獻證明，通過參與线下活動等貢獻獲得（可兌換POAP）

社區角色

  --Passport是社區基本角色，持有該身份才被稱之為社區成員，擁有社區權益，包括參與投資、所有社區公會、社區活動、社區福利。

--Cafeteria是具有社區治理權的角色。不同角色的NFT會自動分配和更新成員權益，任何人均可在無需許可的情況下通過自主貢獻獲得相應的角色NFT。

而DKP系統則和DAOSquare的治理代幣$RICE有充分的結合，從側面可以看出，DKP系統裏面的積分不僅僅只是展示的積分，而是可以轉換成真實交易的代幣。也完成了DKP和代幣RICE之間的融合,形成了一種閉環。DKP系統可以換成$RICE,將自己社區的勞動成果直接變現，同時DKP更是代表自己在社區中的貢獻，作為一個投資型的DAO   ,社區用戶通過自己的貢獻，還可以獲得DAOSquare已獲得投資項目中的部分額度，這是非常令人興奮的，以前作為散戶或者說沒有龐大的資金，想要獲得一些項目的早期額度，是非常困難的，但是在DAOSquare中，只要你為社區做貢獻，那么你就有可能獲得優質項目的額度。

想必在加密行業早期的用戶，看到這部分內容的時候，想起了曾經瘋狂的代投，大家為了獲得項目的早期額度，將錢打給他人，然後被卷款跑路，不給代幣的悲痛。

但是DAOSqaure使用了智能合約，通過智能合約鎖定我們購买的額度，到期我們自己直接claim，這樣就可以避免項目方卷款跑路的問題啦。

DKP的獲取及運用

DAOSquare 的目標是最終實現完全的社區化治理，包括基礎設施的進化、投資決策和管理、以及社區的運營。但它需要一個漸進的過程，主要依賴於兩個條件的成熟：

系統進入健康的自運行狀態。無論是基礎設施的進化還是  投資決策和管理，在它進入健康的自運行狀態之前，有效和穩健的方式是將構建任務交給專家。當它進入健康的運行狀態之後，社區能夠更好地根據真實共識對產品和機制進行治理，這也是大多數成功項目的做法，例如  Gitcoin、ENS、Uniswap 等等。

社區的自我管理和自動化完成磨合期。在全面實施社區化治理之前，我們需要逐步構建社區機制並進行大量實踐，我們稱之為磨合期。   

可見，CULT DAO主要是依靠國庫徵交易稅、代幣燃燒銷毀等經濟模式來推動項目投資、強通縮循環等，如果遇到交易量劇烈減少等情況，可能面臨驅動力不足的問題，這種FOMO的資金盤玩法可持續性高度存疑；而DAOSquare 的則是靠社區貢獻和治理來實現投資，每一個貢獻者都有可能成為熱門web3.0項目的天使投資人或者直接得到可直接變現的獎勵。

投資項目對比

截止2022年4月7日，CULT DAO官網上顯示已發送104ETH的投資款，即已經投資了8輪項目，其中2輪項目均用以激勵早期$CULT質押者和測試，另外6輪投資項目為：Metis DAO，、Falcon 9（融資2輪）、vEmpire DDAO、ThreeOh DAO及Inverse Finance Yield Farming。目前來看，大部分項目熱點較高，比較優質，不過不排除項目方為蹭熱點配合相關條件選擇被投資。如果後面CULT DAO投不出好項目，收益稀少，那就會變成一個純資金盤遊戲，隨時進入死亡螺旋。另外，設置13ETH的投資額目前都不算大，更別提在熊市中了，還有相對苛刻的投資條件，Web3.0的優質項目愿不愿意接受CULT DAO的投資也是未知數，從PandaDAO投資提案被否決事件可以看出“The Guardians”和項目方之間的利益衝突還是比較激烈的。

ULT DAO官網上顯示的代幣實時數據（2022年4月7日，https://app.cultdao.io/）

 DAOSquare已經宣稱參投了Ceramic、IQ protocol、DAOhaus、Musex、BrightID、Multis、Koii、meTokens、DoinGud、Unlock等一系列Web3.0熱門和優質項目。其中IQ protocol項目已經在社區進行了第一輪募集，較大額度的投資NFT均被瞬間搶光，Ceramic和Musex項目也會在近期向社區分發額度，現在加入社區爭取拿到額度條件還不算晚。各項目方也會經常在DAOSquare社區進行AMA活動，社區成員也會積極響應並參與討論甚至對項目提建議。

DAOSquare社區進行IQ Protocol項目第一輪募集及條件

可見，CULT DAO主要是依靠國庫徵交易稅、代幣燃燒銷毀等經濟模式來推動項目投資、強通縮循環等，如果遇到交易量劇烈減少等情況，可能面臨驅動力不足的問題，這種FOMO的資金盤玩法可持續性高度存疑；而DAOSquare 的則是靠社區貢獻和治理來實現投資，每一個貢獻者都有可能成為熱門web3.0項目的天使投資人或者直接得到可直接變現的獎勵。

ave.ai風險分析

  筆者通過ave.ai網站對分別對CULT DAO和DAOSquare的合約進行了風險分析，結果顯示CULT DAO的CULT代幣合約存在高度風險，並提示“It is a proxy contract, may be potential upgrade and replacement risks（這是一個代理合約，存在可能的升級和更換風險）”；而DAOSquare則是因為“Has no lp lock（流動性未鎖定） ”提示存在可能風險，這可能是與RICE代幣目前的多鏈運行有關，而且上线以來，RICE在主網和xDAI鏈的流動性一直比較充足。

CULT DAO合約風險檢測結果（ave.ai）

DAOSquare合約風險檢測結果（ave.ai）

  可見，同為Web3.0投資型DAO，CULT DAO比較激進，投機性強，存在較高風險；而DAOSquare的路子走的更加穩健、踏實，獨特的DKP社區貢獻模式也有效防止短期投機和科學家擼毛，值得長期參與並hold on for dear life！目前DAOSquare還是個baby，在項目宣傳、代幣重視程度上還存在一些問題，在投票機制、分配機制等方面也還在不斷探索改進。長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海，下一步DAOSquare 能否會成為 DAO 樣式的 A16Z，咱們拭目以待！

  Web3.0發展大勢不可逆轉，你能抓住這個機會嗎？Never late than never！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。