RSS3正在向Facebook、Twitter、TikTok宣战

2022-02-24 15:02:52

本文來自微信公衆號老雅痞（id：laoyapi）。

這個互聯網時代被遺忘的技術之一是RSS（Really Simple Syndication），一個幫助定義Web 2.0時代的开放聯合協議。從21世紀初开始，RSS使任何人都可以通過博客將他們的想法發布到網上，並使人們可以比較容易地通過RSS閱讀器即時訂閱這些想法。RSS使網絡真正成為雙向的（或讀/寫）。然而，當Facebook和Twitter近年來开始以其專有的方式獲得吸引力時，RSS开始失去意義。

不幸的是，在我們的社交媒體飽和的文化中，它只是一個小衆技術。

未來的問題是：RSS或類似的協議，在新興的Web3中是否有一席之地？在一個由區塊鏈和加密貨幣定義的網絡平臺上，我們是否需要聚合內容推送？為了找到答案，我採訪了一個名為RSS3的新協議的創始人，"這是一個新一代的推送標准，旨在支持高效和去中心化的信息發布"。RSS3與以前的RSS版本沒有關系，但它顯然是受到了現有RSS規範的啓發。

讀/寫網絡的战爭

Richard MacManus

Richard是The New Stack的高級編輯，每周寫一篇關於網絡和應用开發趨勢的專欄。在此之前，他在2003年創立了ReadWriteWeb，並將其打造成世界上最有影響力的博客之一。

首先讓我們把RSS3放在背景中，因為在過去的20年裏，"feeds "（來源）發生了很多事情。Facebook一直處於這一切的中心--巧合的是，它上周因為從其feeds中刪除 "新聞 "一詞而成為新聞。

臉書的 "新聞源 "一直是一個奇怪的名稱，但在當前錯誤信息猖獗的時代，更是如此。不管怎么說，Facebook是對使RSS在2010年代幾乎被淘汰負有最大責任的公司。在21世紀初，博客的夢想是每個人都會使用博客服務向網絡發布他們的想法。當然，這從未發生過，是社交網絡--主要是通過Facebook--促使主流在互聯網上發布和訂閱（後者改名為 "關注"）。

因此，Facebook--以及一般的社交媒體--贏得了普通人在讀/寫網上的心智之爭。RSS是這場战役中的失敗者之一。但這並不意味着战爭已經結束。

Web3目前成為一個大趨勢的原因之一，是為了反擊Facebook、Twitter、TikTok等在網絡社交話語中的主導地位。Web3的支持者聲稱，用Marc Andreessen的話說，"去中心化和無許可創新 "可以從Facebook等平臺奪回用戶控制權。(值得注意的是，Andreessen在兩個陣營都有涉足，因為他的風險投資公司a16z是Web3創業公司的巨大投資者，但他也是Meta公司的董事會成員）。

然而，區塊鏈世界中的內容聯合並不容易，主要是因為內容平臺的金融化。簡而言之，你必須付錢才能玩--不僅是出版商，還有讀者。評論或 "喜歡 "一篇生活在區塊鏈上的博客文章需要對區塊鏈進行添加，這需要花錢（以太坊的 "gas費"）。

誰是RSS3的支持者，它是如何工作的？

為了了解RSS3的工作，我聯系了聯合創始人Joshua Meteora。他在RSS3中的合作夥伴是一位匿名开發者，他的名字叫@DIYgod，在GitHub上有近萬名粉絲。DIYGod過去的一個引人注目的項目是RSSHub，這是一個RSS抓取工具，口號是 "一切皆可RSS"。

根據Twitter上的一個帖子，Meteora和@DIYGod成立了一家名為Natural Selection Labs的公司，以便建立RSS3。它擁有來自CoinShares Ventures、Coinbase Ventures、Dapper Labs、Arweave和Fabric Ventures等機構的種子資金。

RSS3正在積極开發中，目前的穩定版本是v0.3.1。根據其GitHub頁面，第四版目前正在 "討論 "中。

當我第一次开始研究RSS3時，我並不清楚它的目的是什么。難道Web3博客的用戶就不能使用傳統的RSS來聚合他們的文章嗎？但在與Meteora聊天後，我清楚地知道，RSS3 feed不會附在一個博客上，而是附在一個加密貨幣錢包上。

"讓我們以Mirror.xyz為例，"Meteora說。"它基本上是一個博客平臺，使用你的ETH錢包作為账戶，並在Arweave上存儲。在這種情況下，一個擁有ETH錢包的博主不需要在Mirror注冊，只需帶着ETH錢包到Mirror开始寫博客。由於所有文章都存儲在Arweave[一個p2p存儲網絡]上，理論上沒有人擁有它，也沒有人可以審查它。而且，所有的文章都是公开的，沒有許可。然而，任何應用程序都很難直接從Arweave提取Mirror的文章而不依賴Mirror這個中心方，直到RSS3的出現。基本上，它為任何地址創建一個來源，這將包括很多有趣的東西--當然包括Mirror的博客。如果沒有RSS3，訪問Mirror的文章對dApps來說是非常具有挑战性的"。

當Meteora說RSS3創建 "任何地址的feed（來源） "時，他是指任何錢包地址。他們使用一個特定的錢包地址作為用戶的身份。一個用戶可能有多個錢包（事實上這是非常普遍的），所以RSS3所做的是為用戶的每個身份提供一個feed。如果他們使用同一個錢包將他們的內容發布到網上，無論他們使用哪個博客平臺，都只有一個feed代表這個人的內容。

Revery：一個RSS3的FriendFeed

Meteora說，已經有多個應用程序被建立在RSS3之上，包括一個名為Revery的應用程序，它允許用戶連接他們想要的許多錢包--這意味着你可以將你所有的RSS3 feeds聚合到一個地方。

Revery讓我想起了一個叫FriendFeed的老的Web 2.0應用。FriendFeed於2007年推出，是一種將你所有的社交網絡和發布信息聚合到一個地方的方法--它深受網絡極客的喜愛。遺憾的是，它在2009年被Facebook收購，基本上再也沒有聽說過。

RSS3正在向Facebook、Twitter、TikTok宣战

即使你不使用Revery或類似FriendFeed的應用程序，RSS3也能將你在網絡上的所有內容聚合到一個聚合源中（只要你使用同一個錢包）。

現在是RSS3項目的早期階段，因為（小型）社區仍在制定規範的細節。但是，從理論上講，為Web3創建基於錢包ID的聚合源是有意義的，而不是博客。

RSS3的一個關鍵挑战是，我們仍然不知道使用加密貨幣錢包作為在线ID的形式是否是網絡的一個可行的長期解決方案。這有很多危險，特別是對於非技術用戶--也就是主流用戶。例如，早在2018年，我測試了一個基於區塊鏈的Twitter替代品，名為Peepeth。但我在MetaMask（頂級加密貨幣錢包之一）上犯了一個用戶錯誤，並立即失去了對Peepeth账戶的訪問。我無法再次登錄，因為我失去了錢包的私鑰！"。一個去中心化的網絡在理論上聽起來很好，直到你遇到緊急情況需要呼叫客服支持（Web3中不存在）。

不過，RSS3是一個令人感興趣的項目，我將跟蹤它的進展。在Web3中添加聯合推送肯定會有助於改善其整體可用性--到目前為止，這一直是加密貨幣和區塊鏈的一個大問題。