金色觀察丨Curve战爭正在演變為Convex战爭

套娃無處不在。爭奪Curve治理權的“Curve战爭”正逐漸演化成爭奪Convex治理權的“Convex战爭”。

“Curve战爭”簡而言之，作為穩定幣AMM的Curve用CRV獎勵其流動性提供者，CRV可以 ：1、出售以實現收益；或者2、質押到veCRV（投票托管CRV），其中每周投票決定如何在Curve資金池中分配獎勵。

因此其他主要的穩定幣項目意識到，這種每周投票分配對於保持其Curve資金池高流動性至關重要，因為失去投票意味着LP的收益率下降，資金可能會轉移到其他協議。

所以，一場所謂的“Curve战爭”接踵而至。各種協議公开賄賂投票，並用他們的原生代幣獎勵veCRV持有者。

Convex主導Curve的TVL

2021年4月，Convex率先推出了賄賂遊戲，以1%的空投換取veCRV持有者的支持。現在，它已經對Curve寶貴的治理投票產生了很大影響：85%的Curve TVL現在通過Convex進行路由和質押。

Convex擁有近一半的veCRV。

Convex對Curve流動性激勵的影響最大

Convex現在是veCRV的最大單一所有者，佔總供應量的47%。這賦予了他們最大的治理權力來決定CRV激勵措施的分配。

現在Convex主導了Curve的投票權，協議已經將他們的賄賂工作直接集中在Convex上，從而引發了一場代理战爭。以致不用購买CRV代幣並將其抵押以供veCRV投票，而是直接向vlCVX持有者行賄。vlCVX是Convex的代幣，鎖定16周，可以阻礙Convex底層的veCRV治理權力。

對於自2021年9月21日以來每個鎖定的CVX已收到價值約2.75美元賄賂的vlCVX持有者來說，這是一種相當有利可圖的做法。

其他協議一直在積累CVX

除了賄賂，尋求激勵流動性的其他協議還可以購买CVX，將其鎖定，並將他們的選票委托給他們自己的礦池。最近TerraForm Labs購买了50萬代幣，就體現了這一點，大概是為了激勵UST Curve礦池。

其他協議也一直在積累CVX，目前擁有最多CVX的是Frax Finance。REDACTED等DAO應運而生，提供“投票效率即服務”（voting-efficiency-as-a-service）並積累對協議治理有用的生產性資產。CVX和CRV正好符合他們的要求。

另外，Convex Finance將包括Frax Finance的veFXS和veCRV，賦予協議治理權和對Frax儀表的投票權。

“Curve战爭”同時在演變為“Convex战爭”。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。