章魚網絡：賦能應用鏈 开啓WEB3.0
章魚網絡的愿景
只有應用鏈（Appchain）的創新門檻足夠低，才能讓更多創業者在Web3.0應用的領域中探索多樣化的可能與創新，Web3.0應用才能更快得以落地，更快走向主流。
Octopus Network章魚網絡，其核心是一個「安全租用市場」，同時提供「跨鏈互操作能力」和包括區塊瀏覽器、API訪問、存檔在內的多項「基礎設施服務」，章魚網絡社區已經成為應用鏈團隊「建設社區的助推器」。
章魚網絡，大幅降低Web3.0應用鏈的啓動、運行和創新門檻，將啓動一條鏈的成本從幾百萬美金降低到幾萬美金，與更多應用鏈團隊，共同开啓Web3.0的創新浪潮。
1. Web2.0平臺經濟已達臨界點
2. Web3.0重新分配平臺利益
3. 兩大特性構建優秀Web3.0應用
4. Web3.0新技術方案--應用鏈
5. 應用鏈 VS 智能合約
6. 應用鏈的落地挑战
7. 章魚網絡-賦能應用鏈
8. 章魚網絡的多鏈生態
Web2.0平臺經濟已達臨界點
負面貢獻＞正面貢獻
Web2.0的經濟特徵是「平臺經濟」。
Web2.0時代除了像中石油、中石化和阿美石油這樣壟斷自然資源的極少數企業，其余的巨頭無一例外，都屬於「平臺經濟」，簡而言之，平臺就是中介。
微信是發信人和收信人之間的中介
淘寶、Amazon是商家和消費者之間的中介
美團外賣是餐廳和消費者之間的中介
滴滴是司機與乘客之間的中介
工商銀行是存貸雙方之間的中介
平臺經濟：就是依靠促進或撮合不同類型的參與者之間的交易、互動和共生聯動來創造價值的經濟關系。
還有百度、頭條、Facebook、Apple、Netflix和Google，這些都是平臺。
我們在享受平臺便利的同時，網絡效應帶來的弊端也在顯現。平臺正在吞噬世界，我們被黏在平臺上無法離开。
網絡效應：當平臺的參與者越來越多，提供的服務就會越來越好，進而就會帶來更多的參與者的現象。
如果你做網約車，你不會自己去招攬乘客，你只能依賴滴滴；作為乘客也只會下意識的去滴滴叫車，因為滴滴一家獨大服務優勢明顯。平臺如同「黑洞」將市場兩端的參與者都吸了進去，即便「大數據殺熟」常有耳聞，我們也無能為力。
為什么會出現這樣的弊端？
因為Web2.0時代的平臺，是屬於公司的。公司最根本的天職是創造盡可能多的利潤回報股東，服務顧客次之。公司需要每個季度都有增長，上市公司更要爭取實現超出分析師預測的增長幅度，來提振股價。
當平臺規模足夠大，提供服務者和使用服務者都離不开平臺的時候，平臺就勢必會擴大自己在經營交易中的分成，我們在經濟學上稱為「尋租」。
尋租不是一個好詞，你在經濟交易當中的貢獻未變，但因你的地位特殊，所以你可以去尋求更大的一塊利潤，這就是尋租。
不斷深入的平臺監管，意味着平臺經濟已經發展到了一個臨界點。事實上，我們現在已經面臨非常嚴重的平臺尋租，平臺對效率提升、科技創新的貢獻越來越小，甚至負面貢獻已經超過其正面貢獻。
我們的數據正在被平臺當作武器，來壓榨我們這些消費者。乘客在非常需要打車的時候幾乎必須加價或者換成高端車，滴滴司機都在抱怨辛辛苦苦還賺不到錢。因為大數據知道那個時間點你愿意加價；大數據會把司機的收益恰好壓到謀生的底线上。
只要平臺的規模發展到不太擔心同業競爭，他們一定會利用強大的數據分享能力，把「服務提供者」和「服務使用者」兩邊的經濟增值盡量壓榨到最小，把自己的利益最大化，這就是Web2.0平臺之惡。滴滴並不是特例，也不是最「惡」的平臺。
那么Web3.0怎么解決這個問題？
Web3.0重新分配平臺利益
社區擁有的加密協議
將「利益」讓渡給「參與者」
Web3.0要將經濟中介的形態，由「公司擁有的平臺」轉變為「社區擁有的加密協議」。社區擁有的加密協議，打造的是一個更开放、更公平和更安全的Web3.0新階段。
加密協議為什么更公平？
加密協議只是參與者之間的協議，即商家和消費者之間、服務提供者和使用者服務之間的「網絡協議」。加密協議會盡量高效地撮合交易，同時把創造出來的經濟增值讓渡給協議的使用者，最終僅留部分必要的开銷讓开發者去更新軟件，讓礦工去維護網絡安全。
加密協議本身不是上市公司，所以並不追求自身利益的最大化。
加密協議為什么更开放？
因為加密協議是被整個社區擁有：不聽命於某一個人，或一小撮人，而是由衆多參與者共同決定。作為社區的准入門檻是公开透明的，不需要一個中心化的滴滴審核，只要符合社區規範就可以加入。
什么是社區？
網約車的加密協議，其社區的核心角色是網約車司機，开發者、早期投資者和用戶則是社區中的輔助角色，這些網約車用戶推廣這個加密協議，就變成這個社區的活躍成員。
外賣社區的核心角色是餐館。
電商加密協議的核心角色就是電商賣家。
加密協議為什么更安全?
因為我們都是用匿名的ID、地址，DID，數據都處於經過加密的區塊鏈上，所有權和使用權完全由我們自己擁有。
一旦技術成熟，Web2.0平臺是沒有辦法跟「加密協議」競爭的。因為Web2.0平臺的基因就是實現股東利益最大化，不可改變。而「加密協議」可以把經濟增值近乎全都返還給社區參與者，Web2.0平臺永遠做不到這點。
所以我們堅信Web3.0一定會取代Web2.0，只是需要時間。
如何構建優秀Web3.0應用
1.媲美Web2.0應用的用戶體驗
2.去中心化/ 可信任的激勵模型
Web3.0時代想要降臨，必須有「優秀的Web3.0應用」取代「Web2.0應用或傳統中介」。
那什么是「優秀的Web3.0應用」？
第一，必須有媲美Web2.0應用的「用戶體驗」和「服務能力」。
Web3.0創業只靠區塊鏈技術是難以成功的。現在基於智能合約的DAPP，安裝MetaMask，OTC买ETH，充值到錢包，理解和設置Gas，高門檻和不佳的用戶體驗，將絕大多數主流用戶擋在加密世界外面。
即便有很少的用戶使用，也會覺得產品性能、成本和服務能力都不如傳統的Web2.0應用。
第二，必須建立一個去中心化/可信任的激勵模型。
協議开發者要基於參與各方的權益和權利結構去設計「通證經濟模型」。开發者、早期投資者、服務提供者、消費者宣傳，各自應當獲得多少通證，都需要經過慎重考慮和專業的設計。「去中心化/可信任的激勵模型」把Web2.0時代的利益分配變成「社區共享」，讓協議參與者相信「加密網絡是為大家服務的」。
司機無需相信誰，只要用這個網約車加密協議就知道能夠獲得怎樣的分成。
商家加入B2C的去中心化的電商的協議，積累的信用沒人能剝奪，不會因為不參與活動就被降低權重。
優秀的用戶體驗和去中心化/可信任的激勵模型，都需要「高可用的區塊鏈技術」來實現。
去中心化账本要具備高安全、低費用、高性能、錢包易用、私鑰管理便捷等要求。過去幾年區塊鏈圈子關注擴容關注TPS，是遠遠不夠的。
要保證應用具有去中心化治理的規則。改變協議的權力要屬於社區，協議才能夠持續地去中心化的，否則發展到一定程度，又會被少數人控制。在實踐中稱為upgradability可升級性，也就是不違背大多數人的利益，在社區達成共識後實現正統性的升級。
但是，智能合約並不能夠提供以上所有這些東西。
Appchain應用鏈 VS 智能合約
為什么Web3.0應用要獨享一條鏈？
應用鏈，就是Application Specific Blockchain，是用區塊鏈框架為應用做一條專用的鏈，簡稱Appchain。通過應用鏈技術實現Web3.0應用，可以解決智能合約的痛點，為用戶提供媲美Web2.0的用戶體驗。
應用鏈技術為什么特別適合Web3.0應用开發？
性能極快，獨享一條鏈的處理能力。
能實現鏈上治理，共識成本非常低，用戶用起來甚至可以不花錢。通過社區達成共識，進行正統性的協議升級，使得應用鏈可以快速進化，適應新需求或是排除軟件的缺陷等。
可定制性強，應用鏈可以對區塊鏈的所有參數進行調整優化，實現垂直集成。
基於應用的治理機制，我們可以對區塊鏈技術棧的所有參數進行調整和優化，包括共識協議、執行環境、P2P通信、數據K/V存儲、Runtime及錢包交互，以及最頂層的應用邏輯。只有這樣，才具備達到最佳用戶體驗的可能性。
現象級鏈遊Axie Infinity完美的展示了應用鏈的優勢：從4月上线了自己定制的以太坊側鏈，將交易成本降低了5個數量級，速度飛快，且在錢包裏集成了法幣支付，使得整個協議迎來了一個爆發。
以前通過智能合約，只能在應用層做开發，即便开發和部署都很簡單，但是共識協議、執行環境都會完全受限於公鏈的機制，用戶體驗就無法保證，自然難以和Web2.0應用競爭。
事實上，付出巨大的努力且取得一定成功的智能合約團隊，他們都撞到智能合約的用戶體驗和可定制性的天花板：
第一個爆款DAPP是加密貓，最先碰到了以太坊的天花板。團隊DApper Labs決定开發了現在的Flow作為自己的專用鏈。
STO的先驅Polymath，選擇了Substrate开發了一個應用鏈叫Polymesh，現在已經非常接近主網上线。目前Polymesh鏈的账戶體系是DID，平臺上有KYC服務商，有法律顧問，能夠把整個STO發行的過程都搬到鏈上，同時從底層就滿足合規要求。
Aragon是最早的DAO的實踐者，正在做一條DAO的應用鏈，以擺脫以太坊的掣肘。之前因為以太坊升級，把某個Opcode的費用調高4倍 ，導致Aragon的300多個智能合約不能用了。
Compound專注跨鏈的借貸協議，現在選擇Subsrate做應用鏈。
我們堅定的認為，只有通過應用鏈技術，把區塊鏈完整技術棧裏巨大的設計空間交還給开發者，才能打开唯一通向Web3.0的路徑。
應用鏈的落地挑战
啓動、運行和創新
在應用鏈生態，已經有Substrate框架、RUST語言，把开發應用鏈的成本降低到與智能合約相當的水平。但運行一條應用鏈，仍舊是耗時很長、需要巨大投入都不一定能做成的事情。
首先，應用鏈的安全性自舉是一個非常困難的過程。說服社區鏈和通證有價值，需要幾百萬美金和2~3年時間，然後大家才會協作POS，構建應用鏈的安全性。
Cosmos確實有很多鏈，但每一條至少都有五百萬美元以上投資的支持才能啓動。
其次，應用鏈需要跨鏈橋。你至少要和以太坊跨鏈，才能和主流數字資產鏈接起來。而跨鏈至少需要5人以上的精通區塊鏈的成員才能搞定，更不用說還需要和其他鏈做跨鏈。
然後，應用鏈還需要一整套的基礎設施，比如區塊鏈瀏覽器，備份和恢復，如何設置Infrua，如何布局高可用的全節點集群。
最後，應用鏈還需要有早期的種子用戶，需要有社區支持，這是同樣是一個難度很大的事情。
OctopusNetwork即章魚網絡，能夠將啓動一條鏈的成本從幾百萬美金降低到幾萬美金，大幅降低Web3.0應用鏈的啓動、運行和創新門檻。
章魚網絡 -- 賦能應用鏈
OctopusNetwork 开啓Web3.0
章魚網絡的核心是一個「安全租用市場」，同時提供「跨鏈互操作能力」和包括區塊瀏覽器、API訪問、存檔在內的多項「基礎設施服務」，「章魚網絡社區」也是應用鏈團隊建設社區的助推器，通過在章魚社區宣傳應用鏈，幫助團隊快速找到優質的早期用戶和投資者，與應用鏈團隊共同實現Web3.0的理想。
1、什么是「安全租用市場」？
章魚網絡是建立在Near Protocol上的二層網絡，章魚中繼Octopus Relay是在Near Protocol上運行的一組智能合約，其本質是一個「安全租用市場」。
基於Substrate的應用鏈加入章魚網絡後，可以將POS質押通過章魚網絡實現，使用OCT在章魚中繼Octopus Relay中做Staking質押，共享OCT的價值，讓整個應用鏈獲得安全性。對於應用鏈團隊來說，質押OTC Token越多，獲得的應用鏈的安全等級就越高。如果應用鏈早期不需要太高的安全等級，就可以少付租金。2~3萬的OCT質押，就可以獲得200~300w級別的安全性。
OCT token持有者，可以為自己看好的應用鏈，做Staking質押和Delegation委托，成為這個應用鏈的Validator，這些節點形成BFT共識，應用鏈就實現了安全的啓動和運轉。Validator會在BFT共識下獲得出塊的獎勵。隨着OCT Token越來越值錢，質押的OCT就會變多，早期參與者的最終回報率會趨同到預計5%的年化回報率。
當你這條應用鏈每年付出50萬美元的安全租金時，應用鏈會得到1000萬美元這個水平的安全性，同時每一條應用鏈能創造出1000萬美元對抵押品OCT幣的需求。
2、如何獲取「跨鏈互操作」能力？
加入章魚網絡的應用鏈，多種跨鏈解決方案可選：
通過章魚網絡的Bridge，實現與Near Protocol的雙向無信任的資產互轉，進而再基於NEAR的彩虹橋與以太坊實現去信任跨鏈。
通過IBC協議跟所有Cosmos鏈互操作。
通過Substrate上實現IBC，與所有的Polkadot平行鏈形成互操作。
最終實現以章魚網絡為核心的多鏈網絡。
3、應用鏈運行的「基礎設施服務」是什么？
章魚網絡的「基礎設施服務」包括區塊瀏覽器、API訪問和Archiver備份的多項內容。另外我們會部署一個高可能性的全節點集群，提供RPC訪問，應用鏈的开發者只需要提供Runtime，把項目前端指向改成端口，這條鏈就可以對外提供服務了。
4、應用鏈為什么需要「章魚網絡社區」？
可以幫助應用鏈團隊快速找到優質的早期用戶和投資者，是應用鏈團隊建設社區的助推器。
服務Web3.0的开發者，科普Substrate，培養應用鏈开創者。
孵化Web3.0的創業者，通過章魚加速器，共同研討通證經濟體系，設計Web3.0產品，建立加密社區實現真正的去中心化治理，幫助Web3.0創業者成為優秀的應用鏈團隊。
章魚網絡的多鏈生態
頂級基金加持&應用鏈生態
章魚網絡最早獲得NEAR Protocol基金會的100萬美元的战略投資，2021年3月底完成了300萬美元的種子輪融資，投資機構包括D1 Ventures、SevenX Ventures、Puzzle Ventures、PNYX Capital、Electric Capital、Ascensive Assets、Origin Capital、ZMT Capital、Bixin、OKEx Block Dream Fund、Spark Digital、ChainX、Stafi、NGC Ventures。這些優秀的基金對整個應用鏈生態、對Polkadot，對Cosmos都非常熟悉。
章魚網絡生態已經有7個項目持續迭代，2021年6月18日，由章魚網絡主辦的第一次「Octopus Appchain Showcase Day」成功舉辦，在Youtube上大家可以看一下，都是非DeFi的、真正面向最終用戶的Web3.0應用。
DeBio是一個去中心化基因測試和基因數據市場。
Muse是去中心化的流媒體協議。
Atocha是去中心化解謎遊戲協議。
Discovol是去中心化健康養生內容篩選協議。
Myriad Social是去中心化社交網絡。
Davoll是去中心化的DAO的一個平臺。
Scifanchain是去中心化的科幻文學社區。
演講：劉毅 撰文：MiX
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。