算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

2021-04-06 15:04:05

著名投資家馬克·庫班擁有兩件 Eulerbeats 作品,稱其為「有史以來最天才的創意」。

如果你买了一張你喜歡音樂人的限量版原盤,有沒有想過能讓大家復刻,自己還能盈利?

下面我給大家介紹的一個最近正熱門的音樂 NFT 項目,就是為了探索這方面的可能性。

Eulerbeats 是一個基於以太坊的非同質化代幣 NFT 項目,將音樂與視覺藝術相結合,通過算法鏈上生成系列音樂,並配視覺特效。同時,通過智能合約實現代幣分發和經濟模型。Eulerbeats 已發行兩個系列音樂作品,「創世」(Genesis) 和「謎」(Enigma)。每個系列有二十七張「原盤」,用戶可以購买原盤復刻版,原盤所有者可獲得其中一定比例版稅。

至本文發表,「Genesis」系列 版稅總額 已經達到 1094 ETH,合現價超過 229 萬美元。「Enigma」系列在 3 月 31 日拍賣完成二十五件原盤,最低成交價 45 ETH,最高 131.25 ETH。

著名投資家馬克·庫班擁有兩件 Eulerbeats 作品,稱其為「這是有史以來最天才的創意」。

Eulerbeats 有什么特別之處,能獲得如此高關注度?接下來一窺究竟。

什么是 Eulerbeats

Eulerbeats 开發團隊 Treum.io 成立於 2016 年,曾經獲得了 ConsenSys 投資,已進行多項利用區塊鏈技術的开創性實驗。近期產品還包括 Swether.io,讓用戶定制 NFT 禮品。

這個音樂 NFT 項目 Eulerbeats 以十八世紀瑞士數學家萊昂哈德·歐拉 (Leonhard Euler) 命名。Eulerbeats 推出的兩個系列音樂作品「Genesis」和「Enigma」,每系列二十七張原盤,也稱為「LP」。每張原盤作品是智能合約用鏈上生成稱為「種子」(seed) 的元數據,根據採用「歐拉常數」 (Euler's number) 和「歐拉函數」 (totient function),生成「算法電子樂」和相應的幾何圖案數字藝術。

這就意味着,在原盤生成之前,沒有人知道音樂和數字圖畫是什么樣。所有音樂文本和數據都永久存在以太坊鏈上,即使 Eulerbeats 官網有天下架,仍然可以提取原始數據重新生成作品。這是 Eulerbeats 與其他 NFT 作品的不同之處之一。

Eulerbeats 最與衆不同是版稅和經濟模型。以「Genesis」為例,二十七張原盤 NFT 經過拍賣分發。每張原盤可以復刻 119 次。也就是每張原盤最多可以「鑄造」 Token 119 枚。

每復刻一張原盤,原盤所有者可獲得其中 8% 作為版稅收益。根據 Dune Analytics 數據,目前 Genesis LP 01 獲得版稅最多達 147 ETH,Genesis 系列總計版稅收入 1094 ETH。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

來源:Dune Analytics

有趣之處就在於復刻鑄造新版本,不僅可以為原盤所有者帶來收入,還有可能讓復刻鑄造新版本的人獲益。

鑄造新版本收入 8% 歸原盤所有者,剩余 2% 歸 Eulerbeats 團隊所有,90% 存入「保證金庫」。

鑄造新版本價格通過聯合曲线定價,起始價格非常低,為 0.027 ETH。鑄造新版本可以在 Opensea 等 NFT 市場標價出售,或進行再創作。

如果有人認為復刻版價格過高或在市場難以出售,可以市場現價「銷毀」(相當於退貨給智能合約),拿到現價 90% 退款。如下圖所示,Genesis LP 01 「銷毀收入」 10.588 ETH 就是現在銷毀一張復刻版後,其所有者可獲得的收入。如果最新價格沒有人銷毀,下次「銷毀收入」便是下次成交價的 90%(即 12.776 * 90% = 11.4984 ETH)。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

Genesis LP 01

在當前價格銷毀一張復刻版,現有復刻版本數量 (Prints in Supply) 便會減一,本例中變成 73。銷毀後,購买價格和銷毀收入也會按聯合曲线價格和比例相應降低。

所有者將復刻版本歸還給智能合約銷毀,智能合約從「保證金庫」中轉入相應金額給銷毀者。

根據聯合曲线定價,復刻版本價格在第六十之前都很低,之後價格上漲速率變大。八十之後便是指數級增長。購买復刻版本三十版之前不足 1 ETH,一百版本之後超過 119 ETH,第一一九版本 721.037 ETH。早期復刻用戶會隨着價格攀升而高額獲利,對於後來購买復刻版本的用戶風險越來越高,有可能遭受部分或全部損失。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

Genesis 復刻版鑄造價格曲线

看上去似乎是旁氏騙局,為何還會有這么大吸引力,引得如此多注意力?

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

Amir 拍得 Enigma LP 01 和 06

是新型音樂交易市場還是旁氏騙局?

除了有人覺得 Eulerbeats 是 AI 算法生成鏈上藝術與音樂作品之外,愿意為其买單。全新版稅經濟模式和作品所有權才是有潛力挖掘之處。

原盤所有者掌握原盤所有權,復刻盤所有者獲得作品使用權。這就相當於音樂愛好者購买一張唱片。而 Eulerbeats 潛在使用方式卻遠超於普通唱片。這也就是會有人出高價購买原盤的原因。

例如可以與知名音樂家合作混音出版新作品,而原盤所有者作為版權所有者,在未來應用中會獲享最大利潤。從這個意義上,購买一張原盤相當於收購一件產品,展开一種新業務。而這種全新業務獲利模式也有待挖掘。

首先,如果說購买原盤是展开一項全新業務,那么購买復刻版便可以稱為對原盤的股份投資,獲享未來價值增益。隨着原盤復刻版銷售增長,原盤所有者可以與復刻版用戶分享版稅,甚至未來的延申業務收益。分享的利潤越多,越多用戶會購买、持有復刻版。復刻版價格越高,銷毀復刻版越多,版稅收益就越高。

這樣的正向循環中,會激勵產生更多「大方的原盤所有者」,進而帶來更多忠誠用戶。

擁有 Genesis LP 01 和 19 的 Beanie (@beaniemaxi) 就公开向這兩張原盤復刻版用戶空投 NFT 紀念品。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

來源:https://twitter.com/beaniemaxi/status/1377355022736879618?s=20

其次,創作者來說,這意味着一種全新的盈利模式。以往的唱片業中,創作者收入只是全部收入的一小部分。而 Eulerbeats 帶來的全新版稅分發方式,可以讓創作者享受長期盈利。同時智能合約自動派發版稅,實時結算,可以大量節省中間成本。

「長久以來,音樂家和藝術家所拿到的都是九牛一毛。他們需要全新的方式能自己選擇用戶如何付費,自己如何收費,而無需再經過第三方抽取費用。」Eulerbeats 合夥創始人 Tyler Mulvihill 說。

另外,原盤作為一件單獨產品,很容易形成社區。一個小的社區也會成長為一個 DAO。例如,可以將原盤「分化 (fractionalization)」,讓更多人獲享總體收益,同時參與到未來產品決策中。

封閉投資團體 BeetsDAO 三月在 EulerBeats 的 Discord 群組籌集 300 ETH 參加 Enigma 拍賣。購得 Enigma LP 02、04、17、20 四張原盤。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

來源:https://twitter.com/BeetsDAO/status/1378770379121033218?s=20

「無論是其他藝術家拿來混音,還是用作其他用途,這些原盤的利用方式無窮無盡。」BeetsDAO 聯合創始人之一 Sasha Rosewood 說,「我們始終在思考這個領域的發展方向,我們這樣的組織如何真正帶來顛覆,創意作品如何走出全新盈利模式,NFT 會釋放怎樣的新型數字創作者經濟,這時我們看到 EulerBeats,這就是我們要發展的方向,這是我們要建設的完美之所。」

從 Robbie Barrat 的 AI 藝術,到現在的 Eulerbeats,我們已經從算法加藝術的實驗,走上了算法藝術加經濟模型和社交方式融合的全新探索。Eulerbeats 利用智能合約的全新版稅分發方式到底是旁氏,還是顛覆性創新,仍需我們拭目以待,至少目前一定程度接受了市場驗證。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

「Genesis」系列與「Enigma」系列之比較

「Genesis」和「Enigma」系列都有二十七張原盤,都採用 ERC-1155 多 Token NFT 標准。另有細微差別。

「Genesis」二十七張原盤作品全部公开拍賣。「Enigma」公开拍賣二十五張,其中一張捐贈給 DAO,一件預留給團隊。

復刻版收入中,「Genesis」 8% 作為版稅歸原盤所有者,2% 歸 Eulerbeats 團隊,90% 存入「保證金庫」。「Enigma」 8% 版稅,8% 歸項目團隊,84% 存入「保證金庫」。

「Genesis」每張原盤可復刻 119 版,「Enigma」每張原盤可復刻 160 版。

算法與藝術的 NFT 實驗:Eulerbeats 是新型音樂市場還是旁氏騙局?

「Genesis」與「Enigma」設計差別

「Genesis」圖案採用圓形、方形、菱形彩色幾何圖案。「Enigma」採用圓環拼接圖案。

參考:

  1. EulerBeats | About

  2. EulerBeats Genesis Analytics (duneanalytics.com)

  3. EulerBeats 101: An overview of the coolest new art+music+math crossover NFT project with an ingenious economic model | by Tyler D Warner | Mar, 2021 | Medium

  4. How EulerBeats could change the way artists get paid (theblockcrypto.com)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

BTC波動率 : FOMC會議

關鍵指標 (香港時間 9 月 19 日凌晨 12 點 -> 中午 12 點): BTC/USD 現...

星球日報
5 14小時前

HTX成長學院:美聯儲降息50基點將會帶來哪些影響?

一、引言 2024 年 9 月 19 日,美聯儲宣布將聯邦基金利率下調 50 個基點至 4.75%...

星球日報
5 14小時前

預售超14萬部,速覽新一代Web3智能手機Solana Seeker

9 月 19 日,Solana Labs 旗下的 Solana Mobile 在新加坡的 TOKE...

星球日報
5 14小時前

深入分析World Liberty Financial的價值:特朗普競選經費劣勢下的新選擇

作者 : @Web3Mario(https://x.com/web3_mario) 摘要 :首先祝...

馬裏奧看Web3
5 14小時前

聚焦TOKEN2049:沉寂已久的加密市場有哪些新看點?

原文整理: flowie, ChainCatcher 9 月 18 日,Web3 最受矚目的年度峯...

星球日報
5 14小時前

DePIN專題報告:超過370個代幣上线,Helium用戶突破11萬大關

DePIN Helium | Glow | Livepeer | IoTeX | TADA E V...

星球日報
5 14小時前