無視禁令？繞开封鎖 馬斯克的X重返巴西

盡管巴西最高法院下令全面封禁 X 社交平臺，部分用戶卻在周三神奇般恢復了訪問權限。

這一轉折源自 X 似乎更改了其服務器接入策略，引導流量通過第三方服務商 Cloudflare，構建了一層保護屏障，屏蔽了真實 IP 地址，從而繞過了禁令。

雲計算巨頭 Cloudflare 以其強大的防護功能成為了 X 用戶眼中的英雄，但這一行為也可能使其陷入與巴西司法系統的直接對立。Cloudflare 以往雖有選擇性放棄爭議客戶的先例，但在涉及主流社交媒體平臺如 X 的情況下，其立場顯得尤為微妙。

面對 X 的變通策略，巴西電信監管機構 Anatel 啓動調查程序並向最高法院匯報進展。盡管最高法院法官莫賴斯（Alexander de Moraes）的判決未受動搖，但 Cloudflare 的角色引發了廣泛討論。

專家預測，鑑於其過往與政府合作的經歷，Cloudflare 可能會遵照巴西最高法院指令行事，停止為 X 提供服務。

聖保羅大學法學教授拉斐爾·馬菲（Rafael Maffei）指出，莫賴斯法官可能還會嘗試通過對 SpaceX 旗下的衛星互聯網供應商星鏈（Starlink）施壓來間接影響埃隆·馬斯克的行為，類似於先前凍結星鏈账戶的做法。盡管馬斯克同時掌控 X 和 SpaceX，但從法律角度看二者仍是獨立實體，此舉的合理性備受質疑。

整個事件折射出巴西司法體系與全球科技巨頭之間的深刻矛盾。前總統雅伊爾·博索納羅趁機批評禁令是對言論自由的壓制，而部分民衆則慶幸能再次接觸 X 世界。然而，這一局面亦暴露出在跨國網絡空間治理上的難題，以及對法治原則與言論自由邊界的再審視。

隨着 Cloudflare、巴西最高法院與馬斯克旗下企業之間的博弈繼續上演，這一系列事件無疑將成為全球網絡管制與自由交流對話中的又一標志性案例。未來，巴西政府是否會採取更嚴厲的措施，以及 X 社交網絡是否能夠繼續在巴西運營，仍是未知數。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。