Cooper & Kirk 律師事務所 指責美國監管機構將銀行業武器化

Cooper & Kirk 呼籲國會調查針對加密行業的非法和違憲行為。

Cooper & Kirk 發表了一篇題為“ Operation Choke Point 2.0: The Federal Bank Regulators Come For Crypto ”的論文，這家位於華盛頓特區的律師事務所深入探討了由美國監管機構領導的非法、違憲和任意的“加密貨幣幕後战爭”當局。

加密貨幣受到抨擊

Castle Island Ventures 合夥人Nic Carter在 2 月發布的一條推文首先向社區透露了對加密行業的協同攻擊。

“這是一項旨在使該行業邊緣化並切斷其與銀行系統的聯系的精心協調的努力，而且它正在發揮作用。”

當時，卡特的信息遭到了一定程度的矛盾。然而，自那以後，幾項監管執法行動接踵而至，包括Coinbase收到了美國證券交易委員會的威爾斯通知，以及——最近——美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 就商品違規行為起訴Binance。

Coinbase 前首席技術官Balaji Srinivasan表示，Cooper & Kirk 的論文有力地證明了卡特一直以來都是正確的。然而，他相信攻擊的預期後果將被擊退。

“現在很難否認對比特幣的協同攻擊。但是，自由會在國家和州一級進行反擊。“

公衆於2013 年 8 月首次意識到“咽喉點行動” 。它指的是一個使用銀行系統來實施政治觀點而不經過適當的正當程序的程序。

當局通過其銀行服務提供商瞄准各種“不受歡迎的”行業，包括彈藥、硬幣經銷商和家庭慈善機構。

Cooper & Kirk 表示，歷史正在重演，這一次加密被認為是不受歡迎的行業。

該律師事務所成功起訴了FDIC、Fed 和 OCC，因為他們參與了最初的“瓶頸行動”，並於2019 年 5 月達成和解。

歷史在 Operation Choke Point 2.0 中重演

在總結情況時，Cooper & Kirk 表示，銀行業監管機構正在協調行動，將加密貨幣從金融系統中剔除。

這採取了非正式的自上而下指導文件的形式，針對與加密貨幣相關的實體，包括公司、客戶以及加密貨幣員工和所有者——實際上，使這些群體去銀行化。

“加密貨幣市場上的企業正在 突然失去他們的銀行账戶，或者他們對 ACH 網絡的訪問權，而且 他們的銀行家沒有給出任何解釋。”

Cooper & Kirk 將這些行為稱為濫用權力和銀行系統的武器化。此外，此類行為違反了憲法權利並違反了正當程序——特別提到了3 月 12 日發生的對 Signature Bank 的扣押。

Signature Bank 被紐約州金融服務部 (NYDFS) 關閉，以防止傳染蔓延。董事會成員巴尼·弗蘭克 (Barney Frank)表示，該銀行資本充足，扣押是為了發出“強烈的反加密信息”。

現在怎么辦？

該律師事務所呼籲國會進行幹預並追究這些監管機構的責任。他們推薦了六個步驟來實現這一目標。那些是：

監管機構顯示有關拒絕或監管銀行訪問加密實體的通信。

相關機構解釋他們從銀行系統中切斷加密實體的理由。

提醒監管機構和聯邦機構，行政程序法——要求擬議的規則制定遵循正當程序，如公衆評論——不是可選的。

調查 Signature Bank 的關閉——包括 FDIC 指令將公司的數字資產業務排除在投標過程之外。

調查監管機構是否有意打壓“私營部門創新”。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。