SEC與瑞波案：專家認為SEC處於劣勢

根據斯科特·張伯倫（Scott Chamberlain）的說法，最近的瑞波幣與SEC的判決對任何一方都沒有好處。

SEC的專家證人Patrick Doody被排除在案件之外。

Doody的排除使SEC沒有關鍵證人。

SEC和XRP社區似乎都沒有從最近的判決中獲得優勢，根據前律師和Evernode XRPL聯合創始人Scott Chamberlain的說法。張伯倫的評論是在法官安娜麗莎·托雷斯（Analisa Torres）最近做出判決之後發表的，該判決以同等程度允許和駁回雙方動議的部分內容（稱為“Daubert”動議）。

專家證詞對於瑞波幣和美國證券交易委員會支持他們關於XRP的主張和證據至關重要。SEC和XRP社區似乎都沒有從這一判決中獲得優勢，因為法官允許並駁回了雙方的部分動議。

判決最重要的結果之一是，主要專家證人帕特裏克·杜迪（Patrick Doody）被排除在案件之外。美國證券交易委員會已與該公司籤訂合同，調查投資者對XRP的期望。

Daubert挑战的另一個不幸後果是，SEC律師試圖讓Torres法官排除XRP社區律師John E. Deaton參與訴訟，部分原因是Deaton披露了SEC專家證人的姓名。然而，法官並沒有禁止迪頓，而是同意他的觀點，即杜迪不應該在法庭上為XRP持有者作證。

迪頓也在推特上表達了他的觀點，支持張伯林。“我相信專家的排除對於SEC的簡易判決動議是致命的，”他說。

XRP社區律師傑裏米·霍根（Jeremy Hogan）表達了類似的觀點，稱美國證券交易委員會必須證明投資者對Ripple努力的利潤有“負責任的”期望，而Doody是建立這一點的關鍵。

“法官剛剛擊中了美國證券交易委員會關於這個問題的唯一專家證人。那么，現在，美國證券交易委員會究竟如何證明“合理”的依賴性呢？誰來作證？霍根寫道。

雖然法官就 3 號專家證人裁定 SEC 勝訴，Ripple 認為該證人“無關緊要且具有不合理的偏見”，但霍根認為，“專家 #3 關於 Ripple 影響XRP 價格的激勵和行動的意見與合理預期的利潤問題有關。然而，據他說，這是“弱醬”，這意味着它在這種情況下沒有多大用處。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。