PoPW（物理工作量證明）：創建全球協作的經濟網絡

2022-12-16 16:12:24

在本文中，我們將深入探討成功的PoPW 網絡的特點，以及哪些想法可以更容易地擴大規模、實現產品市場的匹配。

原文：How can PoPW networks win?（Alliance DAO）

作者：Mohamed Fouda

編譯：Katie 辜，Odaily 星球日報譯者

Web3 可識別到 “網絡中每個人的貢獻” 這一特性，為在全球範圍內協調人類活動提供了新的途徑。去中心化無线網絡（如Helium、Pollen 和Nodle），以及去中心化地圖（如Hivemapper 和Spexigon），都是去中心化網絡的代表產物。這些項目聚集世界各地用戶的力量，逐漸發展成 Web3 最大的零售應用程序之一。這類網絡也被稱為物理工作量證明（PoPW）網絡。

在本文中，我們將深入探討成功的PoPW 網絡的特點，以及哪些想法可以更容易地擴大規模、實現產品市場的匹配。

PoPW 的定義和優勢

PoPW 網絡是協作網絡，網絡參與者創建一個去中心化的雙邊市場。一方為網絡和服務买家貢獻工作量，一方通過付費從而從網絡提供的服務中受益。

在最理想的情況下，這些網絡應該類似於去中心化交易所，其中服務請求與服務提供者報價自動匹配。網絡只需要收取一筆交易費，用於獎勵運行網絡的基礎設施節點。這可能是目前的PoPW 網絡（如Helium）的長期目標。然而，在初始階段，需要一個中心化的實體來开發該系統，並通過合作關系和營銷來引導系統的增長。該實體還需要开發一個完善的代幣經濟，引導網絡的供應端，並創建一個對客戶有吸引力的網絡。

與亞馬遜類似，PoPW 網絡的目標是創建全球市場。市場最初在構建業務基礎設施和引導供應端時處於虧損狀態。當供給端增長，市場成功地向买家提供高質量的服務時，市場經濟就會轉向盈利。與亞馬遜或任何中心化市場的主要區別在於，當PoPW 網絡成功吸引客戶時，經濟價值將通過本地代幣升值回流到網絡參與者，而不是流向中心化公司。

PoPW 網絡的優勢還包括減少對中介的依賴而產生的成本效益，以及更快地擴展基礎設施的能力。

實現PoPW 網絡的五大標准

關於PoPW 網絡如何產生與中心化解決方案類似的效果，以及PoPW 的成本效益將從以下實現PoPW 網絡的五個基本特徵展开。

1. 貢獻者 “上手快”

對於在全球範圍內運行的PoPW 網絡，服務提供商的貢獻應盡可能簡單，才能擴大潛在的貢獻者池，並實現更快的可擴展性目標。當前的一些PoPW 網絡需要復雜的操作和多層次的規劃和協調，這可能會大大限制其用戶基礎。

去中心化移動網絡就是一個例子。

運營移動網絡要比部署 “微型” 基站復雜得多。移動覆蓋需求的本質是動態的，去中心化網絡的結構不能迅速適應需求的變化。此外，移動網絡在規劃、部署基礎設施、服務和維護方面需要大量的技術工作，而去中心化的參與者很難完成這些工作。XNET 是一個去中心化的移動網絡項目，估計每1 美元的網絡收入中，0.6 美元將用於支持復雜的後端操作，0.4 美元將用於獎勵蜂窩基站的部署。這種復雜性表明需要有一個中心化的實體來協調這些活動，而去中心化的PoPW 將更難實現。

2. 貢獻量標准化

Spexigon 的貢獻標准更精准，該系統的軟件控制無人機的移動，創建標准化的空中圖像。標准化還保證了服務提供商之間的公平和中立。服務提供商可以根據與網絡目標相關的指標（如覆蓋率、近時性或客戶需求）獲得不同的獎勵。

3. “靠得住” 的預言機（Oracle）

在PoPW 網絡中，需要在鏈上證明網絡參與者的鏈下貢獻。這些證明允許使用網絡的本地代幣來獎勵貢獻。在將這些貢獻提交到鏈之前，Oracle 需要證明貢獻的真實性。這個Oracle 問題是PoPW 網絡最棘手的挑战之一。惡意行為者有動機操縱Oracle 從而從網絡中獲取最大價值。如Helium 網絡中一些參與者的惡意行為。由於網絡通過覆蓋範圍證明機制對其進行獎勵，因此出現了僞造熱點或欺騙其位置的惡意行為。網絡參與者採取了措施打擊，包括創建黑名單和使用熱點挑战系統。盡管如此，證明Helium 熱點位置的真實性仍然是一個挑战。

其他PoPW 平臺（如Hivemapper）通過依賴硬件認證來對抗Oracle 操作。Hivemapper 行車記錄儀使用GPS 定位和連接到Helium 熱點作為位置證明協議的一部分，用於證明映射貢獻的正確性。此外，Hivemapper 還增加了一個人工操作的質量保證層，用於檢查提交圖像的真實性。盡管人工審查很管用，但過程變得復雜，並可能為貢獻者和審查者之間的惡意協調創造機會。

有效的PoPWOracle 仍然是一個懸而未決的問題，也是一個潛在的創新領域。目前，這個問題還沒有通用的解決方案。硬件身份驗證可以為特定的用例提供一些保護，因為硬件通常更難被操縱。然而，這也需要更具彈性和通用的Oracle 來支持更廣泛的用例。

4. 避免壟斷

去中心化PoPW 網絡要獲得成功還需避免單點故障。故障點包括依賴於專利技術或特定的軟件或硬件供應商。相反，網絡應採用可由多個供應商支持的貢獻標准，並應用於網絡所需的任何硬件或軟件。通過消除任何集中和壟斷的機會，讓網絡變得更加安全可靠。比如Helium 由20 多家供應商生產網絡所需的LoRaWan 熱點。

5. 保守靈活的代幣設計

PoPW 網絡成功的一個主要因素是代幣設計，優秀的代幣設計可以吸引網絡貢獻者，平衡供需，並防止從網絡中惡意提取價值。

平衡代幣設計原則：

設計需求方難以破解的代幣經濟；
PoPW 开發實體應基於項目主網的實際數據改變代幣設計。最好是從一开始就為供應端提供保守獎勵，並將其作為初始產品推出。隨着網絡使用量的增加，可改變代幣設計以提高網絡經濟性。

PoPW 發展現狀

PoPW 網絡的一個常見需求是需要快速擴展才能與中心化解決方案競爭。獲取參與者的主要限制因素是參與網絡的成本。一個參與成本低的網絡可以快速吸引更多用戶，實現更好的供應質量，擴大去中心化範圍，並更快地測試出產品與市場的契合度。PoPW 參與成本通常分為前期投入成本和持續參與成本。下面根據這些參與成本將PoPW 項目分類。

進場成本（資本支出）

“進場成本” 是用戶成為網絡的一部分所必須支付的前期成本。如Helium 熱點的成本或Spexigon 協議無人機的成本，也稱為資本支出。資本支出越高，就越難獲得網絡用戶。高昂的 “進場成本” 通常與參與網絡所需的專門設備有關。除成本外，專用設備還需要更長的制造時間和分發給網絡參與者，這會降低採用速度。需要簡單或通用設備（如手機）的PoPW 網絡更容易吸引用戶。

持續參與成本（運營支出）

這是用戶為積極參與網絡而支付的持續運營成本。例如，使用Hivemapper 或Spexigon 繪制區域地圖所需的能源成本和時間，我們稱之為運營成本。高運營成本意味着參與者需要更快、更頻繁獲得貢獻報酬。這也意味着參與者將需要出售一部分獲得的代幣獎勵來支付其運營成本，從而對代幣價格造成持續的拋售壓力。這種壓力需要通過需求來平衡，即原生代幣的購买壓力，才能保護原生代幣的價格不進入下跌趨勢，從而穩定參與者對網絡的信心。需要高運營成本的網絡通常可以從平衡供需雙方的漸進增長战略中受益。