論區塊鏈監管與下一波市場推動關聯度

全球監管壓境，區塊鏈將如何應對

作者：五火球教主

出品：白話區塊鏈（ID：hellobtc）

原用標題：下一個牛市契機或將由區塊鏈被納入監管开啓？

封面：Photo by Jared Schwitzke on Unsplash

2022 年快要結束了， 不禁开始讓人期待 2023 年的區塊鏈世界，會是怎么一個樣子。

2022 年是熊市無異，卻又和 2018 年那會兒完全不一樣。18 年那會，1CO 證僞，從散戶到從業者全部陷入了迷茫，不確定我們能拿區塊鏈做什么，這種情況直到 2019 年 Defi 雛形慢慢出現，2020 年 Defi Summer 的徹底點燃才酝釀起了一波新的牛市。

而這一輪的熊市，幾乎每個人都知道區塊鏈能拿來做什么，各項基礎設施與應用層的推進有條不紊，但無論是投資者還是從業者，都低估了宏觀大環境對於圈內資金的影響，疫情期間放的水，被一些列加息縮表的操作緩慢的抽了回去，2022 年下半年圈內硬是把每個投資者都熬成了每天關心鮑威爾（現任美聯儲主席）講話，關心 CPI，關心美股和美元指數的 “准金融愛好者”。

2023，或者說未來 2-3 年的區塊鏈世界會是個什么樣子？我想很少人能夠判斷准。

依稀記得 2020 年時有家媒體對圈內諸多頂流 KOL 做了一個訪談，問了下大家對 2021 年趨勢的判斷是什么，結果大多集中在 Layer2，Defi，算穩與波卡，結果實際上火的卻是 PFP 小頭像，Gamfi 與新公鏈。

頂流認知尚且與市場偏差如此之大，普通投資者想要預判市場風口的難度，就更加可想而知了。

至於宏觀經濟層面，明年美聯儲是否會加息到頂开始降息放水？美國經濟是否會陷入衰退？這些事情主流經濟學家尚且看不清楚，或是意見不同，我們這些半路因投資而關注經濟的 “准金融愛好者 “，就更不要妄言能做出准確預判了。

不過有一點倒是值得關注，那就是各個國家對於圈子政策方面的消息，區塊鏈畢竟不是烏托邦，也不是法外之地，最終還是要與現實世界接軌，而各國政府對待圈子的態度，還是值得投資者，以及從業者去密切關注的。

公鏈——以太坊無疑是站在了風口浪尖

從 POW 到 POS 的成功過度，技術上為未來的 Danksharding 擴容方案做好准備，經濟上大幅減少每年的增發，甚至時不時進入通縮狀態，意識上極大的減少了能源消耗，變得極其 “綠色環保”，怎么看都是一件特別好的事。

然而唯獨監管上，POS 的以太坊，有了被 SEC 認定成證券的可能性。（SEC指美國證券交易監督委員會，簡稱美國證監會，英文：Securities and Exchange Commission，縮寫 SEC）

雖說圈內人士認為 POS 的以太坊並不符合證券條例的 Howey 測試四項原則:1）資金的投資 2）在一個共同的企業中 3）對利潤的合理預期 4）完全來自他人的努力

但衆所周知，法律是死的，人是活的，很多情況下，對於法律的解釋權才是最為關鍵的，不然美國每年也不會有那么多案子上訴到最高法院，甚至有些法律條文會被判定 “違憲”，一如當年對聖經的解讀不同，才誕生了天主教，基督教等各個流派。

SEC 會不會憑借對於證券法的解讀權強行判定 ETH 屬於證券? 現在沒人知道，我們只知道，一旦這件事情發生了， 那對於所有新公鏈來說都不算一個好消息，畢竟現在是個公鏈都是 POS，大家在監管方面的結局如何，很大程度上取決於 SEC 對 ETH 的判定。

Defi 與穩定幣

Defi 和穩定幣這邊，也是面臨這幾座大山。

先是美國，有消息說，未來三個月內，美國可能會通過一個《數字商品消費者保護法案》。雖說這是 “可能”，但如果真的通過，那當前絕大多數的 Defi 項目的行為都會變得因此而 “不合法”。當然上有政策，下有對策，到時候是否會有 Defi 項目开啓類似 KYC 等各種模式，轉型成一個類似鏈上 Cefi 的模式？

衆所周知，美國那邊關於加密圈如何監管的分歧一直很大，政府國會內部經常开會討論，但目前的風向來看，正在往強監管的角度傾斜。畢竟現在圈子大了，資金多了，自然而言，也就引起了更多的重視。

穩定幣這邊，歐盟明確表示，至 2024 年，將僅允許中心化穩定幣（如 USDT、USDC）在歐洲使用，且每天在歐洲的交易量不能超過 2 億歐元，這真的是……有點少。而像是 DAI 這種原生的加密抵押型穩定幣直接就是因為無法滿足各種要求不合規，至於各路算穩之類的么……當然更不用想了，最多也就純粹圈子內可以折騰一下。

NFT

NFT 這邊的政策，也是不那么樂觀。

首先目前這一堆的小圖片，發行量基本標配都是 1 萬枚 NFT，數量你覺得算多，還是少？

因為歐盟也放話了，只有發行量較小的 NFT 可以被視為藝術品，不在目前的加密資產監管框架內，那么問題來了，怎么定義這個 “較小”？1 萬算不算嘞？

我反正個人感覺，1 萬是有點懸的說。

而我們 NFT 屆的龍頭，無聊猿的母公司 Yuga Labs，肯定是前线第一手感受到監管溫度的從業者，因為他們這個月正在接受 SEC 的調查，看其 NFT 的銷售是否違反了聯邦法律。

沒辦法，畢竟你是 NFT 王者，你不光給老的 NFT 空投了新的 NFT，你還給 NFT 的 Holder 發了 B。這一套騷操作下來，SEC 不請你喝茶才會讓人奇怪。

而這次對於 Yuga Labs 的監管結果，肯定也是 NFT 圈重點關注的事件之一，畢竟大多數 NFT 項目都是 1 萬，也有越來越多的項目想着效仿 Yuga Labs，將來找時間給 NFT 持有者發一波 B。有沒有用兩說，餅先畫一下，錢先賺一波再說。

這行為，算證券不？

天曉得！

新的希望？

衆所周知，當前各個國家裏，新加坡目前算是對圈內最為友好的國家之一了。上個月底，新加坡 “TOKEN 2049” 加密大會直接吸引了 7000+與會者、2000+公司和 250+贊助商，搞了上百場活動。

不折不扣的一場圈內盛宴！

而本月，香港財政司司長陳茂波發表文章《香港的創科發展》，裏面直接提到了 “要推動香港發展成國際虛擬資產中心”。下個月初舉行的金融科技周，將會正式發布有關虛擬資產在香港發展的政策宣言。你看，這是要跟新加坡正面硬鋼的節奏。

更誇張的是，前兩天再次放出消息：香港監管機構正在考慮允許散戶投資者直接投資加密資產，並重新考慮當前的加密資產交易要求。

對於我們投資者或是從業者來說，這當然也算值得 “喜大普奔” 的事兒。畢竟支持的國家和地區越多，我們能夠吸引到的人才，項目與用戶也就越多。最直接的便是☞：離你手裏的資產开漲解套，可能也越來越近了。

正所謂魚與熊掌不可兼得，非監管下的區塊鏈草莽江湖，危機四伏，機會也同樣多多，監管之後的區塊鏈走向正規，對接實體，暴利大概率不復存在，同樣坑也會少了許多。

朋友們，你更喜歡有監管，還是沒監管的區塊鏈呢？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。