簡析账戶抽象和 EIP-4337：未來智能合約錢包落地情況如何？

最近，账戶抽象以及 EIP-4337 在开發者圈子裏很火。账戶抽象指的是未來錢包籤名機制概念化。目前，主流錢包（EOA 錢包）採用的籤名機制是 CDSA（橢圓曲线數字算法籤名），而未來錢包的籤名機制可以多樣化：採用多籤、其他的加密算法以及 ZK 驗證等。EIP-4337 的提出則推動账戶抽象概念的落地，未來將可能开啓智能合約錢包新紀元。

那么，账戶抽象所帶來的錢包改革會帶來什么實質性的好處嗎？在 Metamask、Math Wallet 等錢包已經成了主流應用的情況下，智能合約錢包還機會興起嗎？本文在科普的基礎上也對上述話題進行探討。

作者：有匪，Fenbushi Capital

感謝：Math Wallet CTO Eric 分享

EOA 錢包 &智能合約錢包

錢包的账戶都有兩部分構成：分別為外部账戶（externally owned account) 和合約账戶（contract account）。EOA 錢包是用戶通過私鑰直接控制账戶的錢包（Metamask、Math Wallet）。其中，錢包账戶的創建是通過隨機生成私鑰、根據私鑰計算出公鑰、根據公鑰計算出地址的方式。用戶發送交易的過程實際上是用私鑰為交易數據籤名的過程，由外部账戶觸發。

EOA 錢包的優劣勢包括，優勢：

1. 可以免費創建錢包。

2. 轉账是 gas 費用較為低廉。

3. 可以同時操作多個账戶。

劣勢：

1. 用戶在生成一個錢包後，需要保留相應的私鑰。一旦私鑰流出，錢包因資產將面臨被盜風險而被棄用。

2. 用戶在轉账操作時經常需要授權應用，這給到惡意账戶可乘之機，智能合約可以瞬間把資產轉走（參考 TP 錢包漏洞的案例）。

3. 用戶必須用 ETH 進行支付 gas 費用。

而合約錢包在保留公私鑰的同時，不同點在於錢包本身由智能合約操作，發起交易則直接通過合約账戶（contract account）來完成。

合約錢包具備以下優劣勢，優勢：

１.　無需助記詞，可恢復錢包並更換私鑰。

２.　無需購买 ETH 作為 gas 費用支付。

３.　可管理，在基礎的轉账上增添更多功能：隱私交易、多籤、代付 gas 費用等。

４.　可編程、可升級，定制化。

劣勢：

1. 創建錢包需要一定的成本，無法批量創建免費錢包。

2. 在 Layer1 的 gas 費成本高昂，之後搭建在 Layer2 上會好一點。

3. 一筆交易一次操作，多筆交易無法打包成一次。

4. 合約漏洞會影響錢包安全。

對比下來，EOA 錢包像是 ATM 機，只支持存取、轉账、余額查詢等基本服務。而合約錢包則更像是智能化的銀行系統，用戶可以設置白名單账戶、最大提取額度；在轉账操作上更加寬宥，允許項目方（補貼）、好朋友代付等等。由於各種操作都需要調用智能合約，提高了用戶管理錢包的便捷度。安全方面，EOA 錢包和智能合約錢包各自存在隱患：前者容易在私鑰泄露和授權應用上出問題，後者則可能出現合約漏洞。有一點壞處是，用戶在使用合約錢包時每次調用智能合約費用較高。不過，此次以太坊基金會強推账戶抽象，必有深意，下文繼續分說。

以太坊路线圖 & EIP-4337

账戶抽象概念自 2015 年就被提出，經歷過多次的 EIP 提案也未成型。而最新的 EIP-4337 之所以受到以太坊基金會的重視，在於以太坊路线圖的確定。在合並之後，以太坊未來升級（proto-danksharding) 都會圍繞着為 Roll-up 服務的基調。Rollup 會顯著降低 gas 費用，而 Proto-danksharding 在降低 gas 費上又添助益。這為智能合約錢包的普及奠定了良好的基礎，解決了 gas 費用貴的主要問題。

EIP-4337 無需在以太坊共識層面進行改動，而是推出了由 User operation、Bundler 以及 Paymaster 等角色構成的解決方案。解決方案如下：

1、Alice(用戶) 發起一個 “用戶操作”，並包含它想要執行的交易。

2、她將操作發送到高級別的 “用戶操作內存池”。

3、操作被部分驗證並廣播到 P2P 內存池節點網絡。

4、操作由 “Bundler”（打包者）負責，Bundler 可以是任何人——MEV 搜索者、驗證者、你或我，等等。所有的操作被打包者打包成一筆大額交易。

5、打包者將該區塊與其他交易一起包含在以太坊區塊中。

接着是打包者的功能，來了解交易將如何被執行和驗證。

1、打包者將交易路由到一個全局的 “入口點” 智能合約。

2、全局合約通過每個用戶操作並調用智能合約錢包中的 “驗證函數”。

3、錢包運行這個函數來驗證用戶操作的籤名，並對打包者打包這些交易進行補償。

4、錢包運行一個執行操作來操作指定的交易。

5、執行操作後，剩余的 gas 會退還至錢包。

關於 EIP-4337，其中新的 mempool 相當於在更高級別的系統中復制原先的交易內存池，bundler 相當於 sequencer 對於交易進行排序並可能獲取一定的 MEV 收入，entry point contract 作為可信入口點用以檢索和檢查打包內容是否有垃圾交易（在一定意義上實現了擴容）。Paymaster 的模塊未來可以接入 token/法幣通道，代付的應用場景也很豐富：第一，允許應用开發者代用戶付費；第二，允許用戶以 ERC20 代幣支付費用，合約作為中介收取 ERC20 並以 ETH 支付。總得來說，EIP-4337 中的 user operation mempool 以及 paymaster 有機會創造出全新的業態，值得开發者深入探索！

短期&長期智能合約錢包落地情況

短期來看，Argent 已經實現了部分智能合約錢包的功能，包括無需助記詞和私鑰，僅憑手機號和郵箱账戶即可創建账戶；添加可信第三方 “guardian” 實現無私鑰恢復；支持更復雜的功能，通過 DAI/WETH 進行 gas 費用支付等等（它不是原子進行 gas 費支付）。不過，智能合約錢包並非無後顧之憂，依舊存有風險敞口。

長期來看，智能合約錢包的普及會面對如下阻力：

1. 合約錢包的門檻較高，創建錢包需要花錢。從用戶的角度來看，如果項目方不進行補貼，就難以有動力去使用產品。

2. 合約錢包的廣泛應用有賴於以太坊 Layer2 的蓬勃生態。就短期來說，Layer2 生態還遠未達到成熟的水平。

3. 主流的錢包已經獲取太多用戶了，基於安全等因素的考慮，目前缺乏動力進行改革。

綜上所述，智能合約錢包因其可編程型、智能性、復合功能而備受關注，可能成為主流錢包的發展方向。不過辯證得看，它並不是十全十美、萬無一失，它的普及仍依賴於 Layer2 生態的成熟。最後是市場因素，這取決於用戶選擇對账戶的” 控制權 “還是” 便捷性 “。

參考資料：

https://cointelegraphcn.com/news/eip-4337

https://www.bilibili.com/video/BV1j34y1J774/?

is_story_h5=false&p=1&share_from=ugc&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_session_id=52C68E20-8F7B-464E-86F5-

A080D4E31965&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i&timestamp=1666324313&unique_k=NU5nVAd

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。