一文讀懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：資產托管的最優解

2024-06-13 00:06:20

Partisia Blockchain 是一個兼具隱私、可互操以及高迸發特性的 Layer1 系統，其通過將區塊鏈以及零知識計算（包括 MPC、零知識證明 ZKP 等）以協作的方式結合起來，並通過分片方案、Bring Your Own Coin （BYOC）功能和 Oracle 服務框架，構建一個更加安全的數字基礎設施。Partisia 期望通過全新的解決方案，構建一個適用於任何類型的企業級區塊鏈方案，包括供應鏈公司、SaaS（軟件即服務）提供商、金融科技應用程序甚至社交媒體等等。

在今年 1 月，Partisia Blockchain 宣布基於其底層推出全新的基於 MPC 的資產托管方案 MOCCA（MPC On-Chain Custody Advanced）即多方計算鏈上托管高級解決方案。據悉，該方案是一種以去中心化、可編程的、多鏈托管為特點的全新托管解決方案。

MOCCA 方案有何特點？

MOCCA 方案基於 Partisia Blockchain 構建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用戶能夠在其首選區塊鏈上橋接資產，並讓數字資產的管理變得更加可信、安全，且兼具隱私以及可編程特性。

MOCCA 方案的首要特性是可編程性以及極低的部署門檻。

得益於構建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能夠提供完全可編程的智能合約，允許开發者使用 RUST 編寫任意代碼邏輯，同時其為部署者提供自定義模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合約IDE），部署者不僅可以通過這些工具集低門檻、高效的部署，且不依賴於一些三方的托管供應商，減少了費用、實施時間，並確保了去中心化和靈活性。同時，執行者也可以進行諸如添加或移除籤名者、修改閾值籤名方案和投票權、集成具有特殊權限的NFT、實施特定交易類別的特定規則等政策，為部署者提供了更為定制化、個性化的包容性模塊，與更多的場景進行適配。極大程度降低了开發者、企業用戶的准入門檻。

MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 鏈上，該方案要求每筆交易必須經過兩方或以上的批准，並允許參與者積極參與治理並直接在鏈上籤署交易，同時在龐大的 MPC 節點群、計算集群的共同作用下，能夠保證 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。與此同時，Partisia Blockchain 鏈本身來自於分片、Poseidon 共識所帶來的高迸發特性，以及基於其 Oracle 服務框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能帶來的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及資產引入成本，個人、企業用戶都能靈活的採用。

此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具備統一公共和私人智能合約，該方案通過通用隱私保護計算、智能合約自動化來實現以私有數字代理為基礎的數據驅動型經濟，讓用戶自主設定數據信息並提高議價能力，即智能合約可以被選擇為隱私智能合約，或僅向某些账戶披露信息的智能合約，以服務於某些私有業務。基於該特性，MOCCA 方案不僅將具備可審計特性保證合規，同時還能定制化隱私方案。

與主要資產托管方案相比的優勢

目前，行業內主要的加密資產托管方案包括門限籤名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重籤名（Multisig）以及账戶抽象（AA）等，

MOCCA 相對於這些方案則展現出了更為全面的優勢。

l Fireblocks 與ZenGo （TTS）

Fireblocks 是一個企業級的數字資產托管平臺，它提供了一個安全的基礎設施，用於存儲、轉移和發行數字資產。Fireblocks 使用了 MPC 技術來保護私鑰，減少單點故障的風險，並提高了安全性。

Fireblocks 平臺本身適合復雜的資產管理，如抵押品借貸和去中心化金融產品，但其主要為企業級服務，使用成本較高，其主要面向大型企業客戶。雖然其支持 API 接入，可以與用戶的內部系統和業務流程相集成，提供高度的自動化和可編程性，但與 MOCCA 方案相比，在定制化、隱私性等方方面仍存在欠缺。

ZenGo 是一個無鑰匙的加密貨幣錢包，它使用了門限籤名方案（TSS）技術來管理用戶的私鑰。在 TSS 中，私鑰被分割成多個部分，並分布在不同的設備或服務器上。當需要進行交易時，這些部分會被組合起來以生成有效的籤名。這種方法消除了傳統錢包中單點故障的問題，並提供了更高的安全性，但與此同時，用戶對錢包的控制程度和靈活性可能受到某些限制。

ZenGo 的 TTS 方案在可編程性上存在一定的欠缺，該方案更適合個人使用，可能不支持復雜的抵押品管理功能，缺少為大規模資產管理設計的功能。

l Coinbase 和 Binance (CEX)

Coinbase 和 Binance 是兩個知名的中心化交易所（CEX），它們也提供數字資產的托管服務。作為中心化平臺，它們負責存儲用戶的資產，並提供交易、提現和其他金融服務。雖然這種托管方式方便且易於使用，但它依賴於中心化的信任模型，用戶需要信任交易所能夠安全地保管他們的資產。

CEX 方案通常不會提供定制化的資產管理方案，並且存在中心化風險，如果交易所受到攻擊，資產可能會受到威脅。對於企業用戶，無論是存取資產還是一些潛在的資產管理費用，成本較高。除此之外，該方案也可能在監管合規、隱私等方面存在一定的局限性。

l BitGo 和 Armory (Multisig):

BitGo 和 Armory 是兩個提供多重籤名（Multisig）托管解決方案的公司。在多重籤名技術中，一個交易需要多個私鑰的籤名才能被驗證和執行。這意味着即使其中一個私鑰被盜或丟失，資產仍然是安全的。多重籤名提供了額外的安全層，適用於需要高安全性的企業和個人。

Multisig 方案本身缺乏一定的靈活性，一方面設置和管理多重籤名錢包較為復雜，需要較高的技術能力。並且多重籤名操作需要多方參與，會導致交易確認速度較慢，影響用戶體驗。

此外，對其他參與籤名的方的依賴導致資金的可用性問題，尤其是在緊急情況下。

l Ambire 和 Avocado (AA):

Ambire 和 Avocado 是兩個提供非托管錢包服務的平臺（账戶抽象方案），它們允許用戶完全控制自己的私鑰。這些錢包能夠提供用戶友好的界面和額外的安全功能，如雙因素認證和生物識別技術。用戶可以自由地管理自己的資產，而不需要依賴第三方托管服務。

但在此類方案下，用戶必須完全負責自己的私鑰安全，任何失誤如丟失私鑰或泄露都可能導致不可挽回的資產損失，並且作為更輕量級的錢包解決方案，其缺乏復雜的金融工具和產品支持。此外，其也難以兼顧定制化、隱私化以及合規性。