BTC layer2技術盤點-上

2024-01-27 10:01:21

原space鏈接：https://twitter.com/i/spaces/1vOxwjBPRbmJB?s=20

參會人：@ZKSgu - 孤鶴?‍♂️@tmel0211 Haotian - 獨立研究員@eternal1997L Faust - 極客Web3 聯合創始人@lukema95 Luke - @zetablockchain技術大使@romakingwolf8 Stone - @BsquaredNetwork (BTC L2項目)問題1：

本場 space 的第一個話題是目前比特幣生態好像突然冒出來了很多二層項目，想請問問各位嘉賓，你們比較看好哪些項目？這些項目在技術上有什么特點？整體又有哪些優缺點啊？@tmel0211 Haotian - 獨立研究員 12:17郝天老師在討論比特幣生態中的二層項目時提到了以下關鍵點：1. 比特幣 Layer Two 目標和特點： 1. Layer two 的主要目標是提升比特幣主網的可擴展性。 - 安全、去中心化、可擴展性是在比特幣 layer two 中要考慮的核心因素。2. 比特幣與以太坊的差異： - 比特幣主網與以太坊主網有一些關鍵差異，如比特幣沒有智能合約、存儲空間有限等。 - 比特幣在 UTXO 模型中只能進行簡單的判斷和籤名，而驗證能力相對有限。3. 比特幣 Layer Two 的困境： - 目前比特幣 Layer Two 缺乏標准，沒有像以太坊的 Plasma、Rollup 等明確的發展軌跡。 - 多種方案在探索中，但缺乏統一的綱領，無法像以太坊一樣有清晰的發展路徑。4. 方案探討： - 有人嘗試將比特幣作為資產結算層，搭建與之兼容的 EVM 鏈作為二層。 - 提到了一種新型方案，即 BitVM，結合了銘文、挑战機制、本地化 DA、趨勢優化的存儲驗證網絡等元素。5. 行業趨勢： - 趨勢可能是將比特幣與以太坊的經驗結合，通過成熟的以太坊 Layer Two 經驗來探索適合比特幣的方案。 - 提到了 bsquared 等在探索這一方向的項目。6. 未來發展方向： - 將比特幣作為結算層，與成熟的以太坊 Layer Two 方案結合，可能成為未來比特幣 Layer Two 的主流方向。郝天老師認為，比特幣 Layer Two 的發展方向需要在解決驗證能力、數據追溯性等方面找到平衡，同時借鑑以太坊的經驗。他強調了新型方案的可能性，其中比特幣與 EVM 鏈的組合可能成為行業主流。@eternal1997L Faust - 極客Web3 聯合創始人 20:41在Faust的發言中，他就比特幣 Layer Two 的問題和發展方向提到了以下關鍵點：1. 比特幣 Layer Two 安全性問題： - 比特幣 Layer Two 在繼承比特幣主網的安全性上存在一些缺陷和短板。 - 許多項目自稱為 rollup，但實際上與以太坊社區的 rollup 標准不同。2. 比特幣 Layer Two 技術限制： - 比特幣主網由於出塊速度和區塊大小的限制，難以支持大多數真正的 rollup 數據吞吐量需求。 - 大多數比特幣 Layer Two 項目只是將存儲承諾存放到比特幣鏈上，而不是將完整的 DA 數據直接納入比特幣的區塊。3. BitVM 欺詐證明方案： - BitVM 提出了一種與 Arbitrum 類似的欺詐證明方案，通過二分法尋找有問題的操作碼，並在比特幣鏈上重新驗證相關數據。4. BitVM 存儲依賴和問題： - BitVM 和其他基於它的項目需要依賴鏈下設置大批存儲節點，但這可能會對鏈下存儲和歷史數據存儲產生巨大壓力。5. Nervos 和比特幣 Layer Two 發展： - Faust認為 Nervos 團隊的模塊化區塊鏈思路很有趣，尤其是他們在 layer two 和 layer one 之間的研究。 - CKB 團隊試圖將自己定位為比特幣 Layer Two，並且適合啓動新的 layer two 項目。6. Faust 的看法和未來發展： - Faust表示對 Nervos 團隊的工作感興趣，認為其模塊化區塊鏈思路有潛力。 - 他強調了比特幣 Layer Two 項目在講故事和實踐落地之間的差距，表示很難確定哪個項目最有前途，因為目前大多數項目都還處於講故事的階段。@lukema95 Luke - @zetablockchain技術大使 30:37Luke 在討論 Layer 2 解決方案時提到了以下關鍵點：1. Layer 2 方案分類： - Layer 2 的方案主要包括狀態通道、側鏈、rollup 和客戶端驗證等形式。2. 狀態通道和閃電網絡： - 閃電網絡是早期認可的狀態通道方案，主要用於支付，但不支持智能合約。3. 側鏈和安全保證： - 側鏈通過多籤形式保護用戶資產，依賴主鏈多籤和側鏈共識機制來確保安全。 - Schnorr 多籤可能是提高效率和安全性的一種方式。4. 不同側鏈方案： - 側鏈採用不同的共識機制，包括驗證節點增加、中性化方式和合並挖礦等。 - 一些早期的側鏈項目包括 Liquid、Stacks、Map Protocol 等。5. Rollup 方案和驗證難題： - Rollup 面臨在比特幣鏈上驗證證明和欺詐證明的困難。 - BsquaredNetwork 和 ZK 證明的默克爾樹根通過 Tapscript 寫入 BTC，但驗證仍然是一個挑战。 - Rollup 項目相對較早且資料有限。6. 客戶端驗證方案： - VL2 等客戶端驗證方案旨在在 Layer 2 上進行名門類資產的交易，但資料相對較少。總體而言，Luke對各種 Layer 2 解決方案進行了分類和概述，並指出了它們各自的特點和挑战。@romakingwolf8 Stone 36:22Stone 在討論比特幣的調度解決方案時提到了以下關鍵點：1. 比特幣本地調度解決方案： - 分為比特幣本地的解決方案和其他方案。本地方案包括狀態通道和客戶端驗證，但協議开發和推進緩慢。2. RGB 客戶端驗證： - 看好像 RGB 這樣的客戶端驗證，它將計算放在鏈下，並通過承諾的方式在比特幣網絡上結算。3. Rollup 的安全性： - Rollup 需要繼承 layer one 的安全性，關鍵是 data availability 和狀態轉換的驗證。 - 與側鏈不同，Rollup 在 layer two 層面較為中心化，安全性完全依賴於 layer one。4. Bsquared Network 的 Rollup 實現： - Bsquared Network 探討了如何實現 rollup 的狀態轉換，重點在於 data 的去中心化存儲。 - 使用 ZK proof、數據聚合、inscription 寫入比特幣網絡等方式保證 data visibility。 - Bsquared Hub 用於驗證 ZK proof，並將驗證過程生成承諾寫入比特幣網絡。5. ZK Proof 的兩種驗證方式： - 使用類似 BitVM 的方式將 ZK proof 轉換成邏輯文件路，生成 Merkle tree，再寫入比特幣網絡。 - 研究執行所有 OP code，將非比特幣支持的 OP code 轉換成支持的，並生成 Merkle tree 寫入比特幣網絡。6. 挑战和驗證過程： - 完成在比特幣上自證 ZKP 驗證的承諾，允許任何比特幣用戶進行挑战。 - Merkle tree 的葉子節點的輸入和計算過程 output 將在 challenge platform 上公开。Stone 闡述了 Bsquared Network 團隊對於實現 rollup 的狀態轉換和驗證的研究，以及如何確保安全性和數據可用性。