華爾街對比特幣的興趣會嚇跑加密朋克嗎？

機構投資者對加密世界的興趣比以往任何時候都更濃厚，現在他們正在把錢投入其中。然而，有些人在想，比特幣是否會因此失去其存在的理由。

BlackRock 是世界上最大的資產管理公司，它再也不能更主流了。這家管理着 9 萬億美元資產的華爾街公司，是「機構」的縮影。

然而，上個月它向 SEC 提交了一份現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的申請，將這樣一個最大的加密貨幣的價格推高到一年來的最高點。它的億萬富翁 CEO 拉裏·芬克隨後稱贊加密貨幣為「數字黃金」。

比特幣最初是一項反建制的舉措。受到對政府持懷疑態度的加密朋克的青睞，最初被歐洲中央銀行和摩根大通等每個主要機構都抨擊，加密貨幣似乎准備將金融從中心化的桎梏中解脫出來。

「比特幣之所以被創造出來，是因為傳統體系存在巨大問題，而讓比特幣變得像它本身就違背了比特幣的目的。」一位長期為比特幣隱私錢包 Wasabi 做出貢獻、以 Rafe 為名的人告訴 Decrypt。他補充說，網絡朋克和受監管機構之間優先級的不同「是預料之中的」。

網絡朋克通常是主張隱私權、希望社會變革並將比特幣視為避开壓迫性政府監視眼睛的工具。機構投資者專注於賺錢——比特幣是他們可以將其大型基金的一部分投入其中以實現回報的東西。

與 Decrypt 交流過的注重隱私權的比特幣用戶表示，擔心機構利益最終可能促使政府強迫加密用戶受到限制、處罰或稅收。

主要加密貨幣交易所如 Coinbase 和 Binance 已經實施了 KYC 措施，並根據政治邊界廣泛限制對其平臺的訪問。立法者也越來越關注反洗錢（AML）程序。但這種合規措施在加密領域的出現引發了長期隱私權倡導者的批評。

Rafe 表示，「一夜暴富和無論如何都要實現主流普及」可能會迫使加密用戶遵守「極權主義規則」。

他補充說，由於每筆交易都在區塊鏈上公开記錄，嚴格的 KYC 規則和不重視隱私權的結合可能會創造出「世界上有史以來最大的全球金融監控系統」。

Nym Technologies 的首席執行官兼聯合創始人哈裏·哈爾平（Harry Halpin）表示：「加密貨幣的根本創新來自於加密無政府主義哲學，如果你摒棄了這種精神，那么加密領域的創新將消亡。」

然而，比特幣用戶仍然繼續為比特幣开發隱私解決方案，因為該資產本質上並不是私人的。Rafe 告訴 Decrypt，擁有私人錢包可以阻止大政府和機構侵入用戶。

有些人說華爾街正在接近加密貨幣，無論人們是否喜歡。區塊鏈安全公司 Halborn 的首席運營官 David Schwed 此前告訴 Decrypt，那些討厭中間人的加密領域中的反建制派人員最終將轉向隱私幣。

對於其他人來說，當華爾街使事物更加集中化時，問題不在於華爾街——而在於硅谷。

比特幣設計貢獻者 Christoph Ono 說：「Meta 上周再次證明了他們發布 Threads 時，在 App Store 中查看隱私聲明——他們對收集各種個人數據毫不留情。」

Meta 的新社交媒體平臺 Threads 本月作為 Twitter 的競爭對手推出。它允許 Instagram 用戶分享文本更新，但在數據收集方面比 Meta 的其他應用更具侵略性，尤其是與位置相關的信息，即使在設備上禁用了位置共享。

刪除 Threads 账戶也不可能，除非同時刪除 Instagram 账戶。

Ono 補充說，「數據對於科技行業來說是太大的誘惑」，而且「沒有辦法繞過建立好的隱私工具，這些工具是不可能被突破的。」

那么今天有什么解決方案呢？雖然 Rafe 的作品 Wasabi 對於普通比特幣用戶來說可能太復雜了，但曾經在 Wasabi 背後的公司 zkSNACKs 工作過的 Karo Zagorus 告訴 Decrypt，自我保管就足夠了。

自我保管比特幣或加密貨幣是指用戶完全控制自己的私鑰，比如使用硬件錢包。然而，托管錢包更受歡迎，因為投資者不必擔心種子短語和密鑰。相反，他們的加密貨幣被交給第三方，比如交易所。

「只要個人非托管地持有比特幣，我們就不必擔心華爾街上的替代比特幣產品，比如 ETF。」他說，並補充說，「問題只有在」機構「开始操縱账本並开始通脹供應」時才會發生，這可以通過鏈上審計來檢查。

獨立比特幣礦工 LSJ Ops 的聯合創始人 Scott Norris 補充說，KYC 正成為監管者越來越重視的問題——因此那些想要保護自己持有物隱私的人可能很快就沒有多少選擇了。

比特幣麻雀錢包（Bitcoin Sparrow Wallet）的开發者 Craig Raw 說：

「在無需許可的網絡上」強制對所有加密用戶進行 KYC 將需要對我們所有的計算機設備進行中心化控制，這最終很難實現。

但是盡管比特幣用戶之間存在一些分歧，他們共享的一個觀點是華爾街進入這個領域是不可避免的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。