去中心化排序器如何服務不同的 Rollup？

作者：Grace Deng；編譯：Lynn，MarsBit

你是否對當前的排序器分權情況以及它如何迎合不同類型的 rollup 感到好奇？

在這個主題中，我將對這個話題進行清晰簡明的介紹。繼續閱讀。

模塊化 = 更大的定制，這也適用於排序器的去中心化。這裏有五個工具，你可以在排序器去中心化工具箱中找到：

• 單個排序器與 POA

• Based Rollup

• DVT x 排序器

• 共享排序器

• 引導一個新的排序器組

單個排序器與 POA

• 由 rollup 公司運行的單個或一組有權限的排序器

• 優點： 延遲最低，不需要額外的行動。

• 缺點：單點故障。

• 潛在的客戶： 像 Nova 這樣的高性能 rollup（遊戲、社交鏈）或 Base 這樣的企業級 rollup

• 服務供應商：例如@OffchainLabs、@OPLabsPBC

Based rollup

• 任何人都可以向 DA 層（構建者）提交一個 L2 批次，然後由 DA 層決定最後的區塊（提議者）。

• 優點： 繼承了 DA 層的有效性和 CR

• 缺點：泄露收益和 MEV，確認緩慢。

• 潛在的客戶：@ultrasoundmoney 的 rollup

DVT x 排序器

• 一個新的解決方案，由 @DougieDeLuca 提出的新解決方案。

• 單個排序器的排序職責被分配給一個集群。DV 集群中的每個節點使用他們的驗證器密鑰的部分份額籤署獨立的證明。

• 優點： 可以插入到其他解決方案中，以提高其有效性。

• 缺點：增加了一點延時。

• 潛在的客戶： 中心化 rollup 的過渡性解決方案或降低去中心化 rollup 的財務障礙。

• 服務提供者： @ObolNetwork

共享排序器

• 排序器作為一種服務，批處理幾個 rollup 的 txs 並向 DA 層提出。

• 優點：跨域原子性的網絡效應。

• 缺點：需要一個超級構建器，很難公平分配 MEV 順便提一句，強烈推薦@0xRainandCoffee 關於 SS 的內容。

寫了一篇關於共享排序器的內部運作的長篇文章，為什么它們很重要，以及它們將如何塑造整個 rollup 的未來；

潛在客戶：不想啓動自己的排序器組，但希望與其他排序器有更多的活潑性和互操作性的 rollup.

服務提供者：@AstriaOrg、@EspressoSys、@radius_xyz.

引導一個新的排序器集

• 使用代幣激勵機制，無權限地創建一個去中心化的排序器組。

• 從 POS 輪流領導選擇方案或排序器拍賣中選擇排序器。

• 優點： 增加代幣的效用，滾存獲取最大價值。

• 缺點：延遲，對不太知名的 rollup 來說難以實施。

• 潛在客戶：為知名的 rollup 提供長期解決方案；Zk-rollup 需要引導一組證明者，如 @aztecnetwork.

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。