BTC生態能否成為下一個引爆點

大餅是的誕生开啓了區塊鏈的新紀元。大家都知道大餅不過很少有人去關注上面的財富效應。在大多數人眼裏大餅就是一個可儲存的資產而已。功能及應用較少。今天我們就來看一下大餅所伴隨的財富機遇一、當下對大餅生態的看法分為兩派。1、大餅應該保持純粹性不賦予應用價值2、賦予應用價值，擁抱大餅的大腿目前社區共識產生了巨大分歧。我是從1轉向2的。主要有有幾點讓我產生巨大的共鳴1、大餅才是真正的去中心化，擁有極高的安全性2、市值佔比巨高能夠附帶產生的財富也是巨大的3、可以基於大餅構建更多安全可靠的應用和產品4、大餅生態的發展會促使大餅曠工收入增加能得到很多曠工的支持，因為支持大餅生態的很多都是大佬所以跟對風很重要。二、目前大餅主流生態1、stcaks 代幣（stx）已上幣安。屬於大餅二層擴容，專注於defi生態的發展，生態發展和技術相對較穩2、RSK Infrastructure Framework 代幣（rif）大餅二層擴容，專注於dapp的構建、defi和兼容EVM.目前生態發展及技術還不穩定還有很大的發展機會3、ordinals目前沒有token。專注於NFT,未來有望成為其它鏈的元宇宙，社交等載體的協議。4.Lightning Network（閃電網絡）。專注於點對點支付，沉澱較長，但是經常發生安全事故。小結：大餅生態總市值就10億美金左右，屬於非常早期的敘事，（1）stcaks簡介：Stacks 是用於智能合約的大餅層；它使智能合約和去中心化應用程序能夠將大餅用作資產並在大餅區塊鏈上結算交易。大餅是最大、最有價值、最持久的去中心化資產。Stacks 層使用大餅L1 作為去中心化應用程序的結算，解鎖了 $500B 的 BTC 資本。由於其轉移證明共識和清晰語言，Stacks 了解完整的比特幣狀態，使其能夠隨時從大餅中讀取信息。Stacks 層上的所有交易都會自動散列並在大餅 L1 上結算。Stacks 區塊由 100% 比特幣哈希算力保護。為了重新排序 Stacks 區塊/交易，攻擊者必須重組大餅。Clarity 是支持基於 Stacks 構建的智能合約的語言，讓stacks全棧實現構建大餅的dapp。Stacks 背後的目標和精神：成為一個完全獨立的網絡和獨立的區塊鏈，但與比特幣共享 CPU 能力......世界上所有網絡將共享聯合 CPU 能力，從而增加總實力。這是 Stacks 設計決策的主要主題。比特幣世界有點矛盾，Stacks 網絡是比特幣 L2，但它確實有自己的代幣。這是一個有意且關鍵的設計決策，主要是為了保持去中心化，而不是需要依賴聯邦。如果這讓您感到困惑或持懷疑態度，那是可以理解的，我們將在 Stacks Academy 中深入探討這些想法。堆棧和區塊鏈技術在評估新的區塊鏈技術時，重要的是要保持它們的初衷和目的完好無損。如果我們回到比特幣，它最初的設計是：去中心化不變的安全的您可能聽說過區塊鏈三難困境，即試圖平衡區塊鏈網絡的去中心化、可擴展性和安全性的問題。Stacks 採用了通過將鏈分成層來解決這個難題的方法。所以在底部，你有基礎層：比特幣。比特幣是最去中心化、最安全、最不可變的區塊鏈網絡。然而，這需要一些權衡。與其他網絡相比，比特幣非常慢。比特幣每 10 分鐘左右只寫入一個新塊，與像 Solana 這樣為速度而設計的網絡相比，它的吞吐量可以忽略不計。比特幣也很“無聊”。以太坊在比特幣之後出現，並試圖為軟件做與比特幣為貨幣所做的相同的事情。以太坊的目標是成為某種分散式超級計算機，作為智能合約（寫入區塊鏈的代碼）的全球計算環境。比特幣也不可擴展。因為每個新區塊都必須傳播到網絡上的每個節點，所以比特幣的運行速度只能與網絡中最慢的節點一樣快。現在我們看到了像 Cosmos 這樣的模塊化區塊鏈網絡的興起，這些網絡旨在讓人們更容易地建立自己的區塊鏈網絡。雖然最近出現的大多數新區塊鏈協議都將這些屬性視為負面因素並試圖消除它們堆棧方式Stacks 採用金字塔方法，在底部有基礎結算層（比特幣），然後在其之上添加智能合約和可編程性（Stacks），然後在其之上增加可擴展性和速度層（ Hiro 的子網）。此外，在比特幣之上還有其他層，它們服務於不同的目的並擁有自己的機制和理念，如閃電網絡、RSK 和 Liquid。通過採用這種分層方法，我們能夠擁有與以太坊等鏈相同的所有功能，而沒有擁有非常復雜的鏈的所有缺點。所以 Stacks 是比特幣的第 2 層，具有一些獨特的屬性，比如擁有自己的代幣，作為一種激勵機制來維護其所有交易的歷史分類账，並以自己的安全預算運作。該模型的唯一替代方案是像 Liquid 使用的聯合模型。Stacks 的設計決策是在去中心化比拒絕山寨幣更重要的理念下運作的。這是將 Stacks 與閃電網絡等其他比特幣層區分开來的因素之一。閃電網絡不會給比特幣增加任何額外的功能，它只是幫助擴展比特幣已有的功能並幫助它更快地運行。閃電網絡也是短暫的，它沒有跟蹤的永久狀態，因此不適合需要跟蹤數據和維護狀態的智能合約之類的東西。將此與 Stacks 進行對比，Stacks 為比特幣添加了額外的功能，但最終仍歸結為比特幣（我們將在接下來的“傳輸證明”部分中介紹）。這也是將 Stacks 與以太坊上的 L2 擴展解決方案（如 Polygon 或 Arbitrum）區分开來的原因。我們在這裏得到的好處是我們可以保持關注點分離並保持比特幣簡單和堅固，沿着生產塊前進，並為功能和速度添加額外的層。但如果其他層受到損害，那根本不會影響基礎層。當我們談論構建旨在成為全球去中心化貨幣（比特幣）和建立在該貨幣之上的去中心化經濟體（Stacks）的區塊鏈時，這是一個重要的屬性。聽起來像側鏈。不完全的。我們將在下一節中詳細介紹其工作原理，但由於 Stacks 將其整個歷史記錄到比特幣中，因此重組 Stacks 鏈至少與比特幣一樣困難。這是與側鏈的一個關鍵區別，側鏈沒有將歷史記錄到主鏈中。其次，Stacks有自己的代幣，不代表錨定比特幣。雖然這可能會激怒比特幣社區的一些人，但它有幾個優點。首先，Stacks 鏈的安全性並非完全依賴於系統特定的措施，側鏈已經實施以激勵驗證者誠實地生產區塊。這到底是什么意思？通過在 Stacks 鏈中實施代幣，我們為礦工誠實地生產 Stacks 區塊提供了額外的經濟激勵。該令牌以作為增長鏈的方式的形式提供額外的激勵。與其依靠利他主義來生產區塊和發展鏈條，我們可以通過擁有代幣同時激勵建設者、代幣持有者和投資者。2017 年的 ICO 騙局給很多人留下了不好的印象，這理所當然地讓很多人對每一個出現新代幣的新區塊鏈項目都持懷疑態度。但所有這些項目的問題在於它們沒有實際價值，它們沒有錨定任何其他有價值的東西，也沒有提供任何實際用途。通過像 Stacks 這樣的項目，我們在作為一種利用比特幣並以去中心化方式使其成為生產性資產的方式的意義上具有真正的實用性。這是一個關鍵點，目前讓比特幣變得高效（意味着用它來賺更多錢）的唯一方法是將其交給托管服務或通過以太坊上的 wBTC 之類的方式將其從比特幣鏈上轉移出去。Stacks 使我們能夠做到這一點，同時最終仍然適應比特幣鏈。此外，Stacks 允許我們利用比特幣作為基礎結算層來構建去中心化和抗審查的軟件。最終，目標是建立一個金融系統和去中心化軟件產品的網絡，這些產品都使用比特幣作為他們的貨幣。這裏需要注意的是，我們在這裏討論的許多功能仍處於早期階段，目前生態系統的最高優先級是將 Stacks 與比特幣更緊密地集成，以便輕松地與 Stacks dapps 一起使用。從傳輸證明开始，深入探討 Stacks 如何運作的一些技術細節。我們將 Stacks 描述為將智能合約功能引入比特幣，而無需修改比特幣本身。這是一個很大的承諾，但 Stacks 是如何實現它的呢？是什么讓 Stacks 在其他比特幣層和其他區塊鏈（如以太坊）中獨一無二？Stacks 是比特幣 L2 嗎？Stacks 是用於智能合約的比特幣層。分類為第 1 層 (L1) 或第 2 層 (L2) 或側鏈實際上取決於所使用的定義。話雖如此，一般來說 L1 鏈是主權的，這意味着(a) 它們有自己的安全預算， (b) 它們可以在不需要任何其他 L1 鏈的情況下生存。L2 鏈通常沒有自己的安全預算並共享底層 L1 鏈的安全性，它們離不开底層 L1 鏈。2021 年初 Stacks 的初始版本有一個獨立於比特幣 L1 的安全預算。盡管 Stacks 層在沒有比特幣 L1 的情況下無法運行以太坊中使用的 L2的定義和其他較新的生態系統不同，它側重於僅使用 L1 安全和 L1 礦工提取資產的能力。根據該定義，Stacks 層不是明確的 L2，給定一組掛鉤籤名者確定用戶是否可以提取 sBTC。如果不更改比特幣 L1（將來可能會發生），比特幣將無法支持此類驗證。以太坊 L2 定義也不適用於比特幣 L2，因為當涉及到比特幣時，新資產是在 L2 上發行的，而不是在 L1 上發行的（只有 BTC 是 L1 資產）。因此，使用提取資產安全性的定義並不直接適用，因為資產是在 L2 上定義和使用的，並且無論如何都不會提取到比特幣 L1（BTC 本身除外）。相反，變得更重要的是“比特幣結算”，即，用戶和开發人員有機地將 Stacks 稱為比特幣 L2，因為它是一個更容易理解的概念。Stacks 層的某些屬性也有助於 Stacks 作為比特幣 L2 的概念：比特幣最終性，如上所述，100% 的比特幣算力決定區塊排序和交易最終性。Stacks 共識在比特幣 L1 上運行，而 Stacks L2 沒有比特幣 L1 就無法運行或生存。隨着即將到來的去中心化比特幣掛鉤，稱為 sBTC。Stacks 層上的大部分經濟可能會使用 BTC 作為經濟單位。預計大多數用戶只會在錢包和應用程序中使用比特幣，然後將他們的 BTC 與比特幣 L1 掛鉤。Stacks 上的所有數據和交易都會自動散列並永久存儲在每個比特幣區塊的比特幣 L1 上。任何人都可以通過檢查比特幣 L1 上的相應哈希來驗證 Stacks 上的某些數據是否有效。這種在 L1 上緊湊存儲哈希值的方式有點類似於匯總（盡管還有其他差異）。Stacks 層上的合約可以讀取比特幣 L1 交易並對其做出響應。Stacks 層上的資產可以通過比特幣 L1 交易簡單地移動。鑑於以上所有細節，為什么有些人會認為 Stacks 不是比特幣 L2？經常出現這個問題有幾個原因：Stacks 的初始版本（2021 年初發布）有一個單獨的安全預算，隨着 Nakamoto 的發布更改為遵循 100% 的比特幣算力。有舊材料和博客文章四處流傳，仍然在談論最初的 Stacks 版本。舊材料可能會隨着時間的推移而更新。根據以太坊對 L2 的定義，用戶應該能夠完全通過進行 L1 交易並僅依賴 L1 安全性來提取其基礎層資產（例如閃電網絡就是如此）。這個定義並不完全適用於比特幣 L2，因為資產不是在比特幣 L1 中定義的，而是在 L2 中定義的。唯一重要的資產是來自比特幣 L1 的錨定 BTC 資產，因為無論如何所有其他資產都是 L2 的原生資產。在即將發布的 Stacks 版本中，用戶可以通過僅發送比特幣 L1 交易來提取他們的 BTC，但比特幣 L1 無法驗證該復雜交易，並且大多數轉出掛鉤籤名者將需要在轉出掛鉤請求上籤名。在理想世界中，比特幣礦工可以驗證此類交易，但這需要對比特幣 L1 進行更改。所以，堆棧設計優化了一種去中心化的方法，並且可以在不對比特幣 L1 進行任何更改的情況下進行部署。如果將來有可能對比特幣 L1 進行更改，那么 Stacks 層安全性也可以從中受益。比特幣社區成員通常對聲明持懷疑態度，並提防人們提出任何虛假營銷聲明。這對比特幣生態系統來說通常是一件健康的事情，可以增強免疫系統。一些這樣的社區成員可能會懷疑 Stacks 作為比特幣層或 L2，那我們為什么不對 Stacks 使用術語“側鏈”呢？比特幣中的側鏈通常具有與比特幣 L1 不同的安全預算，通常作為參與側鏈的比特幣礦工的子集（他們不遵循 100% 的比特幣最終性），他們的共識在側鏈上運行（與在比特幣 L1 上運行相比） ，並且他們不會在比特幣 L1 上發布他們的數據/哈希。鑑於共識在比特幣 L1 上運行，Stacks 層不完全符合該定義，它遵循比特幣最終確定性，並在 L1 上發布數據/哈希。總而言之，最好將堆棧稱為比特幣層（更通用的術語）。然而，比特幣 L2 術語對用戶來說更有機、更簡單，我們可能會繼續看到它的使用。如果出現比特幣 L2 術語，那么了解技術差異很重要，並且與以太坊 L2 不同，從 Stacks 中提取 BTC 需要掛鉤籤名者的籤名。層讓我們來看看 Stacks 與其他一些比特幣分層解決方案的比較。這是一個新鮮且快速發展的生態系統，因此有很多有趣的方法正在开發中。閃電閃電可能是最著名的比特幣層，主要用於解決可擴展性問題。Lightning 作為一個獨立於比特幣的 P2P 網絡，允許參與者將他們的 BTC 從主鏈轉移到 Lightning，在 Lightning 上進行多次交易，然後將最終結果發送到 BTC 鏈並最終確定。這實際上是一個與 Stacks 試圖解決的問題完全不同的問題。閃電網絡利用了比特幣的現有功能並使其更具可擴展性，而 Stacks 正在尋求擴展比特幣的功能來做你現在不能做的事情。至關重要的是，閃電網絡是短暫的，這意味着它沒有狀態管理。閃電網絡上發生的事情沒有連續的記錄，只有當前的渠道。一旦用戶關閉他們的通道並且他們的交易被寫回比特幣鏈，他們就消失了。全表達智能合約的一個關鍵組成部分是它們維護鏈上發生的所有交易的永久歷史記錄。比特幣現在就是這樣做的，但是它的腳本語言非常有限。因此，在閃電尋求使現有比特幣功能更快發生的地方，堆棧尋求添加新功能。RSK與 Stacks 一樣，RSK試圖為比特幣添加額外的功能，但它的處理過程與 Stacks 不同。RSK 是一條聯合开採的鏈，這意味着它與比特幣同時开採。Stacks 有自己的礦工和挖礦流程，以及它自己的經濟價值和安全性，這是該代幣價值的函數，更多內容見下文。可以從多個角度來看待這個問題。因為 RSK 是聯合挖掘的，比特幣礦工也是挖掘 RSK 區塊的人，而 RSK 沒有自己的代幣。RSK 只能在比特幣礦工選擇加入的情況下存在，挖礦獎勵高度依賴於交易量。這也开啓了關於擁有單獨令牌的成本和收益的更廣泛討論，我們將在下面進行討論。RSK 還與 EVM 兼容，其中 Stacks 使用 Clarity 和 Clarity VM。液體Liquid是一個聯合網絡，專注於用比特幣解鎖更高級的金融功能。作為聯盟，Liquid 不是一個开放的網絡，因此不是去中心化的。Liquid 共識機制由 15 名負責交易處理和驗證的工作人員管理。Liquid 也不支持通用應用程序，而是專注於金融應用程序。這是對這些其他比特幣項目的簡要概述，從另一個角度來看，Hiro 寫了一篇很棒的文章，將 Stacks 與其他比特幣項目進行了比較。（2）RSK Infrastructure Framework 代幣（rif）,RIF高度可擴展。可互操作。快速交易在 Rootstock 上部署 EVM 兼容的智能合約並利用比特幣網絡的安全性。部署在 Rootstock 上的每個智能合約也可以完全兼容地部署在以太坊上。Rootstock 網絡通過聯合挖礦過程獲得超過 50% 的比特幣哈希算力的保護。並由保護比特幣的相同計算能力保護。同時在比特幣和 Rootstock 上進行挖掘，無需額外的努力或資源。Rootstock 使用“智能 BTC”（RBTC）作為其原生代幣。使用 Rootstock 的 1:1 內置雙向掛鉤協議 - PowPeg，將 BTC 轉換為 RBTC 並再次轉換回來！在比特幣上啓用 DeFi使用您的 RBTC 與構建在 Rootstock 上的大量去中心化應用程序進行交互。或者建立你自己的！Rootstock 上的所有智能合約都是圖靈完備的並且與 EVM 兼容。強大的專用用戶和开發人員社區有助於使 Rootstock 網絡面向未來和去中心化。使用 RSK-ETH 代幣橋將您的代幣從以太坊轉換為 Rootstock，反之亦然。Rootstock 區塊鏈完全兼容 EVM——直接在 Rootstock 上部署以太坊智能合約01.使用安全的智能合約Rootstock 專為能夠在動蕩的空間中經受住時間考驗的項目而設計。擴展比特幣的功能以在不損害其核心層的情況下啓用智能合約，並構建您自己的比特幣 DeFi 協議。使用 Rootstock 基礎架構框架 (RIF) 服務引導您的協議开發，並更快地進入市場。借助適用於支付、身份、市場等的 RIF 解決方案，縮短开發時間並進一步擴展。02、RIF跨鏈橋以快速、去中心化和抗審查的方式轉移比特幣。通過成為流動性提供者來賺取收入。03、RIF中繼：允許您的用戶使用任何 ERC20 代幣而不是 RBTC 支付交易費用。在收取的交易費用之上賺取保證金。04、RIF 名稱服務 Rootstock 生態系統的多鏈人類可讀區塊鏈域。通過成為 RNS 經銷商賺取額外收入。05、Rootstock上生態目前體驗感較差，設計理念是非常不錯。但是基於大餅構建生態並兼容evm這個是一個非常困難的事。（3）ordinals。比特幣銘文序數及其與傳統 NFT 的比較比特幣銘文序數：它們是什么？如您所知，BTC 的最小面額被稱為 satoshi 或 Sat - 一個 BTC 等於 100,000,0000 sats。Ordinals 協議允許用戶發送和接收帶有可選額外數據的衛星。此數據可以是文本、JPEG、音頻或視頻。將此類數據添加到 satoshi 稱為銘文，最終結果可以被視為比特幣 NFT 或序數。自 1 月 21 日推出 Ordinals 協議以來，已經鑄造了近 100,000 個銘刻聰，其中包括一系列 Ordinal Punks 和 Ordinal Penguins。對於不熟悉的人，這些是流行的 NFT 系列的比特幣分支。重要的是要注意，序數只有在 2021 年 Taproot 軟分叉後引入的比特幣交易的“見證部分”才有可能。這是將 JPEG、音頻文件或視頻刻入單個 sats 的地方。這些數字人工制品也通過 2017 年 Segwit 更新成為可能，這是一個將塊大小從 1MB 增加到 4MB 的軟分叉。銘文序數是 NFT 嗎？比特幣序數可以被視為 NFT，但它們有一些不同之處。首先，大多數 NFT 都是通過智能合約創建和跟蹤的。然而，這些智能合約所代表的資產通常托管在別處。例如，一些 NFT 平臺利用去中心化存儲系統 IPFS 來存儲 NFT 藝術作品/音頻文件/視頻。然而，序號被寫入 satoshi，因此，這些比特幣 NFT 存儲在鏈上。它們與其他交易一起在區塊中進行驗證，並存儲在網絡的分布式分類帳中。此外，傳統 NFT 通常具有元數據，允許創建者更改 NFT 的外觀和特徵。例如，一些 NFT 項目會要求用戶刷新他們的元數據，以使用更高分辨率的圖像更新他們的 NFT。但是，由於序號存儲在鏈上，因此它們的數據是不可變的，無法更改。此外，與 NFT 不同，序號不向創作者提供在後續銷售中收取版稅的選擇權。這也是我看好ordinals生態的原因總結：大餅生態目前屬於超級早期的階段。大家都盡量去參與一下可以參與的代幣：ofi  alex （17號上抹茶）  NFT：BitcoinPunks  Bitcoinapes

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。