SRC-20, 你需要知道這些

2024-05-29 16:05:56

比特幣的市值毫無疑問是加密貨幣的 No.1，但也存在自己的缺點，比如交易速度慢、成本高。不過，這些缺點並未妨礙开發者社區前赴後繼地為擴大其生態而努力，並接連創造了 Ordinals、Runes、Stamps、Atomicals 等協議，並進而出現了 BRC-20、ARC-20、Runes 以及本文要介紹的 SRC-20 代幣標准。

但在深入介紹 SRC-20 之前，我會首先做一些語言學上的探討，解釋一下 SRC-20 名稱以及一些相關術語的由來或含義。之後我會詳細說明 SRC-20 標准的細節以及其上生態的發展情況。

例行說明：本文並非投資建議，請審慎判斷。

SRC-20 名從何來？

SRC-20 是 Stamp Request for Comments 20 的縮寫，直譯成中文為「郵票徵求意見 20」。

這個名稱實際上源自於 BRC-20，即 Bitcoin Request for Comments 20/比特幣徵求意見 20。

而 BRC-20 的名字又是繼承自 ERC-20，即 Ethereum Request for Comments 20/以太坊徵求意見 20。

ERC 是向以太坊提交改進提案（EIP/Ethereum Improvement Proposals）的方式之一，其目標是為以太坊應用層設定標准並提供高質量文檔。（另外還有針對以太坊共識協議、網絡連接機制、接口等網絡架構方面的提案類型。）20 這樣的數字則是最早在以太坊 GitHub 軟件庫提交的問題（issue）編號。20 號提案的目標是為以太坊設定一個發行代幣的標准。這裏是原始的第 20 號問題鏈接：https://github.com/ethereum/EIPs/issues/20 。

總之，ERC-20 為以太坊上的（同質化）代幣定義了一個標准。目前以太坊上的大多數代幣都基於此標准，比如 SHIB、UNI、PEPE 以及各種部署在以太坊上的穩定幣。

毫無疑問，ERC-20 是一個非常成功的標准，以至於其它區塊鏈往往在此基礎上建立自己的代幣標准，於是乎「RC-20」這個固定組合就被繼承了過去。為了讓「20」這個編號名符其實，其它區塊鏈上的代幣標准提案甚至會刻意保留第 20 號提案，比如 Tron 項目的 20 號提案就保留給了 TRC-20。

後面的 BRC、ARC、SRC 等有類似的操作，它們的 20 號提案都定義了其上的（同質化）代幣標准。

至於 SRC-20 中的 S，是 Stamp（郵票）的縮寫，這是因為其基於 Bitcoin Stamps 協議，見下文。

SRC-20 的歷史

SRC-20 的歷史要追溯到染色幣（colored coins）這一概念。簡單來說，染色幣就是為特定的幣附帶上額外的信息，使其區別於其它的普通幣。從 2012 年开始，有不少團隊在比特幣網絡上嘗試過構建染色幣，但都沒能得到廣泛應用，直到 2023 年 1 月，Ordinals 協議問世。

Ordinal 的意思是序數，比如第 1、第 2、第 42 這樣的有順序的數。Ordinals 的做法就是為比特幣網絡上的每個聰（sat/satoshi）賦予一個序號（即 Ordinal theory，也因此某些聰變得比其它聰更稀有）。再基於一定標准，可以將數據嵌入到有序號的聰對應的 UTXO 中，這被稱為銘文（Inscription）。

舉個例子說明一下。打开 Ordinals 瀏覽工具 https://ordiscan.com，然後隨便輸入一個銘文序號：69420，找到第 69420 號銘文：

可以看到，這個銘文使用的 sat 是 1,311,843,664,028,113 號 sat，附帶的信息中包含一張 svg 圖像。

很明顯，這是一個 NFT。這也是 Ordinals 最早的設計用途：在比特幣網絡上發行 NFT。但之後人們發現，如果能設定一定標准，也能讓這個 NFT 變成代幣。他們找到的解決方案便是 BRC-20，即將 JSON 格式的數據附加給聰，而這個數據中定義了代幣的屬性與交易。同樣舉個例子：

{"p":"brc-20","op":"transfer","tick":"ordi","amt":"52"}

這個銘文數據很清晰地說明：將 52 枚名為 ordi 的 brc-20 代幣 transfer（轉账）給……

看起來很不錯！BRC-20 似乎就是人們一直期待的解決方案——我們可以在比特幣上發行新代幣了！

但事實並非如此，從理論上講，Ordinals 是可能被清除掉的。

Ordinals 是基於 Ordinal theory 理論對單個聰進行實例化，然而這些被原子化的聰卻有可能被錯誤地支付出去。這是因為它們本質上與特定的 UTXO 關聯密切，而比特幣協議本身無法區分出這種關聯。Ordinal theory 是一種按自身規則運行的所謂「元協議」，但其底層卻是 UTXO 的傳輸。而 Ordinals 中嵌入的數據（資產）卻使用了一種账戶式余額模式，其規則既獨立於特定的 UTXO 運作。

針對這一缺點，Mike In Space 對 Ordinals 進行了改進，創造了 Bitcoin Stamps 協議

。其中，主要的改進點是將數據存儲到交易輸出內，而不是 OP_RETURN 信息中。

也就是說：Ordinals 是使用 UTXO 來確定所有權，而 Stamps 則是使用 UTXO 來存儲數據，這樣後者便能將數據永遠保存在比特幣鏈上。

SRC-20 便是基於 Stamps 協議來發行同質化代幣的標准，類似於 BRC-20 之於 Ordinals。SCR-20 的定義方式與 BRC-20 也基本一樣，如下圖是 KEVIN 幣的一筆交易：

SRC-20 的優劣之處

相比於 BRC-20，SRC-20 的主要優點是其數據存儲在 UTXO 中，因此不可能被剪除；但這也帶來了一些缺點：可存儲的數據量上限低、交易成本較高。下面是 SRC-20 與 BRC-20 的主要差異（改編自 cointelegraph）：

SRC-20 標准BRC-20 標准剪枝SCR-20 代幣保存在 UTXO 中，無法被剪枝節點可通過移除見證數據量來剪除 BRC-20 代幣籤名類型多重籤名單個籤名交易成本構建的交易比 BRC-20 的大通過 SegWit 讓 BRC-20 交易成本更低Token銷毀如果與代幣綁定的 UTXO 被支付出去，便可以銷毀代幣見證數據無法修改