DingPay採用MPC技術成就下一代私鑰

多重籤名錢包與單一密鑰錢包相比，因其提升了資產安全性，如今已成為衆多機構管理加密貨幣的標准做法。然而，DingPay在多籤技術的基礎上創新性地採用了多方計算（MPC）的密碼學技術，讓DingPay的安全性多一道保障。

為什么說DingPay採用的MPC和閾值籤名已經超越了多重籤名技術，成為私鑰安全的下一代解決方案呢？其優勢體現在以下六個方面。

一、無單點故障的MPC

與多重籤名相似，基於MPC的解決方案能夠確保私鑰永遠不會在單一地點創建或存儲。能夠保護密鑰免受網絡犯罪、內部欺詐和串謀威脅，MPC技術確保私鑰安全，防止員工或員工組竊取數字資產。

二、MPC解決方案與協議無關

並非所有加密貨幣協議都支持多重籤名，且不同協議的多重籤名實現方式差異較大，這常常使得多重籤名提供商難以支持新的區塊鏈。並且並非所有錢包都支持從多重籤名智能合約轉移資金，這在與某些交易所進行資金轉移時產生問題和摩擦。

而DingPay所採用的多方計算基於標准化的加密籤名算法（如ECDSA或EdDSA），能夠在大多數區塊鏈上得到應用，從而使得在不同區塊鏈之間實現MPC成為可能。因此，借助MPC，DingPay能夠快速輕松地將新的加密貨幣納入其中。

三、MPC技術經過學術驗證和實際實施

盡管MPC技術在加密貨幣錢包環境中的應用相對較新，但早在上世紀80年代初就是學術研究的焦點，並經過廣泛的公开同行評審。

由於MPC實現在區塊鏈協議之間無關，攻擊面較小，每次審查都能修復所有協議的實施問題。但對於基於鏈上的多重籤名解決方案來說情況並非如此，因為每個協議都要求錢包提供商實現不同的代碼。

四、MPC技術提供更好的操作靈活性

在創建聯合錢包時，隨着組織的發展，必然需要調整訪問和轉移數字資產的流程。這包括決定籤署交易所需的員工數量，隨新員工加入逐步添加新的密鑰份額，以及在員工離職時撤銷密鑰份額，並調整所需的閾值以進行交易籤署。

然而在這種情況下，多重籤名地址會給組織帶來各種挑战，因為它們是預先設定的。一旦錢包創建完成，"M of N"結構便是固定的。例如，若要從"4中的3"設置更改為"5中的3"，您需要執行以下步驟：

1. 創建一個新的採用新方案的錢包

2. 將所有資產轉移到新的錢包

3. 通知所有合作夥伴錢包地址已更改

然而，步驟（c）充滿了挑战和風險，因為合作夥伴可能意外地向舊的存款地址發送資金，導致這些資金永遠喪失。

相比之下，MPC錢包賦予了對籤名方案持續修改和維護的能力。例如，從"4中的3"設置更改為任何其他設置，只需現有股東同意新的分布計算並添加新用戶份額。在這個過程中，區塊鏈錢包地址（存款地址）保持不變，從而：

1. 您不需要創建新錢包

2. 您不需要轉移任何資金

3. 您的合作夥伴可以繼續使用現有地址

這使得擴展業務操作或對團隊操作方式進行任何調整的過程變得輕松，並最終消除了由於關鍵操作更改而意外喪失資金的風險。

五、MPC允許最低的交易費用

與基於多重籤名的錢包相比，例如比特幣的P2SH多重籤名或以太坊的智能合約多重籤名，MPC錢包在區塊鏈上僅呈現為單個錢包地址，實際的分布式籤名計算發生在區塊鏈之外。這導致交易費用大幅降低，特別是在每天發生數百筆交易的情況下，這一點顯得尤為重要。

六、基於MPC的解決方案提供了隱藏籤名和鏈下問責制

雖然對於組織而言，在籤名方面保持鏈上透明度似乎是有益的，但這實際上會帶來一系列隱私問題。但更重要的是，它還造成了安全問題，因為它會立即向所有人揭示籤名方案和工作流程。

機構可能不想透露：誰能夠籤名、有多少用戶籤名、需要多少用戶籤名以及其他敏感信息，因為這可能會創建針對該組織的物理攻擊面。

相反，MPC 的一個好處是它提供了鏈下問責制，使得每個共同籤名的成員都可以審計參與籤名的密鑰，同時不向外部公开。

此外，由於涉及費用和可變性的限制，一些使用鏈上多重籤名的企業錢包供應商只能在熱錢包中使用2中的3籤名方案，無論其客戶的組織結構和政策如何。通常，多籤錢包中的私鑰一份歸錢包提供商所有，一份屬於客戶，另一份用作備份。

由於客戶的私鑰份額分散在所有用戶之間，當進行交易籤名時，很難准確知道哪些用戶使用了特定份額，這使得對"問責制"的主張變得不可靠。DingPay基於MPC的解決方案消除了這些缺陷，能夠提供可靠的記錄實現真正的問責制。

DingPay採用多方計算（MPC）技術正在引領私鑰安全的新發展，超越傳統的多重籤名。MPC通過消除單點故障，能夠在保障私鑰安全的同時提供更大的操作靈活性和較低的交易費用。它還實現了隱藏籤名和鏈下問責制，保護隱私和安全。MPC技術與DingPay Card冷錢包相結合，進一步增強了私鑰的安全性。

DingPay將通過這些優勢與技術引領加密貨幣的新標准，為未來的數字資產管理提供堅實的基礎。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。