以五月花號淺析變革有理UNiSWAP無罪

2024-04-16 17:04:53

投有長期價值的項目

1620年一群英國清教徒（稱為朝聖者）從英格蘭運送到新大陸。經過10周艱苦的海上航行，五月花號帶着102名乘客和大約30名船員抵達美國，1620年11月21日（舊歷11月11日）在今美國馬薩諸塞州科德角附近拋錨靠岸。

五月花號的乘客被稱為“清教徒”或“天路者”，他們的目標是改革和淨化英國國教。但不同於其他同時代的英國清教徒，他們選擇完全與英格蘭教會分开，因為他們認為英格蘭教會拒絕改革且過於腐敗。

因此，從1608年开始，這些英國天路者離开英國前往荷蘭；到了1620年，他們決定穿越大西洋來到北美，建立了普利茅斯殖民地，成為北美新英格蘭地區第一個移民居住區。當他們抵達北美後，1620年的冬天特別寒冷，102名乘客中有一半因病去世。然而，幸存下來的50人在北美新英格蘭扎根，开始了新的生活，他們的後代中有許多成為了美國的著名人物。

約翰·亞當斯（John Adams），美國第二任總統，是美國獨立運動的重要領導人之一，他的祖先是五月花號的乘客之一。約翰·昆西·亞當斯（John Quincy Adams）*約翰·亞當斯的兒子，美國第六任總統，他繼承了父親的政治遺產。

扎克爾·泰勒（Zachary Taylor）美國第十二任總統，他的家族也是五月花號乘客的後代。本傑明·富蘭克林（Benjamin Franklin）雖然富蘭克林不是直接的五月花號後代，但他的母親的家族與五月花號的乘客有聯系。

“這些人物對美國的建國和發展做出了巨大的貢獻，他們的祖先乘坐五月花號跨越大西洋，為美國的歷史和文化奠定了基礎。”

在五月花號前往北美的航程中，這些乘客在會議中籤署了著名的《五月花號公約》，這個公約為160年後美利堅合衆國成立時的憲法精神奠定了基礎。

《五月花號公約》創建了一個先例，即政府是基於被管理者的同意而成立的，而且將以法治國。這也是創立美國的主要思想之一，即在同一個社會裏的所有公民自由結合的權利，並可以通過制定對大家都有利的法律來管理自己。

Uniswap的創始人海登·亞當斯（Hayden Adams）國籍.也就出生在這片土地上—美國

成長於一個鼓勵創新和創業精神的環境。

《五月花號》象徵着勇敢、自由和創新的精神，這艘船在 1620 年將一群尋求宗教和政治自由的清教徒從英國帶到北美洲，這種追求自由和自主權的精神深深植根於美國的文化和價值觀中，也體現在 Uniswap 的設計和目標中

工程學和計算機科學背景在區塊鏈和加密貨幣領域完全釋放了個人獨特的自由意志精神。

紐約這個全球金融中心的成長經歷也讓他對金融領域的動態和需求便有着深刻的理解。

他在美國斯坦福大學完成了教育後，創立了Uniswap這一去中心化交易所。

我認為一個創始人的人文背景，接受教育的土壤，包括宗教信仰也會賦予到產品，

Uniswap採用了自動化做市商（AMM）的機制，使得交易者可以直接在平臺上進行代幣交易，而無需依賴傳統的訂單簿模式。

為了實現網絡和 dapp 之間的互操作，Uniswap由在以太坊區塊鏈以及 Polygon、Optimism、Arbitrum、Celo 和 BNB Chain 上運行的智能合約提供支持。

區塊鏈技術使每一筆交易都完全安全、透明和不可篡改。最重要的是，Uniswap 的代碼是开源的，因此任何人都可以檢查它並為其开發做出貢獻。

同時也是行業最大的去中心化交易所（DEX）之一，建立在以太坊上的去中心化交易所協定。Uniswap 協定由Hayden Adams 於2018 年創立。然而，它所應用的技術原理是由以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin 率先提出。Uniswap提供交易所的基礎功能，例如交易加密貨幣、流動性挖礦。它在以太坊上運行，用戶使用的是自動做市商協議(AMM)，稱為恆定乘積做市商（Constant Product Market Maker），而不是以往的現貨市場訂單來兌換任何ERC-20 代幣。

交易者可在Uniswap 交易以太坊代幣，而不需要將其資金托管給任何人，它不會採用訂單簿或任何中心化平臺來進行交易。

Uniswap 允許用戶在不需要傳統訂單簿或中心化中介的情況下交易加密貨幣，享有高度去中心化及免審查的特性。Uniswap 鼓勵流動性提供者投入加密貨幣和建立流動性池來維持運作，买家使用這些流動池進行交易，而不是自己在現貨市場上尋找適合的买家或賣家。

Uniswap 其簡單性、費用低以及能夠上架幾乎所有ERC-20 代幣，而Uniswap 也不會收取任何上架手續費。Uniswap還能支援ETH 與其他代幣、或是ERC20 代幣之間的交換；另外Uniswap 具有流動性池機制，也可以提供流動性賺取收益，允許用戶通過為流動性池和交易做貢獻來賺取費

Uniswap 使用所謂的流動資金池，雖然訂單簿是傳統金融交易的基礎並對一些交易案例非常有用，但它們有一些重要的限制，當應用於去中心化或區塊鏈時，這些限制尤其嚴重。

訂單簿需要中介商的角色來管理訂單簿和媒合买賣雙方的訂單。這會創建控制點並增加額外的復雜性。過程中還需要做市商的積極參與和管理，這些做市商通常使用復雜的技術與演算法，也僅限於專業的交易人員參與。Uniswap 專注於以太坊的優勢，從第一原則重新構想代幣交換.而區塊鏈原生流動性協議應利用可信任的代碼執行環境、自主且永久運行的虛擬主機以及开放、無需審查和包容性的訪問模式，因此產生指數級增長的虛擬資產生態系統。

亞當斯的創新和Uniswap的成功使得去中心化金融（DeFi）領域也贏得行業認可的同時也符合歷史的正確性。

聖經伊甸園篇：因為神明知道你們喫了那果子的時候，你們的眼睛就开了，能知道善惡。

隨着行業和生態的蓬勃發展，也注定摻雜着不同的聲音：

回顧去年9月，Uniswap在美國被用戶發起集體訴訟，要求Uniswap對協議上發行的“詐騙代幣”而蒙受損失的投資者負責。並指控其平臺流通的代幣是證券，屬於經營未注冊。

美國證券法對去中心化金融（DeFi）協議的適用存在不確定性，在Uniswap的案例中，投資者在Uniswap協議上購买代幣後蒙受損失，並指控Uniswap Labs和相關方違反聯邦證券法。

然而，法官Katherine Polk Failla裁定，Uniswap Labs不對第三方錯用協議造成的損害承擔責任，因為Uniswap的去中心化性質無法控制代幣的發行或交易，法庭認為，投資者應將此類問題提交給國會解決，而不是通過訴訟尋求賠償。法官的裁決強調了Uniswap的核心智能合約的合法性，並暗示ETH和比特幣等加密貨幣商品的交易合法性，

盡管法官未對美國以太坊的法律分類作出明確裁決，但她對SEC主席加裏·詹斯勒的觀點提出了反駁，認為除了比特幣之外的加密貨幣也可能是合法的。 Uniswap Labs首席法律官Marvin Ammori認為此次判決對加密世界和軟件开發人員來說是一場巨大勝利。與此同時，Tornado Cash的案例與Uniswap有所不同，因為Tornado Cash的創始人面臨指控，主要涉及洗錢和違反制裁規定。 Uniswap在美國監管環境中似乎處於相對有利的地位，其與監管機構合作的做法可能為其他DeFi項目提供了應對監管的樣本。

“世事如棋，局局新”，

美區時間2024年4月11日02:22在Hayden推特上發文，UniSwap又接到了美國證券交易委員會 (SEC) 的通知，

Uniswap實驗室收到美國證券交易委員會（SEC）的威爾斯通知後，強烈表達了不滿和失望，以及與SEC抗爭的決心。 Uniswap團隊堅信自己的產品合法，工作符合歷史的正確性，並批評SEC沒有制定明確的規則，而是專注於打擊表現良好的公司，如Uniswap和Coinbase，卻忽略了不良行為者，如FTX。

Uniswap創始人Hayden Adams最初創建Uniswap時，並不打算重塑金融，而是進行一次去中心化、自動化的鏈上市場實驗。

如今，Uniswap協議的交易量已超過2萬億美元，Uniswap為整個行業打造了透明、公平、安全且易於訪問的金融基礎設施。

Adams和團隊在紐約市的辦公室完成了這些工作，他們選擇留在美國，因為相信區塊鏈技術是強大的，可以改善人們的生活。他們表示SEC沒有履行保護投資者和維護公平市場的職責，而是保護不透明的系統。

Adams強調，他們必須與美國政府機構抗爭，以保護公司和行業。

預計這場鬥爭可能持續數年，甚至可能一直打到最高法院。

此次SEC可能認為Uniswap在其去中心化交易平臺上提供的某些代幣交易涉及未注冊證券的交易，這可能違反了證券法的規定。SEC的職責是保護投資者，可能認為Uniswap的平臺上存在欺詐或誤導性行為，導致投資者蒙受損失。隨着DeFi（去中心化金融）的發展，監管機構可能想通過起訴Uniswap來明確這一領域的監管規則。SEC可能懷疑Uniswap在平臺上的一些活動（比如代幣發行和交易）違反了現行的證券法規。這只是起訴，並不意味着Uniswap一定違法。“Adams也表示，他們會繼續努力，不會停止持續建設，鼓勵大家繼續關注接下來的發展，並相信自由和DeFi是值得奮鬥的事業”

Defi具有劃時代的意義，工業革命解放人的勞動力，Defi解放人的金融自主權。

Defi打破地域國際限制，讓全球協作，去中心化的進步在許多領域都有體現

例如：（DeFi）通過智能合約和區塊鏈技術提供創新的金融服務，例如去中心化交易所、借貸、保險和收益農業，這些服務無需依賴傳統金融機構，為用戶提供更多的選擇和自主權。

全球範圍內仍然有大量人群沒有銀行账戶，根據世界銀行發布的全球金融普惠數據庫（Global Findex Database）2017年的數據顯示，全球約有17億成年人沒有銀行账戶，這個數字大約佔全球成人人口的31%，

世界範圍內有數十億尚未接入銀行系統與智能手機的人口，這必將給以區塊鏈技術為代表的新一代金融科技留下巨大的滲透空間與空白市場；

各國主權層面的監管框架尚不完善，在加密資產交易與金融服務領域存在着巨大的跨地區套利機會與積極合規的新興交易所生存之地；

國際間價值流轉與金融自由仍有巨大的改進空間與市場價值等待挖掘，區塊鏈技術與加密數字貨幣將在下一個十年中越來越多的承載經濟社會的運行，與傳統金融形成互補。

DeFi通過提供开放、無許可、全球化的金融服務，為這些沒有銀行账戶的人群提供了新的機會，通過DeFi，他們可以獲得儲蓄、借貸、投資等金融服務，而無需傳統銀行的參與。

並且可以讓用戶掌控自己的數據，並在無需第三方的情況下與其他人進行交易。這有助於提高數據隱私和安全，減少數據泄露和濫用的風險。去中心化自治組織（DAO）是去中心化治理的一種形式。通過DAO，社區成員可以共同參與項目的決策和管理，而不是依賴中心化的管理層。這種模式賦予用戶更大的權力和參與度。去中心化的網絡和平臺通常不容易受到政府或其他機構的審查和控制，這為言論自由、信息傳播和金融交易提供了更大的空間。突破了地域和國家的限制，讓全球範圍內的用戶可以無縫參與和訪問服務。這促進了全球化和多樣性的發展。开放性和模塊化特性促使开發人員和企業在現有平臺上進行創新和开發。這為技術進步和新應用的創造提供了機會。區塊鏈上的共享存儲、計算和帶寬資源，有助於提高資源利用效率，並促進共享經濟的發展，為全球用戶提供更多自主權、透明度和創新的機會。

Defi此消彼長

凡是殺不死的都會使它更強大

我們試圖推測一下假如SEC起訴成立，這對 DeFi 行業會產生很大的影響，起訴成功可能會讓 DeFi 項目面臨更多監管壓力，這可能會讓項目花更多時間和資源去應對監管，而不是專注於創新，這對行業的發展和進步會是個挑战。

另外，投資者和开發者會對 DeFi 行業的信心受到打擊，特別是如果他們覺得項目面臨更多的監管風險，這可能導致市場波動，讓一些項目考慮把業務遷移到監管更寬松的地區，歐美的行業會出現停滯或者退步，因為就像五月花號上的乘客一樣，追求自由而探尋新的大陸，DeFi 行業也會繼續尋找新的機會，努力在監管框架下保持自由和創新。

無論是美國還是全球，的確這個市場需要良性，以點看面，在對UNI作出監管的同時更多的是投資者需要具備知識儲備識別市場風險，但往往人性是最不可控的，及時所有都符合SEC的監管要求，同樣會出現投資者質疑的聲音，監管不是單向而是雙向，"個人擁有資產的絕對所有權，個人也必須承擔起加密資產的安全"

創始人在推特中提到“保護投資者，維護公平、有序和高效的市場，促進資本形成，這是一項崇高的使命，我認為@Uniswap今天在這方面做得比 SEC 好得多，”

“Adams堅信去中心化金融的理念，通過Uniswap提供一個开放、無許可的交易平臺，讓任何人都能在沒有傳統金融機構中間人的情況下進行交易，开放性體現了他對金融民主化的追求，為全球各地的人們提供了平等的金融機會，無論他們的背景、身份或地理位置”

“最高權力機構擁有話語權，但符合人類進程的變革和創新，權利也是無法抵擋的，只是需要更漫長的時間去稀釋，權利也會在人類需求面前做出讓步，當需求觸達權利機構的利益核心，也會做出與時代匹配的步伐”

美國SEC提出對uniswap的起訴，4月15日中國華夏基金（香港）有限公司獲得香港證監會批准，可向投資者提供虛擬資產管理服務，現計劃發行能夠投資於現貨比特幣和現貨以太幣的ETF產品，

東西方文明在歷史上一直是相互影響和借鑑，在人類發展進程中，東方和西方的文明交替進行，互相合作，共同推動了社會的進步和發展，每一個地區都有自己的優勢和獨特之處，可以為對方提供借鑑和學習的機會。當Uniswap在歐美地區遇到阻力時，中國在區塊鏈和金融科技領域取得了更快的進展，包括最近全球的香港Web3大會。

東方利用自身的市場優勢、政策支持以及技術創新，推動區塊鏈和去中心化金融（DeFi）領域的發展，從而在全球範圍內發揮更大的影響力。這種東西方文明的交替與互補，是全球科技和金融領域的發展是一個綜合的過程。

無論是東方還是西方，都可以通過交流和合作，共同推動金融科技的進步，接力持續發展，凡是革命性的東西都是迂回前進，並不是一撮而就。

我們處於時代變革的路口，潮起雲湧，風雲變化，是為常態，人類流向的地方是文明的地方，Defi的崛起是人類的自由意志使然。