Coinbase 前 CTO Balaji AMA 實錄：網絡國家將重塑全球政治 最期待長壽領域的研究

Balaji 是一位美國的企業家、投資人，也是極富創造力的哲學家與思想家，他曾是 Earn.com（後被 Coinbase 收購）、Counsyl 的聯合創始人，Coinbase 的前 CTO，以及 a16z 的合夥人，也是《網絡國家》一書的作者。

昨日，他參與了社區的 AMA ，深入且廣泛的聊到了多個有關政治、經濟和科技的話題。深潮精選了其中的一些回答，包括關於網絡國家、去中心化的進程、長壽/永生以及當今生物科學等有趣問題。

此外，提問者中也不乏重量級人物，比如下面的 6 個問題便是由 Vitalik 提出：

1. 似乎自 2021 年以來，“尋找替代舊金山”的勢頭有所減弱，其中人工智能和“回歸辦公室”的要求導致了中心化的回歸。在當前情境下，你對如何打破這種網絡效應，創造更實際的地理自由有何新的看法？

Balaji：我認為我們仍然在朝着至少三個技術極點（我稱之為 NYT、CCP、BTC）以及一個將它們巧妙結合的去中心化中心的方向前進。

為什么呢？因為：（a）加密貨幣已經在全球範圍內實現了去中心化，而且這一趨勢自 2021 年以來一直在加速，同時 （b）人工智能的執行指令鼓勵去中心化（因為大家可能會從不同的角度問問題）。

（c）我認為在美國法規/經濟方面還有更多變數。例如：在舊金山/加利福尼亞禁止自動駕駛汽車的例子表明他們將阻攔更多的新技術採用。我們將看到在這座最科技化城市中，一小群科技人員是否能夠通過人工智能顛覆許多藍領工作而賺取數十億美元...

基本上，我的觀點是：舊金山雖然重要但不是絕對必需。是的，我們可以通過“Gray Tribe”策略收復城市。但同樣可能被更強大的藍色（科技）政治力量吞噬，這些力量反對人工智能的顛覆。 （Gray = "去中心化的中心"）

1. 您見過的“區塊鏈作為記錄账本”的最佳實例是什么？

Balaji：我認為 wijuwiju.eth 的 interface.social 在以太坊區塊鏈上擁有出色的類似 Twitter 風格的界面。這正是我們想要的——一個非常熟悉的用戶界面，顯示可加密證明的事件。

1. 您在哪些問題上最不同意“印度中產階級精英”的觀點？或您在哪些問題上最不同意“硅谷中產科技風險投資者”的觀點？

Balaji：“印度中產階級精英”尚未意識到科技從業者在印度的生活水平已經逐漸優於西方了。這就是為什么關於班加羅爾與舊金山的看似無關痛癢的討論，在 Twitter 上會傳播甚廣的原因。參考這篇推文。

一個更有趣的答案可能涉及到印度僑民的角色。僑民是印度民族、印度網絡，但不包括印度國家。我我對此的想法不同，但我認為开始他們獲得接受，參考這篇文章。

1. 網絡國家能為東道國提供的最大增值是什么（或應該嘗試提供的）？

Balaji：明顯的增值是經濟。為當地人提供比他們擁有的更多的資本。我認為這是必要的。但還不夠。你還希望許多當地人成為“雙重公民”，比如比特幣美國人或以太坊日本人。

1. 你認為網絡國家至少在短期內應尋求東道國政府提供的最合理和現實的自治/法律讓步是什么？

Balaji：過上自己想要的生活方式所需的最低限度的自主權。通過在群體內達成共識的社會約定，你可以做很多事情。

1. 你沒有預想到哪些類型的人會對網絡國家想法感興趣？

Balaji：令我驚訝的是，即使沒有翻譯，世界上許多不同地區的人們也能如此迅速地理解這個概念。兩個例子：

1.加泰羅尼亞人

2.日本人

還有一些我完全沒有預料到會吸引的人，他們並不優先考慮與我相同的事物，但確實想要共同建設社區。例如：在渴望改變世界現狀的人中，網絡國家的支持者更多地來自進步左派而不是中左派。

而下面的問題，則源自於 Balaji AMA 中其他的問答整理。

1. “家”對你來說意味着什么？哪些城市、地方等最讓你感到像家一樣，為什么？

Balaji：“家”就是手機主屏幕。

开玩笑了，認真地說我喜歡一個穩定的物理環境，但我並不特別在意它在哪裏。我只是想要一個可以喝咖啡、在陽光下散步、安靜思考的地方。不一定要很豪華。

1. 是否應該將網絡國家形成為 DAO（去中心化自治組織）？如果是的話，應該使用哪個平臺（例如以太坊、比特幣或其他）？

Balaji：從技術角度看，平臺並不重要，社區才是至關重要的。你是否能夠吸引到 10 位付費會員並保持他們的經常性參與，這聽起來既容易又困難。

1. 你讀過 Vitalik的新帖子“d/acc”嗎？（tldr，他對技術樂觀主義的看法 ）如果讀過的話，它與 Gray / Network State 運動相容性如何？

Balaji：這是一篇不錯的帖子。我可能會很快寫一些帶有更多進化/生物學角度的東西，因為我認為這可能是我們思考硅基智能進化的最好先例。

1. 您對網絡國家治理可能比更傳統的現有治理更容易受到社交媒體影響的評論有何看法？

Balaji：我的回答是，請想一想特朗普 。

更廣泛地說，所有治理都受社交媒體的左右。就像傳統金融正在變得和去中心化金融一樣不穩定。

唯一的解決辦法就是迎難而上。我們需要建立首要面向互聯網的機構，能夠應對互聯網的不穩定性。

1. 你遇到過反對比特幣的最有力論點是什么（即你認為有道理的）？

Balaji：蘋果、谷歌和微軟對整個加密貨幣體系（包括比特幣在內）構成系統性風險，因為它們可以通過軟件更新植入後門私鑰。可以看看這個推文。

1. 您預計第一個類似網絡國家的國家出現會在什么時候？

Balaji：從白皮書到薩爾瓦多承認比特幣，花了 13 年的時間。所以我們拭目以待…

1. 您如何看待對於擁有分布式物業的在线組織？

Balaji：在可預見的未來，它將“只是”一家跨國公司。有許多已知的擁有全球房地產的實體，從希爾頓和星巴克到建築和科技公司。這取決於你想做什么。

1. 網絡國家是否可組合？是否會出現網絡國家的網絡（城市、國家、聯盟）？

Balaji：是的，網絡國家是可以組合的。我在書中有所闡述。簡而言之，可以將其想象為星巴克收購 Peet's 咖啡部分或全部門店，並更改品牌使您的星巴克卡可用。這就是兩個網絡部分或完全進行並購的情況。

1. 您對波蘭的看法是什么？

Balaji：東歐可能成為新的西歐。如果美國離开烏克蘭讓其自行決定，波蘭將需要解決與俄羅斯的關系問題。除此之外，波蘭的定位有很多值得喜歡的地方。

1. 當今，生物醫學領域哪些有趣的進展讓您最興奮？

Balaji：我最期待的是研究如何長壽的領域。請參考：

• https://balajis.com/p/the-purpose-of-technology

• https://x.com/balajis/status/1409878631359320069

1. 有哪些東西（行業、理念、互聯網亞文化）現在的地位較低，而您認為 5 到 8 年後會得到很高的地位？

Balaji：Bro science（健身與飲食相關）。它將成為自我實驗的基礎，讓我們走向長壽和人類 2.0。

1. 很多討論集中在創建越來越小的部落上，相對較少涉及增加全球合作。如何在文明形成需要更大紐帶和敘事，但創新主要發生在小團體中且迭代速度快之間尋找平衡？

Balaji：我認為我們看到了一個中央集權的東方和一個去中心化的西方。在東方，大規模實體仍然存在，而在西方，小規模實體不斷增加，並且在以前由西方穩定的地區也是如此。

1. 您的早年生活是什么樣的，5-16 歲之間？以及您認為什么對塑造今天的您貢獻最大？

Balaji：K-12（學前至高中）對我來說就像是監獄。但最終讓我獲得物理知識和自學能力，那時互聯網還沒有真正普及。

怎么描述我比較貼切？ 我真不是個搞計算機的人，但我一直是崇尚數學的人。

1. 當政府开始注意到人們更傾向於與他們的網絡國家而非實體國家對齊時，是否為某種衝突打下了基礎？如果是這樣網絡國家應該如何應對？是否應成為一個政黨？

Balaji：是的，這可能為一種衝突打下基礎。當人們更加認同網絡國家而非實體國家時，可能引發對權力和控制的爭奪。

我認為政治運動是網絡社區和網絡國家之間的中間階段。是否在特定國家成為一個政黨尚待確定，但這確實是一個選擇。

1. 根據您目前了解的信息，人類距離實現“永生”還有多遠？

Balaji：比我們想象的要近得多。在老鼠之類的動物中已經取得了令人印象深刻的成果。

1. 下一個短期目標是什么？

Balaji：完成《網絡國家》一書的最終版本——包括平裝版、精裝版、有聲讀物、翻譯以及开源代碼庫。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。