比特幣可能是MG人最大的陰謀

2023-11-21 14:11:17

比特幣創造者“中本聰”是誰？

2016年5月2日，澳大利亞人"萊特-克雷格"向全球媒體高調宣布，自己就是比特幣創始人“中本聰”。他是一名計算機科學家，同時也是一位企業家，擁有法律博士和統計學碩士學位，似乎還有過研究密碼學的經歷。

這次"萊特-克雷格"出來咋呼的時候，我也表明自己的看法：“誰相信中本聰是某個具體的人，那都是對比特幣的大不敬，對於創造比特幣，如果沒有一個上升到國際層面的高級隱匿團隊，是根本無法創建這么個一蹴而就的完美機制的！”。

網上有無數個中本聰的版本，當年我就認定百度百科那個戴着寬邊眼鏡略顯憔悴的64歲的日本人一定就是，但隨着對比特幣協議機制的深度學習和理解，特別是在它誕生15年以來，幾近完美的對自信用體系的呵護，已經形成一個龐大的金融帝國和挖礦產業，由此構建的一種自我閉環的維持區塊鏈分布式無須第三方認證體系的安全運行，越來越讓人無法將這樣一樁偉大的貨幣實踐，僅僅和某一個具體的個人聯系在一起，所以，萊特-克雷格一出來公布自己是中本聰，我就感到惡心和對媒體上的喧譁表示藐視。

那么，比特幣的創始人“中本聰”到底是誰？我們可以大膽的猜測：他絕對不是某一個人，而是一個包含政府、財政、金融、銀行、匯率、儲備貨幣計算機專家和加密工程師等一系列管理部門、研究機構共同參與的大型隱匿組織，“中本聰”僅是這個組織的發言人，且是在他們對比特幣協議機制和一切區塊鏈發展過程中可能會遇到的問題，均經過無數次測試與實踐後，終於認為可以安全推出的情況下，由其借用流動的或匿名IP地址將這個潘多拉魔盒釋放給全球而已。

從中本聰延續兩年多在論壇裏的對話內容也可以感知到，“它”從來沒有情感、毫不激動、鎮靜自如、就事論事、循序漸進，一直到確認比特幣終於可以自由生存之後，悄然離去，這顯然不符合正常個人的心理與行為表現。

總之，就感覺這是一個行為科學的小伎倆，讓你瞬間產生一種潛意識誘導：“中國或日本的聰明人”“中國人本來就聰明”——這比特幣一定是中國人發明的， “與美國或××無關”的意念？這，到底是為什么呢？但比特幣誕生15年以來，已經將自己的生命和理念深深地向全球根植，並俘虜一批批精英，作為全球第二大經濟體的中國與它的子民，卻連比特幣的創始人和它的動機都搞不清楚，難道不覺得很危險嗎？

所以，本文採取完全开放的心態和百家爭鳴的胸懷，對比特幣是不是美國人的陰謀做一次深度剖析，或許整個立足點和論據都站不住腳，但也不失為一種有效的探索，關鍵是：萬一猜對了呢?

“中本聰”其人基本屬於捏造

(1)比特幣這么大的一件歷史壯舉，一定是某個人牽頭，或某個團隊長期研究开發的結果，它需要長期測試和糾錯完善，才會被社會接納，那么這個組織、這個人、這個IP地址、那個發表論文和討論意見的信箱、那個實驗室就不可能找不到？我時常想，一個發明了這么偉大的貨幣革命的活生生的人，怎么可能真的人間蒸發？美國記者都有極端執着的“扒糞”精神，沒有什么能逃過他們的眼睛，至今15年時間，中本聰依然銷聲匿跡，只能說一定有某種神祕力量在影響，阻止他們曝光。

（2)假設這是一件完全去中心化的無政府貨幣體系的創舉，那么遭到重挫的首先是國際貨幣美元體系及全球公衆對美元的依賴，美國整個國家就面臨破產的危險，這是美國政府和華爾街最恐懼的事情，FBI不是喫幹飯的，一定會第一時間逮捕中本聰，但美國頂層的壟斷和對民間自由民主精神的默許，同樣會讓中本聰現身在某地監獄，但事實是，他一直如上帝般飄忽不定。

（3）“中本聰”或真有其人，實在是一個全球最高水平的“計算機密碼+ 區塊鏈+金融貨幣”奇才，制定的一切協議規則都很完美，也引起了全球的轟動和響應，他起先通過挖礦擁有的100萬個比特幣，今天可值上千億元，因為比特幣的匿名性，他只要一暴露身份，就可能被強盜或綁匪惦記，甚至一個毛賊溜進他的房間進行威脅，幾分鐘就可以讓他的財富消失得無影無蹤，這匿名性害得他不敢現身。顯然這種猜想也太牽強，只要不是上帝，大概15年前中本聰自己絕對不會相信比特幣會漲到7萬美金一枚。

（4）比特幣自誕生以來已走完了15年的歷程，從無到有，從很少有人相信到幾乎真的已經成為許多投資者作為國際價值儲備選項，其原創的區塊鏈技術正在點燃一個宏大的產業。但令人驚奇的是，比特幣的一切協議機制完全是一蹴而就，從無改變，並在經歷多次災難性的打擊和質疑後，依然頑強地健康運行。更為關鍵的是，比特幣在後來發展過程中出現的所有問題，竟然似乎在起始的協議機制中都有預見和防範，這種幾近完美的自信用體系實在無法想象是某一個個人在有限的時間裏通過實驗能夠研發成功的。綜合以上分析，我傾向於比特幣這件事絕不可簡化到“中本聰”真的僅是具有無政府主義和自由化傾向的計算機極客某個人的行為，這一定是一件影響人類歷史進程的重大革命，是一只龐大勢力的集體行為，抑或真的就是一場陰謀。

只有美國政府才有創造比特幣的動機

世間任何一場重大發明和創造，都首先是有強烈的動機和目的的，充滿功利性是很正常的，但幣圈信衆總愿意把比特幣看做人類走向民主、自由、公平、公正、透明的理想社會愿景，我總覺得太簡單和空泛。

這樣一樁龐大、縝密、燒腦的牽扯諸多專業層面的大體系，很難想象是某個人一己之力能夠支撐起來的，一定是需要多渠道協作，通過大量的實驗，無數次的失敗和修正才有可能取得預期的成功的。按常識分析，絕不會有某個個人，在沒有一定財力和實驗場景的支持下，冒着成功的希望很渺茫，注定承擔一切失敗和虧損的風險，愿意相信一款簡易的、孤獨的計算機軟件裏誕生的字節會變成貨幣和財富，也無法保持自2008年發表論文後一直看不到任何價值還一如既往地實踐並堅持，關鍵還是，一個人怎么可能讓比特幣15年裏“一蹴而就”？

所以說，比特幣的开創絕不是某個個人的意愿和動機，自然就更不是所謂的理想主義者追求完美社會愿景的思想結晶了。那么，誰有开發去中心化的P2P 分布式總账本驗證的比特幣的動機呢？

所有的集權政府一定是沒有這種動機的，中心化幾乎成為它治理國家的宗旨，怎么會允許自己主權轄內出現央行幣以外的交換媒介，簡直是要造反啊?英國、日本、法國和德國所有那些內外債務平衡甚至持有債權的發達國家，為什么要發明一個去中心化的比特幣？

連持有人是誰都搞不定，怎么去收稅？怎么去度量既往的資產和財富？況且所有這些國家的網銀、信用卡和手機支付的電子貨幣體系已經很方便快捷了，為什么還要多出來個神神叨叨的緩慢的區塊鏈？到底是誰有強烈的創造比特幣的企圖心呢？

——美國，一定是美國，只有比特幣才能救美國，只有美國政府最清楚：在全球各國醒悟《布雷頓森林條約》確定的美元霸權是一場國際陰謀後，脫離金本位的國際儲備貨幣美元遲早要像當年的英鎊霸權一樣退出歷史舞臺，這就一定會遇到全球歷史上最大的一次美元債權贖回事件，欠內外債高達17萬億美元的美國，享受了多年用美鈔紙購买的幸福生活，但這一切遲早是要還的。

美國瀕臨破產幾乎是大勢所趨，這樣一種情況下，若美國政府繼續堅持美元一元化的貨幣體系，是根本無法破解整個國家遭到清算的悲劇的。若採取讓美元無限貶值以賴掉國際債務，美國國內持有債權者會因權益貶值而群起反抗；

若保持美元不貶值公平還債，把整個美國政府資產全部賣掉也抵不了它幾十年來用“龐氏騙局”欠的全球債務。但如果能發行一種全新的貨幣，如比特幣，盡量彰顯其去中心化的革命性和先進性，且取得全球投資者的信任，並引導人們將持有新的國際儲值數字貨幣作為跨國貿易匯兌支付和清算的主要選擇，

這時，美元的國際貨幣地位將不斷弱化，隨着贖回高峯將至，美元貶值預期不斷增加，美國本土持有美元債權的公民就可以在參與比特幣投資的過程中，逐漸將個人權益置換成比特幣，並讓美元繼續流向境外。由於各國政府持有的美元國際債權以國債記账權為主，各國政府一是缺乏將自己擁有的巨額美元債權兌換成比特幣的勇氣，二是也不具備用美元現鈔直接兌換比特幣的條件，也即在美國國內債權人將美元置換成比特幣之前，美國政府將會一直讓各債權國的記账被套牢。但最終，當美國國內債權人持有美元減少到一定程度後，讓美元大幅貶值，

從而賴掉國際債務的那個臨界點一定會到來，屆時，美聯儲為了保護自己國家不被清算，完全可以犧牲舊我的信用來拯救美國（或許它早已成了比特幣的主人），大量印發美鈔償還債務，並直接讓美元貶值到1/100～1/10000甚至 1/1000000，這樣，中國政府積累了30多年的美元債權將化為泡影，美國政府靠比特幣將順利渡過這場國際清算危機。所以，筆者一直懷疑：比特幣可能是美國政府的陰謀，替換美元成為新的國際儲備貨幣，動機就是拯救美國。