SBF的“世紀審判”：欺騙、盜竊和失蹤的50億美元

揭露SBF貪婪行為的檢方結案陳詞

SBF的“世紀審判”即將進入結案陳詞階段，雙方在陪審團討論裁決之前向陪審團提出了各自的結案陳詞。

檢方的結案陳詞明確指出，SBF貪婪成性，涉及欺騙、撒謊和盜竊等行為，其中失蹤的50億美元被用於投資、償還貸款、支付开支、購买財產和進行政治捐款。與此同時，辯方回應稱，這些指控是不公平和不准確的，並認為SBF的失敗是由其商業決策所驅使的。陪審員將在未來幾天內开始審議這一案件。

檢方結案陳詞：揭露SBF的罪行

大約一年前，來自世界各地，在FTX平臺上擁有資產的人开始大規模提取資金，每天的提款金額迅速從數百萬美元增加到數十億美元、甚至數百億美元。隨着FTX的破產程序啓動，一系列問題开始浮出水面：錢到底去了哪裏？發生了什么？誰應對此負責？

這個問題的答案是：Samuel Bankman-Fried（SBF）。

SBF花費了客戶的資金，然後對客戶撒謊。他把客戶的資產當作自己的，卻以虛假的方式佔有和支配。他用客戶的資金進行投資、還債、支付开支、購买財產以及進行政治捐款。

現在，讓我們來看看一些毫不爭議的事實：

事實1：數十億美元的客戶存款消失

首先，FTX客戶在FTX平臺上投入了數十億美元，而該交易所至少在倒閉時聲稱持有數十億美元的客戶存款，這是不容爭議的。

事實2：客戶資產屬於客戶本人

其次，客戶認為他們的存款是他們自己的，只有他們有權使用。這也是不容爭議的。FTX的服務條款明確表示，這些資產屬於客戶本人，而不是FTX的財產。FTX平臺政策表明，客戶資產（不論是法定貨幣還是加密貨幣）都得到了隔離，它們不構成FTX的資產，由信托管理。無論是客戶、投資者、貸款人還是員工，都一致認為客戶的存款歸客戶所有，不能被挪用、使用或借款。

事實3：失蹤的50億美元

第三，50億美元失蹤，這也是不容爭議的。

事實4：失蹤資金的用途

第四，失蹤資金的去向也是不容爭議的。Easton教授對此進行了追蹤，發現失蹤的數十億美元被用於投資、回購股票、購买房地產、政治捐款、交易費用以及貸款償還。

這些明確、不爭議的證據表明，SBF對這些巨額投資、股票回購、房地產購买和政治捐款負有責任。這與清算、自動減槓杆化、計算機代碼以及所謂的韓國账戶和對衝等技術細節無關，而是關於欺騙、謊言、盜竊以及貪婪。

關鍵問題：被告是否知情

然而，該案的核心爭議在於被告是否知情。毫無疑問，被告知道他花費客戶的資金，因此關鍵問題在於被告是否明知挪用資金是非法的。答案是明確的，他知道這是錯誤的，但不管怎樣，他還是這樣做了。

由於被告擁有壓倒性的證據，因此被告應當承擔責任。

證人證詞：揭示SBF的行為構成欺騙

下面讓我們詳細討論被告在本案中的出庭情況。雖然被告本不必出庭作證，但他確實出庭了。然而，值得注意的是，他的證詞似乎在某種程度上經過了排練，他的記憶非常清晰，但在交叉盤問中卻經常回答“我不記得”以及對於公司和公开言論的細節記不清。無論是大事還是小事，他都在撒謊，試圖轉移視线。

檢方還引用了SBF的前女友、前Alameda聯合首席執行官Caroline Ellison以及FTX聯合創始人Gary Wang、前FTX工程總監Nishad Singh、前FTX員工Adam Yedidia等人的證詞，這些證詞強烈支持了SBF的行為構成欺騙的觀點。

Nicolas Roos總結稱，SBF的行為包括對客戶、投資者、貸款人等人的欺詐和盜竊行為，且存在電匯欺詐、證券欺詐、商品欺詐和洗錢罪等七項罪名。他強烈要求法官根據證據和法律作出有罪判決，以實現正義。

這場“世紀審判”引發了廣泛關注，人們期待着陪審團的裁決，為受害者伸張正義，並給予SBF應有的懲罰。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。