軟分叉是如何影響比特幣生態系統發展的？

自誕生以來，硬分叉和軟分叉在舊區塊鏈（如比特幣）和新區塊鏈（如以太坊區塊鏈）的發展中發揮了關鍵作用。它們通常是开源社區在確定新的區塊鏈規則時達成共識的結果，這些規則添加新功能或創建新版本的協議。

但加密區塊鏈上的硬分叉和軟分叉之間存在很大差異，比特幣分叉也不例外。雖然硬分叉通常會產生全新版本的區塊鏈，但軟分叉的意圖和執行方式有所不同。 

在這裏，我們將闡述軟分叉如何旨在改進區塊鏈網絡（在本例中為主要的比特幣網絡），並且我們將列出一些已得到比特幣社區批准的軟分叉示例。

定義軟分叉

在加密貨幣的背景下，軟分叉是向後兼容的更改或協議升級，這意味着它不會導致區塊鏈的永久分歧。軟分叉通常用於引入新功能、改進功能或修復現有區塊鏈軟件中的錯誤。

在軟分叉期間，新規則或協議的設計比以前的規則或協議更具限制性。這意味着尚未升級到新軟件的節點或參與者仍然能夠根據更新的規則驗證和處理交易。換句話說，運行舊版本軟件的節點仍然會將新塊識別為有效，即使它們可能不完全支持升級中引入的附加功能或更改。

軟分叉通常需要網絡參與者達成多數共識才能激活新規則。如果足夠比例的礦工、驗證者或節點採用升級後的軟件，則軟分叉被認為是成功的，並且更新後的規則成為區塊鏈網絡的新標准。

值得注意的是，在軟分叉期間，未升級軟件的節點和參與者可能無法充分利用升級引入的新特性或功能。然而，他們的交易在更新的區塊鏈中仍然被認為是有效的，確保向後兼容性並維護網絡的完整性。

軟分叉與硬分叉

軟分叉和硬分叉是區塊鏈協議中兩種不同類型的協議升級或改變，它們的兼容性和對網絡共識規則的影響有所不同。以下是軟分叉和硬分叉的主要區別：

1、兼容性

軟分叉是向後兼容的，這意味着運行舊版本軟件的節點仍然可以根據更新的規則驗證交易。另一方面，硬分叉不向後兼容，需要所有節點升級到新的軟件版本才能繼續參與網絡。

2、共識規則

軟分叉引入了比以前更嚴格的新規則。這意味着遵循新規則的塊和交易都會被升級節點和舊節點識別為有效。相反，硬分叉引入了與之前版本不兼容的新規則。未升級到新軟件的節點會將遵循規則的區塊視為無效。

3、網絡分裂

軟分叉不會導致區塊鏈的永久分歧。他們維護一條鏈，升級的節點接受新規則，而未升級的節點遵循舊規則。相比之下，硬分叉會在區塊鏈中造成永久性的分裂。現在有兩條獨立的鏈，一條鏈上有升級的節點，另一條鏈上有舊節點，從而創建了一種新的加密貨幣。

4、共識要求

軟分叉需要網絡參與者達成多數共識才能激活新規則。很大一部分礦工、驗證者或節點需要採用升級後的軟件來執行規則。另一方面，硬分叉通常需要絕大多數人達成共識，幾乎所有網絡參與者都必須升級到新軟件才能使分叉成功。

5、升級過程

與硬分叉相比，軟分叉通常涉及更少的幹擾和協調。升級到新軟件版本更加簡單，因為未升級的節點仍然可以運行，即使它們沒有完全利用新功能。相比之下，硬分叉需要所有參與者協調一致地同步升級，以避免網絡碎片。

比特幣區塊鏈軟分叉的歷史

比特幣網絡歷史上曾發生過幾次著名的軟分叉。以下是一些更重要的軟分叉：

1、BIP 16 (P2SH)：BIP 16 或 Pay-to-Script-Hash：於 2012 年實施，此升級引入了「腳本哈希」的概念，以支持更復雜的交易類型，例如多重籤名交易。這種軟分叉提高了比特幣的靈活性，而不會導致現有交易失效。

2、BIP 34（區塊 v2）： BIP 34 於 2012 年激活，並引入了新的區塊版本控制方案。它要求區塊在區塊的幣庫交易中包含區塊高度。這一變化允許未來基於區塊高度的協議升級。

3、BIP 66（嚴格 DER 籤名）：BIP 66 於 2015 年激活，對數字籤名實施了更嚴格的規則。它要求籤名必須遵循 DER（傑出編碼規則）格式，以增強安全性並防止某些類型的交易可延展性。

4、隔離見證 (SegWit)： SegWit 是比特幣歷史上最重要的軟分叉之一，於 2017 年激活。它旨在解決多個問題，包括交易可延展性和擴容爭論。這種軟分叉將交易籤名（見證數據）與交易數據分離，從而增加了區塊容量並提高了交易效率。

5、BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY)：BIP 65 於 2015 年激活，引入了一個名為 OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 的新操作碼。它允許在智能合約中包含基於時間的條件，從而實現各種用例，例如延時交易或有條件支出。

6、BIP 141 (SegWit v0)： BIP 141 是 SegWit 軟分叉的一部分，定義了其激活的規則和部署。BIP 141 引入了一種新的交易格式，並通過將見證數據移至塊的基本結構之外，將塊大小限制從 1MB 增加到 4MB。

7、BIP 340、341 和 342 ：這三個更新一起構成了 Taproot 升級。這是繼 SegWit 升級和閃電第 2 層引入之後，自 2017 年以來比特幣的首次重大升級，所有三項提案都旨在提高比特幣網絡的效率和隱私性（例如，引入 Schnorr 籤名）。

這些升級的向後兼容性將它們與其他值得注意的事件區分开來，例如比特幣現金 (BCH)、比特幣 SV (BSV) 和比特幣黃金 (BTG) 的創建，所有這些都被視為 BTC 的硬分叉。

區塊鏈分叉和比特幣區塊鏈網絡

軟分叉不會創建新的區塊鏈，但它們提供新的升級以改進現有的去中心化加密貨幣區塊鏈（例如比特幣）。比特幣本身在其生命周期中已經看到了硬分叉和軟分叉的例子，每一個都試圖制定一套規則，社區成員和參與者子集認為這會給協議帶來積極的變化。

最終，發生的軟分叉都是為了提高比特幣的可擴展性和效率。他們試圖解決圍繞區塊鏈協議最大挑战的一些最大擔憂。

比特幣中發生的軟分叉在今天仍然與比特幣高度相關。例如，SegWit 和 Taproot 升級都在 Ordinals 協議的創建中發揮了重要作用，該協議不僅恢復了人們對比特幣 NFT 的興趣，而且由於生成的 Ordinals 銘文，也總體上在比特幣區塊鏈上進行了構建。

比特幣社區致力於確保區塊鏈的發展，這意味着我們可能會繼續看到更多的軟分叉。最終，比特幣生態系統不僅希望保留比特幣區塊鏈的高度去中心化和穩定的性質，還決心探索其可擴展性潛力。為了做到這一點，軟件協議的升級似乎很有可能，包括額外軟分叉的可能性。

各位對此有什么看法呢？歡迎在評論區留言哦！

好啦 本期就到這裏了，大家點個贊點個關注支持一下小編唄

感謝大家的支持，我們下期見！！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。