檢察官不贊成 SBF “耗時”的陪審團選擇問題

大家好，我是沐陽安小笙。

簡單來說

• FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 被指控為陪審團選擇提出不必要和侵入性的問題。

• 美國政府反對班克曼-弗裏德的預審，稱其重復、有偏見且好爭論。

• 檢察官稱，SBF 的要求與陪審團選擇無關，並且具有不必要的侵犯性。

添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）

據美國檢察官稱，名譽掃地的 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 據稱為即將到來的欺詐審判提出了過於冗長且有時具有侵入性的陪審團選擇問題。

檢察官宣稱：“相比之下，被告提出的預審包含許多不必要且耗時的問題，經常引發开放式討論，以及重復、偏見和爭論的問題。”

據稱 SBF 試圖影響陪審團的選擇

在最近的一份法庭文件中，美國政府對 SBF 提議的預審程序提出了反對。

美國檢察官敦促法院採用自己的預審程序，而不是 SBF 提議的程序。他們聲稱 SBF 的方法是重復的、有偏見的和有爭議的。

“確保陪審員能夠公平和公正，無論他們之前的經歷如何，例如，是否接觸過有關該案件的媒體、以前作為犯罪受害者的事件，或者加密貨幣的職業生涯。”

檢察官聲稱 SBF 正在尋求與陪審團選擇無關的問題。

文件稱：“辯方要求提出大量开放式問題，詢問潛在陪審員對此案有何看法。”

檢察官還聲稱，SBF 試圖澄清陪審員是否可以無視他們遇到的有關 FTX衰落的消息。

隨着 SBF 即將進行的審判臨近，緊張局勢加劇

該文件進一步解釋說這是多余且沒有根據的。“這是不必要的侵擾，並且超出了預審的目的，”它指出。

SBF最近多次向法院提出寬大處理請求，以幫助審判准備工作。

盡管 SBF 及其法律團隊不斷努力確保他暫時出獄，以便為即將到來的欺詐審判做好更好的准備，但卡普蘭法官還是於 9 月 13 日決定拒絕這一請求。

此外，法官還告訴他們，SBF 無權查看對他不利的所有證據。

在此之前，他的律師聲稱，美國檢察官在審判前幾周添加了數百萬頁的證據，這對 SBF 來說是不公正的，並且妨礙了他接受公平審判的能力。

免責聲明

遵循信托項目指南，BeInCrypto 致力於公正、透明的報告。本新聞文章旨在提供准確、及時的信息。不過，建議讀者在根據本文內容做出任何決定之前，獨立核實事實並咨詢專業人士。

此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，在做出決定時，您應該進行自己的研究，有疑問記得評論區討論，好了、沐陽安小笙就講到這裏，咱們下次見！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。