Jay Clayton 在 XRP 訴訟中真正扮演了什么角色？

當 Jay Clayton 在擔任 SEC 主席的最後一天對 Ripple 的 XRP 提起訴訟時，這不僅僅是一封告別信。隨後，一家對比特幣和以太坊進行了大量投資的對衝基金進行了招聘，這為一個謎團奠定了基礎。

CryptolawUS 主導調查

CryptolawUS 是一家專注於加密貨幣的律師事務所，公开質疑 Clayton 的經濟利益以及與競爭對手代幣看似復雜的關系。該公司的創始人約翰·迪頓 (John Deaton) 大膽詢問為什么不適合調查克萊頓的財務狀況，並強調了三個月前對競爭對手代幣進行的數十億美元的押注。

偏愛就在這裏

加密KOL Huber先生提醒我們紐約南區法院在不同案件中做出的不一致的判決。盡管兩年前 Kik 案被駁回，但 Hinman 在 Ripple 案中的證詞獲得批准，暗示着對情況的更深入了解。胡貝爾先生聲稱法院確切地知道發生了什么，但他們會泄露出去嗎？

道德與誠信之舞

由於圍繞SEC 高級官員的道德和誠信問題，情況更加復雜。雖然馬克·法格爾等人表現出了真正的美德，但克萊頓的行為卻把水攪渾了。他跳槽到 One River（一家對 BTC 和 ETH 進行大量投資的公司），以及隨後針對 Ripple 提起的耗資超過 1 億美元的訴訟，引發了激烈的爭論。克萊頓在這個故事中扮演的是反派嗎？如果是，為什么？

加密貨幣世界的警鐘

克萊頓、以太坊的約瑟夫·盧賓、Consensys 和其他關鍵參與者之間的聯系不僅僅是巧合。他們描繪了一個在腐敗邊緣搖搖欲墜的體系，受到战略性法律操縱的影響。這對那些相信去中心化金融世界神聖性的人來說是一個警鐘。 

克萊頓的失蹤：一個合適的尾聲

自從宣布XRP 不是證券以來，Clayton 就從公衆視野中消失了。隨着一系列事件的發生，他的缺席引發了人們的猜測。他的動機是什么？他在 Ripple 訴訟中真正扮演了什么角色？問題依然存在，加密貨幣社區仍然渴望答案。

隨着克萊頓在美國證券交易委員會最後舉動的回響繼續引起共鳴，人們的注意力仍然集中在權力、金錢和影響力交織在一起的陰影上。一如既往，不斷提問，不斷探索，永遠不要只看表面價值。真相就在那裏，我們的工作就是為之奮鬥。 

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。