智能账戶的 3 個發展趨勢：模塊化、專業化和多鏈化

2023-08-03 00:08:53

為什么採用模塊化

开發和維護批量交易、付款人和會話密鑰的 AA （账戶抽象）基礎設施並非易事。例如，會話密鑰需要安全的會話密鑰存儲基礎設施。為了使未來的錢包在不承擔維護基礎設施的負擔的情況下與競爭對手保持账戶功能的平衡，它們更有可能集成由專業基礎設施提供商構建的捆綁器、支付主體和會話密鑰，而不是自行構建相同的功能。

此外，錢包可以集成模塊來擴展其功能（例如隱私）或為交易提供保障（例如支出限制）。這些模塊需要進行徹底的審計，因此錢包可能選擇集成經過驗證的模塊，而不是自行構建。

錢包還可以集成外部模塊來實現以下目的：

集成便利的現成功能（例如，Safe {Wallet}集成了 Redefine 的交易風險掃描器），或者；
利用已經形成網絡效應的模塊（例如，未來的防騙模塊，未來的詐騙預防模塊可保持最大的詐騙覆蓋率）。

开發人員創建自己的智能錢包或將其嵌入到他們的 dApp 中的堆棧如下：

在這些獨立組件的基礎上，出現了三個聚合器，它們匯集了籤名方法、邏輯模塊和執行基礎設施，類似於「模塊應用商店」：Safe {Core}、Biconomy 和 ZeroDev。

它們通過提供一體化、可擴展的錢包即服務解決方案，簡化了構建智能账戶的开發者體驗。例如，ZeroDev 通過各種捆綁器和支付主體基礎設施聚合和路由用戶操作，將开發者從 4337 復雜性中抽象出來，同時提供各種可選擇的 Web3 入門 / 籤名解決方案。

雖然全棧解決方案聚合了現有的成熟基礎設施，但模塊市場仍相對不成熟。在撰寫本文時，從下圖可以看出，大多數模塊都是由「模塊應用商店」自行構建的。

模塊在選擇進入哪個生態系統時考慮的因素之一是評估他們可以訪問的客戶。我們可以從像 Redefine 和 Tenderly 這樣的模塊選擇在 Safe 上構建的早期跡象中看到這一點，他們利用了 Safe 在以 DeFi 為重點的機構周圍已經建立的客戶群體。

除了客戶訪問權限之外，我們預計領先的生態系統將通過感知安全性、开發人員經驗以及可擴展模塊 / 插件生態系統的網絡效應等因素來構建。

這些「模塊市場」似乎是智能账戶基礎設施中最具可盈利性的領域，因為它們可以圍繞其模塊和客戶的網絡效應建立壕溝，並從收入分享、平臺費用、MEV 和模塊的審計中獲利。

為什么會專業化

我們認為隨着 Web3 的使用案例和用戶越來越多樣化，一般錢包將無法實現定制錢包可以滿足的需求。Safe {Wallet}就是一個典型的例子，它填補了 Metamask 未能滿足的組織安全需求。Metamask 本身現在正在推出 Snaps，以定制特定的使用案例，盡管仍然保持為 EOA。

模塊化的智能账戶允許無需許可地組合智能账戶模塊，以創建專業化的錢包。通過無需許可地增強他們的智能账戶與模塊的結合，用戶將能夠訪問更符合他們 web3 需求的錢包。

例如，Castle 通過利用 Safe 經過實战檢驗的多籤合約來保護他們的 NFT，將其智能錢包專門針對高淨值 NFT 所有者，並將在未來整合防騙和交易模擬模塊以提供額外的安全性。

Rhinestone 是一個新項目，設想未來用戶可以拖放智能账戶模塊來創建自己的定制錢包。例如，這將使休闲手機遊戲玩家可以在其安全區域上使用面容 ID 登錄、使用會話密鑰以及在一定時限內借出 NFT。

隨着 Web3 的新領域找到產品市場適配度，我們預計專業錢包將捕獲市場份額，因為它們更貼近特定用戶需求。遊戲玩家、DeFi 用戶和 NFT 收藏家已經有現有的智能錢包可供使用，但這些領域仍然相對競爭激烈（沒有明顯的主導者）。

新興的 Web3 社交領域也尚未出現主流的智能錢包。Patch Wallet 是一個新項目，允許任何擁有 Twitter 账號的人默認擁有智能账戶（即使在注冊之前），它將 Web2 社交網絡與加密錢包連接起來，但目前還沒有其他引人注目的項目。

雖然遊戲和去中心化金融（DeFi）吸引了最多的加密貨幣用戶，但 Web3 社交是一個新興領域，尚未出現突出的智能錢包。

我們認為，智能账戶將通過以下方式進行垂直定制：

機構和高淨值個人（HNWI）：很難想象機構和高淨值個人會選擇不使用建立在 Safe 協議之上的錢包，該協議已經獲得 Lindy 效應作為他們的壕溝。建立在該協議之上的錢包，例如他們自己的 Safe Multisig {Wallet}，可以結合隱私、委托和防騙模塊。一個以機構為重點的移動錢包，由 Safe 保護，可以簡化可訪問性和用戶體驗，仍然是一個空白領域。
遊戲玩家：遊戲資產的互操作性通常有限，遊戲工作室優先考慮新用戶的順暢入門。因此，我們相信內嵌錢包即服務將優先考慮順暢、低成本的入門和密鑰管理，具備交易委托功能（例如允許 dApp 在租賃期結束後自動將 NFT 資產歸還給出借人）和會話密鑰，將在這裏佔據大部分市場份額。
DeFi 交易員和礦工：金融參與者很少區分應用程序，優先考慮聚合流動性、自動化和多鏈覆蓋。我們預測，類似於聚合流動性、策劃 DeFi 策略和抽象多鏈復雜性的應用程序型 DeFi 錢包將成為 DeFi 專注的智能账戶市場領導者。它還可以包括 MEV 熟練的捆綁者，他們從用戶的交易中拍賣 MEV，並作為回扣返還。
NFT：作為一個充斥着欺詐行為的領域，下一個專注於 NFT 的模塊化智能账戶將在安全性方面結合交易模擬和防騙功能，同時通過前端的策劃和個性化促進 NFT 的發現。
社交：去中心化社交的關鍵是可互操作的身份。因此，專注於社交的智能账戶需要在社交網絡之間實現互操作性（而不是內嵌）。移動錢包可以提供更好的可訪問性，但需要通過聚合、API 或移動瀏覽器擴展（類似於 Dawn Wallet）提供對一系列社交網絡的訪問。

在各個垂直領域中，我們預計捆綁交易和 Gas 補貼將作為專業智能錢包的默認功能而被商品化和普及。

重度鏈上用戶、機構 / 組織和高淨值個人也可能傾向於與隱私模塊集成的錢包，以保護他們的鏈上足跡。然而，為了使隱私獲得主流用戶採用，私人交易的過程必須完全無摩擦。

終局：多鏈

展望未來，模塊化智能账戶要取得成功，我們需要以下幾點：

互操作性，通過確保模塊可以相互組合的標准（EIP-6900 正在起草中）。
發現性，通過上述的「模塊應用商店」和注冊表，如 Rhinestone。
安全性，可能通過一種最低可行標准來確保模塊遵守，以防止存儲衝突等問題。

重要的是，在未來，用戶將在多個鏈上部署多個智能合約账戶時，我們需要抽象出多鏈體驗。

例如，如果用戶需要在多個鏈上籤署多個交易來更改他的監護人或添加授權模塊，那將非常繁瑣。他應該只籤署一次，並允許 dApp/ 錢包在多個鏈上執行多個用戶操作。

Vitalik 建議智能账戶密鑰可以位於一個鏈上（例如 L1 或 L2），在那裏部署一個「密鑰存儲合約」。其他鏈上账戶的驗證邏輯將指向密鑰存儲合約，從其他鏈上的账戶支出將需要提供一個證明（例如 zk-snark）提交給合約。

Biconomy 還正在構建一個名為「Multichain Session Keys」的模塊，允許 dApp 嵌入智能账戶，通過構建 Merkle 樹以單個籤名在多個鏈上執行用戶操作。為了簡化在不同鏈上向不同地址轉移資金的體驗，Peanut Protocol 利用 Axelar 實現了通過 URL 進行跨鏈轉账的功能。

在更遙遠的未來，我們預計智能账戶將整合意圖和 AI 代理。

我們設想未來的智能錢包能夠：