美國穩定幣法案推遲一周會成為 Crypto 監管的轉折點嗎？

衆議院金融服務委員會決定將關於穩定幣和 Crypto 交易立法的投票推遲一周，這引起了軒然大波。

原定於 7 月 17 日進行的投票被推遲到 7 月 26 日，這表明了美國在 Crypto 監管方面的復雜立場。

該法案旨在「規範支付穩定幣，並為其他目的提供法律依據」，兩黨之間的辯論賽就此展开。

一方面，民主黨議員繼續表現出懷疑態度，他們與行業倡導者一致認為現有的證券法已經足以管理 Crypto 行業。

衆議員 David Scott 表示，「它提出了一個繁瑣的框架，其固有的結構性問題將削弱我們聯邦金融監管機構正確監管和監督一個已經充滿不穩定性和欺詐的行業的能力」。

另一方面，由衆議員 French Hill 和 Patrick McHenry 帶頭的共和黨人認為有必要制定新的法律來規範數字資產。

他們已經將 CFTC（商品期貨交易委員會）作為首選的監管機構，目的是削弱 SEC（證券交易委員會）對 Crypto 行業的影響力。

McHenry 說：「我們希望推出一個穩定幣法案，該法案將處理數字資產的資本籌集問題，以及產品如何從證券制度轉為商品制度。與此同時，對於那些既不適合證券制度也不適合商品制度的產品，我們希望保留我們的權利以及人們交換這些產品的能力」。

SEC 與 Ripple Labs 案件的最新進展可能會影響訴訟程序。

聯邦法官 Analisa Torres 做出了一個具有裏程碑意義的裁決，認為 Ripple 向機構投資者銷售 XRP 違反了證券法。然而，其他銷售行為，尤其是那些在 Crypto 交易所向普通投資者進行的銷售，則不受這些規則的約束。

McHenry 還提到，「這一裁決給予了大型機構投資者比普通美國人更多的保護。當監管機構迫使法院而不是國會制定政策時，就會出現這樣的結果。我們全面的市場結構立法將給予所有投資者、客戶和市場參與者與傳統金融市場相同的長期保護」。

Ripple 案件的這一裁決甚至在整個華爾街和硅谷掀起了波瀾。

不過，對注冊投資產品的投資者保護似乎並沒有延伸到散戶交易者。正如 SEC 前高級審判律師 Howard Fischer 指出的那樣，這種差異“幾乎違反直覺”。

這項裁決的影響使共和黨人有機會為他們提出的穩定幣法案爭取支持。然而，他們面臨着民主黨人的堅決反對。

民主黨人普遍支持 SEC 主席 Gary Gensler 的立場，即 Crypto 行業的大部分交易都屬於 SEC 的管轄範圍。

衆議院農業委員會也預計將對該法案進行辯論和投票。人們對此充滿期待，因為這些辯論和投票可能會對未來 Crypto 行業的監管框架產生影響。

將穩定幣法案推遲一周可能為所有相關方提供了一個喘息的機會，有利於各方進行更多的協商和修改。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。