Threads 再次成為 Libra 和 Meta

2023-07-09 00:07:16

Threads 再次成為 Libra 和 Meta

Web 2.0 最大平臺的創始人和領導者馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）推出了 Threads，Meta 的新的類似 Twitter 的社交媒體應用程序，它利用了權力下放日益增長的吸引力。

扎克對這家與加密貨幣相鄰的蘋果公司的第三口收購可能比前兩口要好，只是因為它遠沒有那么雄心勃勃：就像 Facebook 的大多數成功一樣，Threads 是現有產品的復制品。盡管尚未集成，Instagram 首席執行官 Adam Mosseri 表示 Threads 最終將使用與开源 Mastodon 系統相同的 ActivityPub 協議。ActivityPub 是非常主流的 W3C 機構下的一個協議標准，除其他外，它提供了數字活動人士長期以來要求社交媒體服務的一種“數據可移植性”形式。

對 Threads 後端設計影響最直接的很可能是 Jack Dorsey 的實驗性 Twitter 競爭對手 BlueSky，它正在構建自己的 ActivityPub 協議AT Protocol答案。Dorsey 本人無疑受到了加密貨幣世界去中心化社交媒體推動的影響，可以追溯到2016 年左右的代幣化 Steemit。

最近，Nostr 也很受歡迎，這是一種競爭性的去中心化社交媒體標准，在比特幣類型中也很流行——包括 Dorsey。還有（曾經？）DeSo，以前稱為 BitClout，是一個區塊鏈支持的代幣化系統，但從未得到有意義的採用。

去中心化並不是一切

但 Threads 是“去中心化”的想法很容易被誇大。一方面，後端的去中心化似乎不會阻止 Meta 做它最喜歡的事情：收集有關前端 Threads 應用程序用戶的數據。根據 App Store 的披露，Threads 應用程序收集了Meta 需要在其定向廣告業務模型上執行的全方位用戶數據。（這還表明 Threads 尚未在歐洲推出，可能是因為歐洲的隱私標准比我們的要高得多。）

這種去中心化後端和前端數據收集應用程序的組合與 Meta（當時的 Facebook）在 Libra 上追求的設置完全相同。Facebook 宣稱 Libra 協議是去中心化的——這一說法本身就值得懷疑。但大多數用戶都會被引導到一個像Facebook.com一樣頻繁收集數據的錢包。

目前還不清楚 Threads 用戶數據在實際中到底如何“可移植”。批評者經常將 Mastodon（另一個使用 ActivityPub 協議的平臺）描述為極其笨重且不直觀，從一臺服務器遷移到另一臺服務器是一項特殊的挑战。看起來，Meta 的職責是構建能讓用戶輕松離开 Threads 的工具，但這似乎並不符合其財務最佳利益。Meta 作為一家上市公司，不會做不符合其財務最佳利益的事情。

Threads 似乎也不太可能成為構成“加密推特”的討論和人物的新家。一方面，加密貨幣界對 Meta 的敵意極其深厚，這很大程度上要歸功於其長期以來對隱私的漠視。由於受益於Instagram 的溢出效應，一項精明的分析還認為 Threads 的受衆群體“又熱又蠢”。在數字資產行業中，這將使克雷格·懷特博士成為一個非常孤獨的人。

埃隆·馬斯克：意外的去中心化英雄？

如果沒有埃隆·馬斯克，這一切都不會發生。馬斯克對 Twitter 的災難性收購，從一項指標來看，已經摧毀了該平臺價值約 300 億美元的企業價值，但最終讓大多數人相信了加密貨幣類型多年來一直警告的事情：任何用戶生成的媒體平臺都具有單點從長遠來看，控制權的喪失（或者在埃隆的例子中是失敗）對用戶來說是不利的。

完全公开，我個人正在經歷這場悲劇。在推特上工作了十多年之後，我終於在過去幾年裏真正开始做數字，結果卻被馬斯克拉扯了。錯誤決策的鼓噪一直不斷，從對驗證的奇怪的適得其反的重新思考，到對值得信賴的新聞來源的敵意濫用，再到對某些外部鏈接的屏蔽。

馬斯克的決定導致用戶明顯流失，衆所周知，上周實施了觀看限制。此後，觀看限制看似有所放松，但它的宣布成為了許多用戶的轉折點。我們還不知道具體數字，但過去一周發生了一系列先發制人的悲傷告別，人們也在爭論該逃離哪個替代平臺。

梅塔似乎聞到了水中的血腥味，並選擇了出擊的時機。據The Verge報道，一位不愿透露姓名的 Meta 高管告訴員工，“我們收到了創作者和公衆人物的來信，他們對擁有一個穩健運營的平臺感興趣” 。《紐約時報》記者 Mike Isaac 援引內部消息稱，加速 Threads 的推出是為了利用馬斯克的觀點限制崩潰。

很多愛开玩笑的人（包括我）都开玩笑說，馬斯克的管理不善為那些癡迷於推特的人提供了一個絕佳的機會，讓他們擺脫數字成癮的束縛，去觸摸一些草。如果 Twitter 的垮臺讓人們認識到真正公共和去中心化的數字基礎設施的重要性，那將是一個更大的好處。