Arbitrum Vs. Optimism的Layer2 霸主之战數據分析誰是贏家？

原文來源：Twitter編譯：Lynn，MarsBit

Arbitrum 和 Optimism 之間爭奪 Layer 2 霸主地位的战鬥正在進行。

讓我們看看關鍵的統計數據，看看誰在贏得這場战爭。

Arbitrum 和 Optimism 是以太坊上最主要的兩個 rollup 系統。

Rollup 繼承了以太坊的安全性，並提供比主網更快、更便宜的交易。

Arbitrum 的 TVL 是 Optimism 的大約 2.5 倍。

與主網相比，Layer 2 解決方案（如 rollup）提供了明顯更加便宜的交易成本。

在 Arbitrum 上發送 ETH 的成本是 Optimism 的一半，其中代幣交換的成本大致相同。

在 2023 年的大部分時間裏，除了加密寒冬裏的短暫時間，Arbitrum 的使用率已經超過了 Optimism.

自 3 月以來，Arbitrum 的交易量也一直高於主網。

直到 2023 年初，鏈上的用戶都保持相對不變。

今天，Arbitrum 上的活躍用戶幾乎是 Optimism 上的 3 倍。

在 3 月 23 日之前，每條鏈的收入是相似的，直到：$ARB 空投日。

Arbitrum 在那天與對手拉开了距離，並從那時起一直保持着他們的領先優勢。

我們不會在這個主題中探討 Arbitrum Nova，但如果我忽略了 Reddit 的整合，那就是失職。

這為衆多用戶輕松進入 Web3 鋪平了道路。

Reddit 用戶： 每天： 大約 55 M 每月： 大約 860 M

Danksharding（又名 EIP-4844）將有助於進一步減少 rollup 的交易費用。

大的藍圖：這對任何建立在 $ETH 上的 Layer 2 解決方案都是有利的。

准備好的檢查表：https://github.com/ethereum/pm/blob/master/Breakout-Room/4844-readiness-checklist.md#client-implementation-status

結論

在幾乎所有的衡量標准中，Arbitrum 都比 Optimism 更有優勢。

L2 解決方案之間的競爭越多，對生態系統和用戶來說就越好。

我下一步應該比較哪幾條鏈？

免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區的相關法律法規。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。