官方更新：基於VRA Tokenomics 社區常見問題解答

您好 Verasity 社區，

我們最近通過 Medium 發布了最新的 token 經濟學。 我們引入了一些新概念來促進我們作為產品的增長，例如我們的企業收購基金，我們還澄清了我們的流通和總供應量。

在我們的 token 經濟學文章發布後的幾周內，我們收集了您最常問的問題，並在下方以最簡潔明了的方式提供了答案。 我們將很快跟進 AMA 會議，進一步討論我們的 token 經濟學，以及它們如何使 Verasity 作為一家企業長期受益。

以下問題由社區主導並由我們的社區團隊收集的社區代幣經濟學問題

Q1：為什么 Verasity 沒有提供分配token的完整明細？

Verasity 基礎設施使用的錢包數量現在很大，並且隨着時間的推移而增長，在多個第三方服務上維護他們的個人跟蹤是不可行的。 然而，我們目前的流通供應是由 CoinMarketCap 驗證的，而不是自我報告的，這表明這個數字根據他們的合規部門是真實的，並且是使用他們的token跟蹤算法更新的。

Q2：為什么不區分最大和總體提供代筆？ 相反，您將所有token基礎、標記和可交易token？都添加到一個池中。

所有 token都在同一個合約地址下鑄造。 因此，為了便於報告，我們將總供應量和最大供應量視為相同，並且只區分總供應量和循環供應量。

Q3：marker token 或 foundation token 在不使用時是否存儲在 K6 中？

不，他們不會離开 PoV 系統。

Q4：使用ERC777之前的舊VRA令牌，錢包曾經被標記過。 為什么 Verasity 不像以前那樣給他們的錢包貼標籤？

錢包標籤是 CoinMarketCap 的一項社區功能。 由於我們為企業用戶創建了多個錢包，因此給錢包貼標籤是一項重大任務，並且可能會侵犯隱私。

Q5：你提到 VRA 獎勵是通過市場購买，通過其他 Verasity 擁有的錢包來資助的，這是什么意思？

我們使用其他資金（例如通過收入產生的穩定幣）繼續為我們的質押計劃提供資金，以造福我們的 VRA 代幣持有人。

Q6：PoV 基礎 token和標記 token有什么區別？

“PoV 基金會 token”只是我們為商業目的使用的任何 token的名稱，這些 token目前不直接促進流通供應。 因此，標記代幣是 PoV 基金會 token，不會對流通供應做出貢獻，企業收購战爭基金 token是 PoV 基金會 token，除非我們進行收購，否則不會對流通供應做出貢獻——即使在這種情況下，它們也不會影響供應 很多年。

Q7：Marker  token（不是 100 億战爭基金代幣）而是 900 億進入流通供應嗎？

不，這在我們的 token 經濟學文章中有解釋。

Q8：100 億基金會 token在社區使用後會透露嗎？

是的，如果我們進行收購以及何時進行收購。 在此之前，這些 token無法用於流通供應並被鎖定。

Q9: 收購另一個項目的歸屬期是多久？ 你能給我們一些大概的數字來說明你的想法嗎？ 您能否列出一個使用 VRA  token收購公司的簡單示例或場景？

我們沒有任何具體的想法，但考慮到熊市，可能會有機會大幅增加我們希望利用的 $VRA 的價值。 這在很大程度上取決於目標公司，但在正常情況下，收購的授予需要數年的時間——換句話說，這些代幣需要很多年才能對我們的流通供應產生任何影響。

Q10：如果您以市場定義的價值使用標記 token，為什么不使用市場上的 token呢？ 我不明白標記 token背後的價值。

流通供應中沒有足夠的 token來大規模使用，而且為 PoV 購买和回收 token可能會對 $VRA 的市場價格產生負面影響。 使用標記 token，我們可以將它們回收用於廣告活動，而無需影響循環供應。 流通供應中的 $VRA 將在我們的 VeraVerse NFT 市場以及我們未來推出的其他產品和功能中發揮其他效用，並在廣告商選擇的情況下用於資助廣告活動。

Q11：你提到“VRA 托管池用於資助廣告活動”。如果標記 token沒有價值，它們如何為廣告活動提供資金？

為了通過 VeraViews/PoV 運行廣告活動，它們純粹在 VeraViews 廣告技術堆棧中被賦予任意實用價值。 它們沒有貨幣價值，也不會“資助”廣告活動，它們純粹是功能性的。 廣告活動仍然必須通過托管池單獨資助。 這些池子可以用法定貨幣提供資金，如果廣告商有興趣的話，也可以用市場購买$VRA 提供資金。

Q12：當任何數量的 100 億vra token進入流通供應時，您會更新您的網點以定義 $VRA  token的真實 數據 嗎？ 你將如何跟蹤這個？

是的，如果出現這種情況，它將反映在第三方網點。 目前，它們不是我們流通供應的一部分，因此它不會反映在任何第三方或 Verasity 自己的渠道中。

Q13：Verasity 會提供來自 PoV 的分析嗎？

如果我們的合作夥伴（即 PoV/VeraViews 客戶）同意共享他們廣告活動的數據，我們將以簡化格式與我們的社區共享。 為了保護我們合作夥伴的隱私和商業利益，未經他們的明確許可，我們不能共享任何信息。 由於 GDPR，PoV 必須符合第三方市場。

Q14：為什么 Verasity 不公开任何錢包地址，包括他們的錢包？

我們將為 PoV 實施生成的許多地址將屬於我們的廣告堆棧 (VeraViews) 客戶，因此可能包含對他們的商業利益敏感的信息。 我們不會以公共身份共享這些地址以保護我們的合作夥伴。 簡而言之，如果公司“A”能夠確切地看到公司“B”上個季度在廣告上的支出，那么 VeraViews 將成為一個沒有吸引力的平臺。

Q15：當前流通量203.5億是不是包含了基金？

不，按照規定是 103 億。 公司收購資金的使用是一種如果和何時類型的場景。 換句話說，如果我們確定了一家我們想要收購的公司並且這樣做具有良好的商業意義，我們將使用這些資金。 但即使在那個時候，他們也不會進入供應，直到多年的歸屬期結束。 這在傳統公司的所有企業收購中都是類似的。 目標公司的價值也將增加到我們的市值中。 但在此之前，這些 token不包含在我們的保監會中。 供應，因此與報告的一樣（103 億）。

Q16：我們被告知任何超過 103 億的東西都是嚴格的標記 token，現在不是這樣了。

战爭基金只會在收購的情況下使用。 目前這還沒有發生。 另一種選擇是 Verasity 不會增長。 我們需要探索對 Verasity 非常有利的收購。 我們計劃此類活動的事實表明我們的考慮非常長遠，我們將仔細權衡任何潛在的收購是否可能對我們未來的市值產生積極影響。

Q17：如果公司使用 900 億標記 token，$VRA 的用例會是什么？ $VRA 是否降級為單純的“銷毀” token？

不會。針對第三方的廣告技術解決方案意味着我們還將獲得一定比例的廣告支出，如果我們獲得顯着的市場份額，這將是一筆可觀的金額，因為全球廣告支出每年 > 400B 美元。 這些資金將直接用於在交易所購买 $VRA 以及銷毀減少流通供應的 token。 總體而言，PoV 極大地支持了 $VRA。

我們還將在 NFT 市場 VeraVerse 中引入 $VRA 的實用程序。 我們正在擴展 Watch & Earn 功能。 我們還在探索推出以 VeraWallet 作為產品的支付網絡，並推出實體卡。 最後，我們有 18.25% APY 的質押計劃。

Q18：周期解鎖是怎么回事，為什么現在流通量是103億？

流通供應現在考慮了更廣泛的 token，包括以前不包括在流通供應中的質押 token。 這並不意味着這些代幣在市場上活躍地來回交易，其中許多 token被質押而不活躍交易（即流動性被鎖定）。 也就是說，這些 token具有交易能力，因此我們認為將它們納入我們的流通供應中是相關的。

這並不代表我們的分配或解鎖狀態發生了變化，而是代表我們報告它的方式發生了變化。 這篇 token 經濟學文章旨在為我們服務多年。 因此，將 103 億作為一次最大循環供應量並向前推進比導航 token解鎖時間表並每次都進行溝通更好地為我們的溝通服務。

因此，VRA 持有者現在知道流通供應量為 103 億，即使這些 token中的一部分流動性不足。 至於企業收購战爭基金 token，我們再次重申這些不會影響我們在撰寫本文時的流通供應，如果要進行收購以及何時進行收購，我們的代幣持有人將收到適當的通知以及歸屬時間表 所使用的战爭寶箱令牌，會以年為單位，所以他們可以做相應的規劃。 在此之前，我們再次聲明，它們不會影響循環供應。

Q19：新增的1000億 token從何而來？

Verasity 為鑄造了 900 億個PoV 標記 token的用途，以及 100 億美元用於我們的企業收購战爭基金。

Q20：投資者如何確定流通量上限不會超過 200 億？

流通供應和企業收購战爭基金（尚未影響流通供應）之外的所有其他 token專為 PoV 功能保留，永遠不會影響流通供應。 我們的交易所合作夥伴和 CoinMarketCap 已經接受並驗證了我們的流通供應。

Q21：如何鑄造額外的 token？ 這不會貶值零售頭寸嗎？ 這個動作與10年預期有關嗎？

循環供應不受影響，因此沒有人被稀釋。 在進行收購時，被收購公司的價值應添加到 Verasity 的市值中，因此理論上這也應該抵消基於流通供應增加的 token 價值變化。 這一行動與我們的預期無關，我們仍然對我們在未來許多年內的交付能力充滿信心。

Q22：球隊 token是否仍以 2023 年 2 月 25% 的最早發行日期歸屬，具體取決於是否達到未公开的罷工價格？

正確的。

Q23：我們是否將 token釋放到我們的 CS 中，或者新的 ~10.356B CS 數字只是我們一直存在的供應的真實代表？

在更新我們的第三方合作夥伴之後，它是我們流通供應的真實代表，它還包括那些鎖定在 Verasity 的質押計劃中的 token和上面 Q18 中共享的其他非流動性 token。

Q24：當我們的 token與項目績效不掛鉤時，收購傳統公司如何將其市值轉移到我們的 token 中？

Verasity 以 $VRA 計價，任何收購都將使用 VRA 進行。 我們只會收購一家對收益和 $VRA 產生積極影響的公司。 任何收購都將被仔細考慮其增長 Verasity 的潛力，隨着我們的發展，我們將繼續為 VRA 尋找新的實用程序和用例。

Q25：為什么總供應量有時會超過 103 億，這會不會是鑄幣和銷毀？

對，那是正確的。

Q26：收購過程將如何傳達給 token 持有者，以便我們了解我們可以預期被收購公司產生多少額外現金流並用於銷毀？

如果發生收購時，Verasity 社區將通過我們的社交媒體渠道和網站收到通知，並獲知與任何收購相關的歸屬時間表。

Q27：如果企業直接從 Verasity（場外交易）使用 PoV 標記 token，是否意味着社區持有的 token 是證券？

不，$VRA 不被視為任何形式或形式的證券。 當前流通 $VRA 的效用包括在 VeraWallet 內質押、觀看和賺取獎勵以及交易。 未來的實用程序計劃用於 VeraVerse NFT 市場，我們的支持 VRA 的物理卡，Verasity 正在探索支付網絡的推出。

Q28：如果企業沒有為活動使用所有分配的 VRA 標記會怎樣？

它們將被回收到 PoV 標記 token 池中，用於其他廣告活動。

Q29：有沒有辦法使回購自動化？ 持有人無法保證何時或是否回購。

回購不會提前宣布，也不會在任何預先設定的定期間隔內發生。 這對於避免投機和人們利用回購和銷毀機制至關重要。 這在大多數交易所的國家也是有規定的，如果我們提前宣布，我們就有退市的風險。

Q30：如果廣告品牌可以在沒有可交易 token的情況下啓動廣告活動，他們將如何為發布商支付收入，因為標記 token沒有價值？

通過 VeraViews 從成功的廣告活動中產生的實際法令將用於支付發布商。

其他注意事項

團隊和創始人 token 仍處於鎖定和未釋放狀態，但現在包含在流通供應中僅用於報告目的。 如前所述，即使是非流動性 token現在也被納入流通供應，因此我們可以給出一個一次性數字，這允許：

1) 我們的 token持有者根據他們可用的當前最大循環供應量做出長期明智的決定，

2) 更容易報告我們長期的流通供應量，消除歧義，這樣新的 token持有者可以清楚地看到有 103 億個流通供應量，100 億個战爭基金目前沒有在流通供應量中，900 億個標記 token沒有在流通供應量中，

3) 我們真正的完全稀釋市值在第三方網站上得到了正確反映。 這一點很重要，因為更大的完全稀釋市值對潛在合作夥伴更具吸引力，他們希望看到我們是一個不斷發展的重要項目（即我們的非區塊鏈企業合作夥伴）。

我們報告的流通供應中仍有很大一部分代幣流動性差（即鎖定、未發布或抵押）。

如果需要，我們可以使用 100 億個企業收購 token。 它們不會以任何方式、形式或形式為我們的流通供應做出貢獻，除非我們進行收購——屆時我們的 token持有人將收到通知，此外還有我們的第三方合作夥伴、交易所等。

如果發生這種情況，我們將遵循正當程序。 如果我們確實進行收購，我們不太可能需要所有 100 億個战爭基金 token，並且它們也將在數年內授予明確的懸崖和线性解鎖。 我們的 token 持有者將在此次活動中充分了解解鎖時間表。 在那之前，它們對我們的流通供應沒有實質性影響。 我們必須在紙面上有這樣的資金，才能作為一個項目發展。

最後，我們想再次提請注意，我們當前的流通供應是由 CoinMarketCap 驗證的，而不是自我報告的，這表明根據他們的合規部門，這個數字是真實的，並且是使用他們的 token跟蹤算法更新的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。