杭州互聯網法院:NFT數字藏品屬於虛擬財產範疇 應當受法律保護

2022-12-07 05:12:36

近年來,“元宇宙”概念持續升溫,並且“燃”到了各行各業。據企查查數據,截至2022年10月,國內帶有“元宇宙”相關名稱的公司已有近兩千家。與此同時,擁有元宇宙基因的NFT概念也被逐漸推向公衆視野。目前我國NFT數字藏品行業正處於起步階段,作為一種新興的商業模式,其所蕴含的商機和市場潛力也吸引了各方資本的青睞。NFT數字藏品交易模式的出現從根本上改變了傳統網絡作品的傳播與使用形式,其在中國市場的蓬勃發展也對現有相關法律體系產生了深刻影響,與NFT有關的法律問題不斷湧現。

 

12月5日上午,杭州互聯網法院審理了一起信息網絡买賣合同糾紛案,並公布了審理結果。根據杭州互聯網法院公衆號信息,法院經審理認為,NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特徵,同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性,屬於網絡虛擬財產。這是一起因為NFT數字藏品交易而產生的案件,案情卻不那么復雜。

 

案件詳情

 

今年二月,被告杭州某數字技術公司在其數藏平臺上线一款NFT數藏盲盒搶購公告,並且該藏品為限量發售。公告將發售時間、發售數量以及價格等詳情都包含在內,並且在末端加上了參與渠道二維碼。公告底部提示,搶購時需填寫與實名認證一致的手機號,且一個手機號只能搶購一份。平臺將剔除未實名認證、個人信息填錯等無效訂單,對無效訂單進行強制退款。

 

原告王某訴稱,其通過該公告公示的購买渠道,搶購了一份A公司發售的“NFT數字藏品盲盒”,在填寫手機號及個人信息後付款999元。但A公司一直未予發貨,並在10天後強制退款給王某。

 

大家都知道,NFT這類數字產品不需要物料等麻煩的發貨步驟,大多數時候都是拍下立即到账。而王某認為這次的發售平臺強制退款的行為侵害了他的合法權益,故向杭州互聯網法院提起訴訟,要求平臺履行合同,不然則賠償損失99999元。

 

在審理過程中,該數藏平臺認為,平臺為了防止部分用戶利用外掛插件或者軟件進行“作弊”搶購數字藏品,他們在搶購公告中特意加上了注意事項。並且經平臺核對相關信息,王某在下單時所填寫的手機號和身份證號中部分數字與實際情況不符,所以平臺判定為無效訂單,隨即採取強制退款處理。平臺聲稱,原告王某已成功接收退款,並未造成實際損失。且該盲盒NFT已經全部發售完畢,平臺無法繼續履行合同。

 

 

審判結果:駁回原告訴訟請求

 

經杭州互聯網法院審理認為:案涉交易對象為NFT數字藏品,而非NFT權益憑證。而本案特殊之處即在於雙方當事人交易的標的物系NFT數字藏品,故需要先確認NFT數字藏品的法律屬性。

 

NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特徵,同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性,屬於網絡虛擬財產。涉案合同並不違反我國法律規定,亦未違反我國防範經濟金融風險的現實政策及監管導向,應當受我國法律保護。

 

也就是說不論王某是否使用了插件或者不實個人信息,只要他在購买前默認了公告中的內容,就算是個人填錯了手機號碼,平臺也有權強制退款,因為這一點是具備法律效益的。並且原告王某的訴求是平臺賠款99999元,或者重新發放該NFT盲盒到王某账戶,沒有相應的事實和法律依據,所以法院不予支持。

 

最終,法院駁回了王某的訴訟請求。

 

法官說法:NFT數字藏品應當受到法律保護

 

根據相關法官說明:NFT數字藏品作為虛擬藝術品,本身凝結了創作者對藝術的獨創性表達,具有相關知識產權的價值。同時,NFT數字藏品是基於區塊鏈節點之間的信任和共識機制,在區塊鏈上所形成的獨一無二的數字資產。因此,NFT數字藏品屬於虛擬財產範疇。

 

NFT數字藏品交易系伴隨着互聯網技術發展並結合區塊鏈、智能合約技術衍生而出的網絡空間“數字商品”交易模式創新,屬於新型商業模式。雖然我國已經基本確立了依法保護數據和網絡虛擬財產的原則,在法律層面承認了數據和網絡虛擬財產的權利客體地位。但長期以來,NFT數字藏品都未被正式納入虛擬財產或者數字資產的範疇,其只是與一件數字藏品具有唯一關聯性的、存儲於區塊鏈上的NFT元數據。

 

在本案中,杭州互聯網法院判定,案涉交易通過互聯網信息進行,且NFT數字藏品屬於網絡虛擬財產,系數字商品範疇。故案涉交易表現為通過互聯網信息銷售數字商品的經營活動,屬於電子商務範疇,應受《電子商務法》規制。

 

該案對國內數字藏品產業的發展具有一定的規範和指導意義,對於企業如何運營平臺、控制自身風險和數字藏品的資產定義有着重要的指引作用。這次判決填補了國內NFT數字藏品行業司法判例的空白,是具有參考價值的典型案例。

 

可以預見的是,有關部門將堅決把金融服務實體經濟作為出發點和落腳點,堅決把防範化解金融風險作為底线,從NFT數字藏品資產保護、遏制以金融化炒作為目的這兩條主要方向出發,出臺相關政策乃至法律法規,力求實現NFT的實用價值。相信通過正向引導和科學監管,必將會使NFT行業行穩致遠!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

Layer2 格局劇變:Base 生態有哪些關鍵亮點?

在激烈競爭的 L2 賽道中,原本穩坐釣魚臺的 Arbitrum 和 Optimism 似乎面臨着前...

加密泡泡啊
135 4個月前

XRP 漲至 7.5 美元?分析師告訴 XRP 大軍為純粹的煙火做好准備!

加密貨幣分析師 EGRAG 表示,XRP 即將迎來關鍵時刻,價格可能大幅上漲,這取決於能否突破關鍵...

加密泡泡啊
142 4個月前

以太坊ETF通過後 將推動山寨幣和整個加密生態大爆發

比特幣ETF通過後市場動蕩,以太坊ETF交易前景分析 比特幣ETF通過後,市場出現了先跌後漲的走勢...

加密泡泡啊
164 4個月前

ZRO為啥這么能漲?

ZRO概述 ZRO代幣,全稱為LayerZero,是LayerZero協議的本地代幣,旨在作為治理...

加密泡泡啊
122 4個月前

今晚ETH迎來暴漲時代 op、arb、metis等以太坊二層項目能否跑出百倍幣?

北京時間7月23日晚上美股开盤後 ETH 的ETF开始交易。ETH的裏程碑啊,新的時代开啓。突破前...

BNBCCC
142 4個月前

Mt Gox 轉移 28 億美元比特幣 加密貨幣下跌 ETH ETF 提前發行

2014 年倒閉的臭名昭著的比特幣交易所 Mt Gox 已向債權人轉移了大量比特幣 (BTC),作...

加密圈探長
129 4個月前