一覽 Cosmos 主要生態項目與發展現狀

最近 Cosmos 算的上是風生水起，不僅生態在一天天壯大，表現也是比 BTC 和 ETH 硬的多，Delphi Lab 最近發表的那篇《Find a Home for labs》，更是相當於直接明牌把票投給了 Cosmos，要知道 Delphi Labs 可是去年神級項目 Axie 背後經濟模型的主要設計者，也是 Luna 和 Solana 生態的最早一批卡位者，對於業界發展的眼光有着非常犀利和獨到的見解。

你在網上當然也很容易搜到類似這樣的圖片?

來顯示整個生態有多么龐大，但是這些圖片都太過「大而全」，一般用戶是不可能把上面所有項目都看一遍的，所以我們就挑下最重點的幾個賽道和項目，來介紹下 Cosmos 的主要生態。

 01 公鏈 - ATOM，Juno, EVMOS, Celstia

Atom

Atom 本身不是充當類似 ETH 那樣通用型智能合約鏈的，所以你也找不到什么直接跑在「ATOM 鏈」上的 Dapp，它只是一個 Hub。

它的本意是讓其他所有介入 IBC 協議的鏈通過 Atom Hub 去中轉。

（注：IBC 協議是 Cosmos 中最核心的接口協議,能夠實現區塊鏈間跨鏈消息的可信、可靠轉發,並有效進行流量控制、多路復用等功能。）

就像這個樣子?

但略微尷尬的有兩點，一是很多的 Zone 之間都互相打通了 IBC，沒有去走 Atom Hub 中轉，二是這種模型天生的價值捕獲就比較差，這也是為什么單純在 Token 模型上 Atom 是完敗給了波卡。

好在 Cosmos 即將到來的 Cosmoverse 大會（9 月 26 日）會公布 Cosmos2.0 的新版 Token 模型，引入應用鏈與 Atom Hub 共享安全的模式，使得 Atom Hub 直接具備價值捕獲能力，據說還要引入 Token 供應上限，總之 Token 與模型上，總算不再是那個最弱的短板了！

Juno

Juno 則是一個類似 ETH 的通用型智能合約鏈，上面可以跑 Dapp 的那種，去年剛上线那會被好一個炒，被稱作是 Cosmos 版本的 Solana。

但 Juno 也面臨着兩個略顯尷尬的問題：

• 一是它本身不是 EVM 兼容的，除了 Solana，目前還沒有哪個公鏈在沒有 EVM 兼容的情況下把生態做好的。

• 二是 Cosmos 生態本身就主打的是 App-chain 應用鏈模型，在這個模型下搞一個通用型的 Dapp 鏈，總感覺怪怪的，我想要發條鏈可以來 Cosmos，我只想做個 Dapp，EVM 的我去 ETH 生態，非 EVM 的我可以去 Solana 生態，為啥要來你這呢？

暫時我想不到什么太好的突破點。

Evmos

Juno 是 Cosmos 上的 Solana 的話，Evmos 就可以算是 Cosmos 上的 ETH。上线前呼聲很高，結果第一次啓動就失敗了，留下不小的一個污點，後來第二次啓動成功之後鏈上體驗也很一般，不知道是 RPC（指與 EVM 兼容公鏈交互的 RPC 服務）還是鏈自身的原因，生態也寥寥無幾，總之給人感覺實力不符合名氣那種，比較神奇的是單 B 質押年化一直大幾百，價格居然還不跌反漲，算是熊市裏價格表現的一束光了。

Evmos 暫時面臨和 Juno 類似的問題，我要做一個 EVM 的 Dapp，那么多 ETH L2 放着不選，為啥要來你這呢？

Celestia

之前寫過不少篇關於 Celestia 的介紹，也是目前極其被看好的一個項目，完全是另外一套打法，既不是 App-chain，也不是智能合約鏈。單純就做 Rollup 的 DA 層，算得上是公鏈領域的另闢蹊徑流派。

Celestia 幾乎是憑借一己之力把模塊化公鏈這個概念給炒火了，這種提到一個概念就直接想到的項目通常來講都是頂流，Celestia 所面臨的的問題主要是下面兩個點?

• 一個單獨用於服務其他 Rollup 的 DA 鏈，是不是真的那么有必要，或者說剛需？

• 二是 When？？炒了快一年的概念，是騾子是馬總得拉出來溜溜，什么時候能讓大家看到，或是真的开始服務於某個 Rollup 才是王道，目前的消息是 2023 年主網才會上线。而這種圈內相對技術創新型的項目，進度落後於 Roadmap 也是常有之事，所以對於 Celestia，當前還是得耐心等待。

02 DeFi 三板斧與預言機 - Dex，借代，穩定 Token + 預言機

DEX - Osmosis

基本上 Cosmos 上的 Dex 被 Osmosis 一家獨大了，比 ETH 那邊 Uniswap 一家獨大的感覺還要強。

很有意思的是 Cosmos 官方曾經做了一個 Gravity Dex，但無論是界面還是功能還是各種方面，都遠不如 Osmosis，加上考慮到 Cosmos Hub 的中立性與靈活性等因素，就把這項目關了，轉出去成為了一條單獨的鏈 Cresent Network，不過結局沒區別，依舊沒人用，幾乎所有人都在 Osmosis 上玩。

借代 - Kava，Umee，Mars

借代在 Cosmos 上是個相對奇怪的現象，那就是完全沒有什么爆火的項目，不存在類似 AAVE，Compound 這種大神級項目，也不像 Dex 那邊直接 Osmosis 一家獨大，盲猜可能跟之前缺乏生態，尤其是缺乏 USDT，USDC 這種穩定 Token 有關。

Kava 算是最早做借代的，但是起了個大早趕了個晚集，一直遲遲不接入 IBC，導致一個原本的 Cosmos 生態的絕對頭部項目淪落成 2 流，現在做成了一個集合 Dex，借代，穩定 Token 的 Defi Hub，現如今 2022 年了才想起來接入 IBC！

UMEE 算是新生代的借代，也原生接入 IBC，投資機構有 Coinbase 等大資本，還是 Coinlist 公募出來的，但被一幫機器人擼完空投之後就沒什么動靜了，也沒什么人和 TVL 過去，暫時處於一個涼涼的狀態，可能跟熊市上线也有關系。

Mars 則是原先 Terra 那邊的主要借代項目，後來 Terra 崩了之後轉投 Cosmos 懷抱，看 Delphi Labs 有專門寫過 Mars 的文，感覺有可能未來會被 Delphi 主推，爭奪 Cosmos 生態借代一哥的地位。Mars 目前處於一個 V1 崩壞，V2 還沒上线的階段，看 Twitter 貌似是要在 26 號的 Cosmoverse 大會上公布扎根 Cosmos 生態的 V2 計劃，可以保持下關注。

穩定 Token - UST，USK，CMST，USDK，Note……

Cosmos 生態原本是沒有穩定 Token 的，導致 Osmosis 上面最早基本就拿 Atom 當貨幣使。

後來有了 UST，畢竟 Terra 是拿 Cosmos SDK 做的，只是跟 Cosmos 不親，頗有那種兒子風頭壓過老子的 feel，後來總算是接入了 IBC，給整個 Cosmos 生態帶來了穩定 Token。

結果好景不長，UST 崩了，順道給了 Cosmos 生態一記重創。然後就有了現在穩定 Token 的亂象。

Kava 做了基於抵押品的 USDK，但應用場景很有限，基本就自己那才能用，市值 4000 多萬。

之前 Terra 上的 Kujira 在 Terra 崩盤之後也來了 Cosmos，做了基於 Atom 的穩定 Token USK，剛剛起步，市值才 20 來萬。

Comdex 仿照 MakerDAO 做了 CMST，這個市值多少沒搜到…

Canto 做了一個 Note，也是剛剛起步，還沒脫離自己項目。

所以穩定 Token 這塊，雖然亂，但是基本上在 UST 崩盤之後就沒有什么龍頭了，目前 Osmosis 上的有了 USDC，DAI，基本都是靠 Axelar 跨鏈橋過來的，不過感覺 Cosmos 目前這個勢頭，未來幾個月如果看到 USDT 或是 USDC 選擇直接在 Cosmos 上發行，也不會太過意外。

預言機 - 預言機一直都是 Defi 領域一個非常重要的組成部分，而且和 Dex 或是借代每個鏈都重新搞一遍不同，預言機基本上是個多鏈生態下依舊贏家通喫的局面。

2020 的 Defi Summer，似乎各個預言機還有在積極爭奪市場份額，像是 Tellor，API3，DIA，DOS，Nest 等等……到了 2021-2022，已然變成了 Chainlink 一家獨大，使用其他預言機的項目但凡只要出現一個預言機錯誤或是問題，立馬就得切換到 Chainlink。

Cosmos 其實有自己生態原生的 Band Protocol，但也完全被 Chainlink 壓的死死的，未來有希望與 Chainlink 一战的，貌似只有 Solana 生態的 Pyth，但這確實跟 Cosmos 生態關系不大，肉眼可見的未來，Cosmos 生態圈大概率也是 Chainlink 一統天下的節奏。

03 橋

看一個生態內哪個橋牛逼，基本上就只盯着兩個點就行!

• 一是多數的穩定幣，比如 USDC 或者 DAI 是走的哪個橋（在 USDC 沒有原生發行的狀態下）。

• 二是 ETH 進入生態時走的哪個橋。

Cosmos 這邊是個什么情況呢？穩定幣基本走的 Axelar，ETH 則是部分走 Axelar，部分走 Gravity Bridge。

其中 Gravity Bridge 算是之前官方項目 Gravity Dex 叫停之後的新產品，有那么點官方橋的既視感，雖然有發幣，但是 Token 連 Coingecko 都沒上，很是不溫不火的樣子。

Axelar 則是生態內做跨鏈橋的龍頭，完全獨立的第三方項目，去年跨鏈橋火熱那會，Axelar 也是明星選手，可惜當時沒發幣 + 測試網，這兩天終於發幣了，不過 FDV（全流通市值）相對於 Synapse, Multichain 幾個老牌橋不便宜。

目前 Cosmos 橋這個賽道，盯着 Axelar 這一個基本上就 OK。

04 NFT

NFT 一家獨大的 feel，往往比 FT 更嚴重。

在 LooksRare 和 X2Y2 出現之前，ETH 那邊基本就是 Opensea 一家獨大的節奏，現在即便又了幾個挑战者，也其實依舊沒有質的改變，更不用提幾個挑战者還基本是靠掛單挖礦，交換挖礦這種臨時性的刺激政策來切入的。

Solana 那邊則是 MagicEden 佔據絕對的主導地位。

Cosmos 呢？其實相對尷尬，因為 Cosmos 這邊，幾乎沒有什么知名的 NFT 項目。

木有好內容，市場自然也是不好做。

Cosmos 上 NFT 市場便是這樣的情況，唯一一個算是能打的 NFT Marketplace 應該算是 Stargaze，可惜巧婦難為無米之炊，你上去看看，一堆 NFT 項目基本上你一個都不認識，這可能不是 Market Place 的問題，而是整個 Cosmos 生態 NFT 的問題。

不過相信隨着更多像是 StrangeClan 這種基於 NFT 的 GameFi 越來越多的出現在 Cosmos 生態，未來 1-2 年 Cosmos 這邊 NFT 市場的交換和繁榮度應該會比今年好很多。

05 衍生品

之前 Cosmos 生態主要的衍生品應該就是傳說中的「內 she 協議」- Injective 了。

不過說實話一直不怎么火，甚至衍生品最火那會，也是基本都被 dydx 和 Perp 搶了風頭，新崛起的衍生品像是 GMX，GNS 什么的後來居上，也依舊沒有 Injective 什么份兒。

過倆月 dydx 就要過來 Cosmos 這邊踢館了，到時候 Injective 的日子可能會進一步的「不好過」。

唯一利好的消息大概就是 8 月份又融了 4000 萬美金，所以團隊不差錢，應該可以撐到鏈上衍生品真正爆發的那一天。

而真正值得期待的，我想毫無疑問是 dydx 的 V4 版本，作為從 ETH 生態過來的明星項目，曾經的鏈上衍生品王者（現在被 GMX 趕超了），從一個生態的 DAPP 轉變成另一個生態的 App Chain，很是讓人期待 V4 可以給用戶帶來怎樣的體驗。

其實很多人可能不知道的是 Cosmos 還有個衍生品項目叫 Vega，Coinlist 公募，背後還有 Coinbase Venture 投資，一开始主打的是機構版衍生品服務，界面很復雜很專業，然而一年多過去了，你完全 Get 不到他們在幹嘛，查看官方網站，也是即沒有支持 Metamask 也沒有支持 Kelpr，更沒有接入 IBC 之類，總之就是不知所雲。

06 好玩的項目

Cosmos 上最近有幾個其他生態沒有的好玩的項目，還是值得說一說！

Berachain - 熊鏈，弄出個三幣系統，治理幣，穩定幣，Gas 幣，甚是復雜的樣子。

更偏門的使他們的 Proof of Liquidity 共識，你存資產進去，系統會給你獎勵，資產用於提供鏈上 Dex 或是借代等項目的深度和流動性，頗有那么點公鏈自己下場玩流動性挖礦的 feel，且這個流動性肯定是帶鎖定期的，不會讓「熱錢」隨便的進進出出。

據小道消息，不少 OHM 早期的 OG 也在 Berachain 那邊混。

總之，是個頗具 Luna 和 OHM 既視感，偏旁氏三幣模型的 L1，但鑑於之前沒有過這么玩的，熱度至少會衝一波。

Sei - 這個鏈的定位也很有意思，他們認為 ETH 這種完全通用鏈，dydx 呢，是完全應用鏈，他們覺得應該有個中間地帶，比如「專業 Defi 鏈」 - 專注於針對 Defi 優化。

優化了些啥呢？按照官方說法，有這么幾個 ?：

1) 原生訂單簿匹配機制，提高可擴張性；

2) 搶跑保護，通過批量匯總訂單實現；

3) 並行處理，大幅提高 TPS 和訂單處理能力；

4) 亞秒級結算，大約 600 毫秒。

至於你說這個「中間地帶鏈」是不是該有細化的市場空間，就是見仁見智的問題了~

Kujira - 這是原先 Terra 那邊專門做清算的項目，「去中心化清算協議」可能算是獨一家。

可惜 Terra 崩了，連帶着他們幾乎也歸零了。

後來跟 Mars 一樣，搬家 Cosmos，產品完全重做，着實吸引了不少眼球。

現在直接做成產品矩陣了，包含質押，橋，訂單簿 Dex，清算協議……甚至還做了基於 Atom 抵押的穩定幣 USK，總之是有點牛逼。

07 Cosmos 2.0

圖源網絡

前幾天 Cosmoverse 上公布的 Cosmos2.0 路线圖應該也是這幾天圈內最大的一件事了。

完全符合之前預期的是共享安全模型 ICS（(Internet Connection Sharing 的縮寫 )，要知道這雖然提升了 Atom Token 的價值捕獲，但模型也相對「醜陋」，而且 Atom Hub 的驗證人需要幹共享安全的 Appchain 的所有交換驗證工作，這對硬件和資源的要求其實是非常之高的。

反倒是 Osmosis 創始人提出的一個網狀安全性（Mesh Security）模型讓人眼前一亮，限於篇幅就不展开講了，有興趣的讀者可以去搜搜。大體上有那么點北約幾個互信合作國家互相駐扎軍隊維護，同時又完全抱有自我主權的意思。當然，這也只是個構想，距離實施甚至落地還八竿子沒一撇的事兒呢！

有點出乎意料的是 Token 增發曲线或者說貨幣政策的改變，先快速增發幾個月，隨後降到比原先更低。短期 Atom Token 拋壓變大但長期會變小，算是變相的融了一輪資，然後拿這些錢去資助和开發新的生態功能或是生態項目，一起做大做強。

比較新的是 Interchain Scheduler（鏈間調度器）跟與 Interchain Allocator（鏈間分配器）。

Interchain Scheduler 相當於 Cosmos 中的一個跨鏈區塊空間市場，從跨鏈 MEV 中產生收入，理解成一個近似於系統稅的東西就行。然後 Allocator 就負責把掙到的這些錢分配到那些需要扶持的新項目上面去，壯大生態。畢竟生態壯大了 Scheduler 也就可以賺更多的錢，飛輪效應走起！

整體來說，目前圈內最繁榮，最有「生態圈」Feel 的公鏈，除了 ETH，感覺就是 Cosmos 了。你可能會說 Solana 也很不錯啊，但是單片鏈那種全是 Dapp 的生態，相對於 Cosmos 這邊全是鏈，通過 IBC 溝通協調，加上 ICS，ICA 等模塊的加持，更有那種「生態圈」既視感，還是很讓人期待的！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。