在OpenSea之後:NFT在英國被認定為財產
英國高等法院本周裁定,NFT被視為財產,因此 NFT 盜竊的受害者現在可以通過法院禁令凍結其被盜資產。
該決定是在 NFT 多次盜竊數月之後做出的,因為精明的黑客利用漏洞和較差的安全知識來獲取備受矚目的 NFT。就在本周早些時候,可能是最著名的 NFT 項目 Bored Ape Yacht Club遭到大規模黑客攻擊,導致估計 300 萬美元的 NFT 資產被盜。到目前為止,由於市場不受監管和去中心化,導致盜竊的受害者沒有太多追索權。
由於今年 3 月提交的Lavinia Deborah Osbourne v (1) Persons Unknown (2) Ozone Networks Inc Trading as Opensea 案,這種情況現在可能會改變,至少在英國是這樣。Osbourne,Women in Blockchain Talks 的創始人,她的兩個 NFT 從 Boss Beauties 收藏中被盜,一系列 10,000 個 NFT 描繪了插圖、多樣化、成功的職業女性。
高等法院的裁決,將於下周以書面形式公布,將允許受害者獲得法庭禁令對個人的密碼已被確認攜帶被盜NFT和NFT平臺的被盜資產被出售。
律師Kate Gee聽取了其他律師的簡報,他告訴記者,如果有證據的話,禁令可以在幾個小時內送達。
“你有責任充分披露,你必須向法庭陳述你案件的利弊,”法官說。“但是當法院進行審計時,那就是你發出禁令的時候。所以你需要的是一個非常優秀的團隊或專家,他們可以追蹤資產在區塊鏈上的移動位置。”
該裁決可能會在 NFT 領域引起批評,該領域對被盜資產實際上存在不同觀點即如何證明資產是你自己的。一些加密貨幣思想領袖堅持“代碼就是法律”的意識形態,堅持所有權屬於任何能夠證明他們持有資產的人,並且無論是管理機構還是 NFT 平臺都不應幹涉所有權糾紛。
“一旦你开始研究他們剛剛在英國制定的法律,這有點違背去中心化的精神,只是在技術上沒有去中心化,”參與其中的軟件开發人員 Lauren Dorman說道。
“該領域的人們對[法律]的這些發展有着復雜的感受,”多爾曼說。“有些人覺得學習如何保護你的資產是你自己的責任,然後另一方就像,‘哇,如果我們想讓這對進入 NFT 空間或 Web3 空間的新人友好,那就太好了有適當的保護措施。'”
然而,正如 Dorman 指出的那樣,區塊鏈的去中心化性質可能會使英國的裁決難以執行,如果不是不可能的話。
“你可以向小偷執行這個禁令的唯一方法是,如果你知道他們的真實身份,”多爾曼說。“你可以凍結平臺上的資產,但不能阻止私人銷售或轉讓。”
鑑於參與盜竊的黑客天生精通技術,他們可以假設性地繞過這些禁令。但禁令至少給了受害者一個機會,特別是如果他們迅速行動的話
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
XRP 漲至 7.5 美元?分析師告訴 XRP 大軍為純粹的煙火做好准備!
加密貨幣分析師 EGRAG 表示,XRP 即將迎來關鍵時刻,價格可能大幅上漲,這取決於能否突破關鍵...
今晚ETH迎來暴漲時代 op、arb、metis等以太坊二層項目能否跑出百倍幣?
北京時間7月23日晚上美股开盤後 ETH 的ETF开始交易。ETH的裏程碑啊,新的時代开啓。突破前...
Mt Gox 轉移 28 億美元比特幣 加密貨幣下跌 ETH ETF 提前發行
2014 年倒閉的臭名昭著的比特幣交易所 Mt Gox 已向債權人轉移了大量比特幣 (BTC),作...