黃金連續創新高，如何在加密市場中投資黃金標的？

作者：Frank，PANews

當比特幣遭遇"價值寒冬"，真實世界的黃金正在區塊鏈上重鑄價值鐵幕。

近期，加密市場的波動性隨着國際金融市場的變化而變得愈發不確定，比特幣及以太坊、SOL等一衆主流加密資產的價格走勢也陷入低迷。市場對加密的交易熱情似乎正從樂觀走入看熊的狀態。與之形成鮮明對比的是國際黃金價格一路走高每盎司突破3240美元，不停刷新歷史新高，用價格再一次驗證黃金才是避險資產的屬性。

加密市場當中，與黃金掛鉤的資產市值也一路上漲，4月11日，代幣化黃金資產市值突破20億美元。從風險對衝的角度來看，黃金相關的加密資產似乎正成為一個新的優質選擇。PANews對目前加密市場主流黃金相關交易敞口進行盤點。

加密市場上進行黃金相關交易的敞口目前分為代幣化黃金，如TetherGold（XAUT）或PAXGold（PAXG）等，這些代幣本質上是實物黃金所有權的數字憑證。以及使用這些代幣化黃金與穩定幣進行交易的衍生品交易。如交易所提供的XAUT或PAXG現貨交易對或合約交易對。除此之外，一些在线貴金屬交易商在進行實物黃金的交易時，支持加密貨幣作為支付方式。這些黃金參與方式在風險偏好，資金靈活度等方面各有偏差。

XAUT與PAXG：代幣化黃金的龍頭項目

TetherGold（XAUT）和PAXGold（PAXG）是目前代幣化黃金市場上市值最大的兩個品種。XAUT由USDT發行商Tether發行，1XAUT對應特定LBMA（倫敦金銀市場協會）認可的“良好交割”金條上1金衡盎司黃金的所有權。黃金是指定分配的，持有者可以通過官網查詢與其地址關聯的金條的唯一序列號、純度和重量。Tether聲稱其儲備100%支持發行的代幣，XAUT由儲備中的黃金部分支持。截至4月12日，XAUT總支持量為7,667.7公斤黃金，分布在644根金條上，XAUT代幣市值約為7.97億美元。

PAXG的發行方為PaxosTrustCompany，一家受紐約州金融服務部(NYDFS)監管的信托公司和托管機構。PAXG同樣是每個代幣對應1金衡盎司倫敦良好交割金條的所有權。PAXG每月的發行量會有第三方審計公司發布報告，截止2月28日的報告顯示，該公司持有209160盎司黃金（約合5929公斤）。

與傳統的黃金ETF或者期貨相比，XAUT與PAXG的代幣化黃金均沒有托管費用，並且有着更小的最低購买量。

PAXG的費用結構與XAUT不同。直接通過Paxos平臺創建或銷毀PAXG會產生基於交易量的階梯費用，同時鏈上轉账會收取0.02%的Paxos費用。相比之下，XAUT聲稱無托管費，但在直接購买/贖回時收取0.25%的費用。這意味着對於小額用戶而言，在二級交易所交易PAXG可能比直接通過Paxos平臺操作更具成本效益，可以避免創建或銷毀費用。而頻繁的鏈上轉账則PAXG會產生額外成本。

自營鑄幣廠的Kinesis與金礦模式Quorium

此外，市值超過1億的代幣化黃金產品還有Quorium（QGLOD）和KinesisGold（KAU）,QGLOD的業務模式較為特別，其持有的黃金本質上是金礦儲備而非現貨黃金。另外，雖然項目方聲稱有着黃金儲備的定期報告，但PANews發現這些網頁已無法打开。因此無法了解到QGLOD的儲備情況。信息模糊、矛盾，且缺乏第三方獨立驗證的關鍵細節。特別是“未开發儲備”的概念，其如何為流動性代幣提供穩定支持，以及如何進行審計和估值，都是懸而未決的問題，這給投資者帶來了極大的不確定性和風險。

此外，QGOLD的市場數據呈現出一些警示信號。其市值（約2.7億美元）相對較高，但日交易量卻異常低（約10萬美元），且集中在少數幾家知名度不高的交易所。這種市值與交易量、交易所流動性的嚴重不匹配，再加上透明度不足，使得QGLOD的安全性上似乎缺乏說服力。

KinesisGold的計價方式與PAXG或XAUT不同，採用每個代幣代表1克黃金的對應方式。其核心差異化在於其獨特的收益分享模型，與PAXG和XAUT這類僅追蹤金價的代幣不同，KAU將平臺的部分交易費用以黃金（KAU）的形式返還給持有者。然而，這種收益並非固定或無風險，其大小直接取決於Kinesis平臺的整體交易量和手續費收入。此外，Kinesis還推出了對應的虛擬卡，用戶可以直接使用KAU進行日常消費，這一點也是KAU不同的地方。在透明度方面，Kinesis選擇每半年審計一次，並支持每100克進行交割實物。Kinesis官方資料顯示，Kinesis運營着一家5600平方米的鑄幣廠和精煉廠KinesisMint，生產優質金銀錠產品。

在市場流通方面，XAUT和PAXG仍是流通性最好的兩種代幣化黃金，在多家主流中心化交易所和DEX上都能交易。KAU可在其自有的KinesisExchange平臺以及BitMart和Emirex等中心化交易所進行交易，流通性略有不足。

現貨交割的支付敞口不少，黃金代幣難破DeFi次元壁

除了代幣化黃金之外，許多傳統的貴金屬交易商也支持採用加密貨幣進行支付。這種黃金敞口主要適用於現貨交易，加密貨幣僅作為支付方式，而非商業模式的根本轉變。此外，這類交易方式，通常要求一次性投入的門檻更高，且許多平臺交易的產品為金幣或金章等產品，除了黃金本身的價值之外，用戶可能還需有產品鑑別能力和溢價甄別能力。

除了交易PAXG或XAUT等代幣化黃金之外，還有一些中心化交易所提供的黃金交易類別有所不同。如Bybit提供的是黃金差價合約 (CFD），CFD 允許交易者對資產（如黃金）的價格變動進行投機，而無需實際擁有該資產 。這種交易類似於金融市場當中的指數合約交易，即用戶只是跟蹤黃金價格走勢开出合約訂單，但最終無法交割黃金現貨。在主流的中心化交易所當中，似乎只有Bybit提供類似的產品，但在不少傳統的XAU/USD CFD平臺現在也接受加密貨幣入金，如FP Markets、Fusion Markets、easyMarkets等。這種交易方式更適合熟悉黃金外匯等交易的專業交易商而非加密貨幣投資人。

此外，盡管黃金代幣具備RWA的屬性，但這類產品在主流DeFi借貸平臺上的採用程度似乎有限。除了PAXG可通過Morpho進行質押收益之外，Aave和Compound等龍頭協議並未接納黃金代幣作為原生抵押品。這可能源於幾個因素：一是可靠、去中心化的黃金價格預言機可能存在挑战，這對於清算機制至關重要；二是潛在的監管不確定性；三是與ETH或主流穩定幣相比，黃金代幣作為抵押品的市場需求可能相對較低。

總的來說，目前加密市場參與黃金資產的敞口當中，最主流的方式可能仍是持有如PAXG或XAUT這樣主流、高流動性的黃金代幣。此外，雖然有不少類似的代幣化黃金產品，但由於發行方和透明度的甄別問題，用戶可能在選擇這些資產的同時更要考慮背後涉及的安全性問題。而直接通過接受加密貨幣支付的傳統貴金屬交易商購买實物黃金，雖然提供了最直接的所有權，但也伴隨着更高的門檻和潛在的產品溢價問題。而在DeFi領域，黃金類資產的參與方式還較為局限，這或許也是多數RWA資產深度與鏈上金融融合的難題。

而當下行周期中的比特幣持有者开始將目光轉向真實黃金，這既是加密市場成熟化的注腳，也可能是數字黃金向真實世界發起的一次價值反攻。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。