Four.meme流動性池調整：轉向PancakeSwap V2，銷毀新代幣LP

@OdailyChina

@XiaMiPP

Four.meme 平臺於 3 月 31 日宣布將進行重大流動性池更新（具體時間待定），計劃將平臺的流動性提供方式切換至 PancakeSwap V2。 根據官方公告，所有新代幣的 LP 將會在上线後直接銷毀。 但 這項更新也引起 社區質疑與 擔憂 ，部分 V3 池子的 Meme 幣出現拋售潮，例如 muppets（木偶）市值從 2000 萬美元一度暴跌至 400 萬美元。

Odaily星球日報將深入分析這次遷移的背景、原因、具體政策變化以及社區的反應。

為何要進行遷移？

Four.meme 的 池子遷移可能並非突發之舉，而是基於以下幾個關鍵因素的綜合考量。

首先，PancakeSwap V3 引入了 非同質化流動性（NFT Positions） 和 集中流動性 等新特性， 允許流動性提供者在特定價格範圍內提供資金，並將這些流動性以 NFT 的形式鎖定。這種機制的優點是提高了資本效率，因為資金只集中在高交易活躍的價格區間， 但同時也帶來了更高的技術復雜性。尤其是 2025 年 2 月發生的攻擊事件暴露了 V3 池子的漏洞。當時，攻擊者通過操縱初始價格抽取了約 18.3 萬美元的資金，這讓 Four.meme 意識到 V3 的安全性和兼容性問題亟需解決。相比之下，PancakeSwap V2 採用傳統的自動做市商（AMM）模型，操作更簡單且穩定，社區對它的信任度也更高。

此外，市場反饋顯示， PancakeSwap V3 的池子遷移過程中和遷移後經常出現 價格波動和流動性不足 的問題。例如， 2025 年 2 月 11 日的攻擊事件暴露了 V3 初始價格驗證的漏洞，導致資金被抽取；而 V3 的集中流動性機制也可能因市場波動導致流動性不足，尤其是在新池子上线初期。 用戶和項目方希望 Four.meme 能夠提供一個更可靠的解決方案。

另外，公告提到的“所有新代幣的 LP 將在上线後銷毀”表明， Four.meme 旨在簡化技術棧，減少因復雜機制引發的安全隱患和操作難度。而銷毀新代幣 LP 中未分配的 Meme 幣部分，則是優化流動性管理和增強市場穩定性的嘗試，旨在減少流通供給，支持新 Meme 幣的市場表現。

最後，Four.meme 還面臨來自競爭對手（如 pump.fun）的壓力。在 BNB Chain 的 Meme 市場中，優化流動性池政策是保持領先地位的關鍵一步。切換到 V2 並簡化操作流程，不僅能降低技術風險，還能增強平臺的吸引力和市場競爭力， 同時回應社區對V3復雜性和安全問題的反饋。

流動性池遷移的政策變化

Four.meme 的流動性池更新帶來了幾項具體變化，具體如下：

• 從 V3 切換到 V2： 所有新創建的 Meme 幣流動性池將直接使用 PancakeSwap V2 協議，告別之前依賴的 V3。V2 採用傳統的 AMM 模型，流動性池由代幣和 WBNB 組成，價格由市場供需動態決定，相較於 V3 的 復雜 LP 鎖定機制（涉及價格範圍和 NFT）更為直觀和穩定。

• 新代幣 LP 銷毀： 根據公告，所有新發射的代幣流動性池（LP）將在上线後直接銷毀部分未分配的 Meme 幣。這一變化旨在減少流通供給，優化流動性管理和市場穩定性。例如，如果一個 Meme 幣的 20% 流動性未分配，Four.meme 會在遷移到 PancakeSwap 後銷毀這些代幣，以增強剩余代幣的稀缺性。

• 老池子的處理： 對於已存在於 V3 池子的老 Meme 幣，Four.meme 計劃逐步遷移至 V2，但具體時間表和操作方式尚未明確。用戶可能需要申請轉移流動性，這可能會涉及額外的手續費或風險。

• 安全改進： Four.meme 承諾在遷移過程中加強智能合約的安全性，包括與安全審計公司合作，修復此前暴露的漏洞（ 如 2025 年 2 月 11 日攻擊中暴露的價格驗證問題和閃電貸攻擊）。此外，平臺計劃引入時間鎖（Timelock）機制，確保重大代碼更新經過社區審查，以提升透明度和可靠性。

這些變化雖然旨在解決問題，但也可能帶來新挑战，比如 V2 和 V3 之間的兼容性問題或用戶適應期的混亂。

社區對遷移的態度

Four.meme 的池子遷移政策在社區中引發了熱烈討論，Odaily星球日報搜集了一些社區的聲音。

支持者認為， 這是一項必要的改革。一些用戶 表示，切換到 V2 能降低技術復雜性，減少安全風險，而銷毀新代幣 LP 的部分未分配 Meme 幣有助於穩定市場和提升價值。並且，Four.meme 對市場反饋的重視顯示出其改進的誠意，也有助於鞏固其在 BNB Chain 生態中的地位。

然而，反對的聲音同樣強烈，另一部分用戶 表達了擔憂。他們認為，政策變化過於突然，尤其是老 Meme 幣的遷移計劃不明晰，可能導致價格下跌和流動性喪失。例如，像 muppets（木偶）這樣的 Meme 幣在政策宣布後市值從 2000 萬美元驟降至 400 萬美元，引發了拋售潮。一些用戶質疑 Four.meme 的透明度，擔心新機制是否會再次暴露安全漏洞，甚至擔心銷毀未分配 Meme 幣會影響早期投資者的利益。

此外，還有部分用戶持中立態度。 他們認為遷移本身是必要的，但風險較高。社區需要更多信息，比如詳細的遷移時間表、安全審計報告以及對老池子的補償計劃。如果 Four.meme 能妥善處理這些問題，這次改革可能成為其發展的轉機；否則，可能會進一步動搖用戶信任。

總的來說，X 平臺上的討論反映出社區對 Four.meme 的信心正在搖擺，成效如何仍有待觀察。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。