網友直呼「詐騙項目」，RedStone空投為何惹衆怒？

3 月 5 日晚，RedStone 开啓空投查詢。自 2 月 28 日在幣安盤前市場上市以來，RED 連續 3 天觸及幣安最新推出的漲停機制，解除價格限制後一度觸及 1.4 美元上方，現報 0.87 美元，市值 3400 萬美元，完全流通市值 8.6 億美元。

RedStone 作為幣安最新一期的 Launchpad 項目，同時有不少人參與空投活動，在社區頗受關注。作為以廉價著稱的價格預言機提供商，項目自上线以來未發生過重大定價錯誤，還得到了 Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等知名投資機構的支持。但這位耀眼明星 在昨晚的空投查詢頁面上线後，社區的風評卻急轉直下，甚至被某些網友直呼「詐騙項目」，這是為何？

查看其代幣經濟學， 10 % 的社區空投比例並不算少，不足以說明問題。社交平臺上，有社區用戶反饋其 參與了多年任務（如 S 1-S 3 賽季的挖礦活動、Zealy 上百個任務、春節活動等），卻依舊沒有空投。 RedStone 的官方聲明中，筆者找到了答案。

只要在 RedStone Discord 中沒有特定角色，就無法獲得代幣！ 符合資格的角色包括 Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（參與過线下活動）等， 而 RedStone Discord 近 23 萬社區成員中擁有以上任一角色的比例不足 2% ！

僅僅是代幣給的少，可能不會令社區用戶這般憤怒（目前 RedStone DC 已因批評聲音太多而开啓「慢速模式」），而 實際的獎勵機制與項目方宣傳的不一致，讓不少用戶「白費功夫」，恐怕才是問題的關鍵。

在過去的宣傳中，項目方直呼「你的積分將成為未來空投的關鍵依據！」，但實際上，RSG 積分排名前 10 的大戶，包括第 5 和第 7 名，都因為沒有 Discord 角色而無資格領取 RED 代幣。排行榜總共超 17 萬人，只有 2296 個地址有資格。整個社區中約 20 萬名成員，但最終只有約四千人符合空投領取條件，其中不少用戶僅獲得寥寥幾百枚代幣，其分配邏輯與市場上其他主流項目相比顯得極為「精挑細選」。

數據來自：@OshinoAJ_eth

所以真正引發社區成員衆怒的是 — RedStone 的活動設計充滿了高強度「PUA」式營銷：通過不斷發布任務吸引用戶參與，制造一種「只要你夠勤奮就能獲得獎勵」的假象，實則在門檻設定上設置隱形壁壘， 讓大量投入時間和資源的普通用戶在最後一刻被排除在外。

這違背了行業慣例。業內其他空投項目在分配機制上通常更注重用戶參與的廣泛性。dYdX 的空投活動中，數萬參與且滿足條件的用戶普遍能夠獲得一定數量的治理代幣；而 Optimism 等項目，其空投規則明確、公平透明，力圖覆蓋更多的生態用戶。

相比之下，RedStone 的「特殊角色」門檻顯得過於狹隘，難以激勵整個社區的長期活躍度和信任感。

結語

項目方或許試圖在空投分配上實現更精細的激勵機制，確保核心用戶能夠獲得更高比例的獎勵，但這種做法無疑忽視了廣大參與者的付出與期望。

從長遠來看，空投不僅是吸引用戶的一種推廣手段，更是衡量項目治理透明度和生態健康的重要指標。當前爭議無疑給整個行業敲響了警鐘：只有建立公平、公开、合理的激勵分配機制，才能真正讓用戶感受到參與的價值，進而推動整個生態的持續繁榮。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。