AI Agent 降溫，為何 Virtuals 仍有望成為百億巨頭？

作者：Primitive Astronaut

編譯：Luffy，Foresight News

你是否見過那種展示投資虧損後需要盈利多少倍才能回本的表格？比如，當你的頭寸下跌 10%，你需要它上漲 11% 才能回本：

100 美元 → 90 美元 = -10%

90 美元 → 100 美元 = +11%

當虧損 20% 時，則需要上漲 25% 回本：

100 美元 → 80 美元 = -20%

80 美元 → 100 美元 = +25%

當虧損 50% 時，需要上漲 100%，以此類推。這種關系呈指數增長，非常反直覺。

許多加密貨幣投資者有時仍欠缺這種基本投資知識。

進一步來看，在虧損 99% 及以上的極端情況下，這種指數增長的反直覺性更為明顯：

這就是為什么對於活躍交易者而言，止損是必須課。盡管上周 Virtuals Protocol 平臺遭受重創（價格下跌被視為技術不佳的表現），但我認為它在相當長一段時間內仍將佔據領先地位。

我开篇強調這些，是想讓大家注意到 99.8% 和 99.9% 之間看似相近，卻有着極為巨大的差異。

接下來看看 Pump.fun 上創建的代幣數據：自一月初以來，代幣總量為 600 萬，日均創建代幣數量約 5 萬。

現在思考一下，Pump.fun 中誕生了多少 「靠譜」 項目？在這個領域，「靠譜」 一詞其實意義不大，為便於論證，我們將 「靠譜」 定義為 「市值突破 1000 萬美元」，畢竟我們投身於此都是為了尋找下一個百倍幣，對多數人來說，這就是 「靠譜」 的意義。

平均而言，Pump.fun 每日推出的項目中，僅有 1% 能夠達到市值 7 萬美元以上的 「畢業」 標准。而且很多項目在剛達標或略高於該市值後就跑路了。

看看上個月的情況，這是 Pump.fun 有史以來最活躍的時期之一：

有 10 個項目市值突破 1000 萬美元，其中只有 7 個突破了 2000 萬美元。換言之，當月 Pump.fun 推出的項目中，僅有 0.0014% 市值突破 1000 萬美元，這意味着 99.9986% 的項目未能達標。

現在，我們將其與 Virtuals 的數據對比並得出簡單結論。

自 10 月 16 日推出以來，Virtuals Protocol 平臺共推出了 15845 個 AI 代理。這大約是 Pump.fun 一天推出項目數量的三分之一 。上個月，該平臺日均推出約 175 個代理。

我未能找到 Dune 儀表盤上關於 Virtuals 平臺市值超 1000 萬美元的代理數量數據，所以手動進行了統計：撰寫本文時，Virtuals Protocol 平臺上有 35 個代理市值達到或超過 1000 萬美元。在 15845 個推出的代理中，35 個佔比高達 0.22%！這意味着 99.78% 的 Virtuals 代理未突破 1000 萬美元市值門檻。

現在回想我开篇提到的，99.78% 和 99.9986% 之間那巨大且違反直覺的差異。當然，這只是粗略的估算演示。

但相信你已經明白：與盲目投資 Pump.fun 上的項目相比，盲目投資 Virtuals 平臺推出的項目，獲得豐厚回報的機會要大得多。

不過，你肯定不會盲目投資，對吧？

接下來得出真正的結論。

作為一個 Launchpad，Virtuals 在各方面的表現都遠超其他平臺。在這個例子中，還有很多可對比的方面尚未提及。比如：

總而言之，Virtuals Protocol 以更少的資源實現了更大的成就。甚至都不用比較當前 Solana 鏈和 Base 鏈在用戶活躍度、交易量和總鎖倉量（TVL）方面的差距：

不過，隨着越來越多的大戶宣布（甚至已經）轉向 Base 鏈投資人工智能代理項目，這一差距正在縮小。就連最初對 Base 鏈項目冷嘲熱諷的 @frankdegods 和 @notthreadguy 等人也改變了態度。

建議大家關注 @jessepollak 關於 Base 鏈未來發展的公告。其路线圖令人驚嘆，而且 Coinbase 也在密切關注。Base 鏈致力於實現比其他以太坊虛擬機（EVM）更好的 DeFi 擴張，很快將支持多種法定貨幣上鏈，Coinbase 的股票 $COIN 以及衆多流動性池也將被代幣化！很多人都忘了，Base 鏈才剛剛起步。

過去幾個月，資金持續流向 Base 鏈。

最後但同樣重要的是，Virtual 的代幣經濟模型。你真的應該深入研究一下，這是他們相對於競爭對手的真正優勢，而且他們是先行者。

Launchpad 功能打造了最優質的生態系統和代幣經濟飛輪。這個飛輪為團隊帶來了巨額收益，無論是手續費還是代幣增值，都讓團隊有充足資金用於投資和升級（G.A.M.E 和 CONVO 功能在接下來幾個月肯定會優化）。而且這個飛輪效應還惠及平臺上創建的每個代理代幣。

最近，Virtuals 團隊似乎將重心轉向了人工智能代理的遊戲領域。在我看來，這是明智之舉：這原本就是他們的初衷和專長領域，而且很有可能在本輪市場周期的狂熱階段，遊戲敘事將再度回歸。此外，他們還在布局與 Web2 主流兼容的敘事方向。畢竟，非玩家角色（NPC）在這個領域有廣闊的應用空間，不是嗎？

他們的平臺已經准備好在 Solana 鏈上部署！

我周末對 Solana 鏈的調研讓我意識到，那裏的交易活動和交易量十分驚人，畢竟我 2024 年年底都在 Base 鏈上。同時，我也驚嘆於 Solana 交易工具的進步以及交易體驗的提升。

但我也發現，如今的市場比六個月前更加具有掠奪性。有些項目的跑路手段愈發復雜，看到自己 99% 的虧損，我只能無奈感嘆 「玩得漂亮」。整體交易活動更加傾向於極端投機。我從 2017 年進入這個領域，骨子裏就是個投機者，但我更欣賞明智且有頭腦的投機行為。

在 Base 鏈上，一切都更為緩慢，交易、轉账、代幣授權、價格漲跌都是如此。

不過，用戶界面（UI）和用戶體驗（UX）在不斷改進，相關工具也在持續开發。目前，Base 鏈仍處於早期階段，人氣較低意味着掠奪性較弱，更像是玩家與環境的對抗（PvE），而非玩家之間的對抗（PvP）。

這也意味着 Base 鏈上機會衆多。就像前文提到的 99.78% 和 99.9986% 的對比，在這個噪音更少的領域，機會尤為突出。而且，從以太坊轉移過來的大量闲置資金更是錦上添花。

與 Solana 鏈的同類項目相比，Virtuals 平臺上的騙子要少得多。看看上周 AICC 的鬧劇，再對比今天 @beast_ico 和 @ghost93_x 推出的 DTRXBT 項目，Virtuals 以一種更具雙贏導向的方式將所有社區成員都納入其中，普通投資者也不例外。

Virtuals 持續吸引着認真且聲譽良好的實名开發者。當然，和其他地方一樣，也有部分开發者可能會割韭菜跑路。但聽聽 @NickPlaysCrypto 的採訪就會發現，直到現在，新加入的开發者並非都是騙子。

我就不做正式總結了，我想表達的觀點已經很明顯了。大家自行得出結論吧，希望很快能在 Virtuals 的 「战場」 上見到你們。在我看來，這一切還遠未結束。對於已經投身其中的人來說，好戲還在後頭。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。