AI Agent Alpha方法論：以Max、Alchemist AI為例，「平臺+市場」為什麼更受歡迎？

又 是被 AI Agent 板塊支配的一週，你找到 Alpha 了嗎？

頂級代幣如 ai16z 和 Fartcoin 一路上漲，而尾部一天你甚至能看到幾百個自稱 AI Agent 的代幣同時出現在監控列表中。

這麼多，你怎麼挑？

如果你不是專業的 P 小將、開盤狙擊手和加密行業內的人脈大師，除了眼紅人家的勝率、精力管理和資訊密度，FOMO 之後衝進去往往成為買單者之外，怎麼判斷專案到底有沒有前途？

站在普通韭菜的角度，你或許沒有一個可靠的判斷抓手。

在選擇內容素材和觀察市場的過程中，常年虧錢的小編也有類似的無力感 — 看不過來、買不進去、回不了本，以及搜不到完整的來龍去脈。

市場的每一秒都是模糊雜亂的，不過每一陣子卻似乎有清晰明確的脈搏。

顯然，一個普通小編試圖給市場所有人把脈會被貽笑大方；以下思路僅做分享，偏方至少在一定程度上治好了小編自己的虧錢病。

AI Agent 的賽道分化：應用向左，平臺向右

首先從整個市場大盤來看，AI Agent 最近一兩週必然還是熱門賽道。尤其是昨天 OKX 上線 GOAT 現貨，又帶動了整個 AI Agent 賽道的熱情。

但在不可持續的普漲之外，這陣子 AI Agent 賽道中不斷跑出的專案們，逐漸有了一種分化的感覺：

分化 1：它是專門的 AI Agent 應用，解決某一類特定問題，或是有某一類特定身份 / 風格

代表專案：AIXBT，Truth Terminal

分化 2：它不是專門的 AI Agent 應用，但它給你一把鏟子，可以造出更多新的應用

代表專案：Virtuals，ai16z（Eliza 框架），Empyreal SDK

粗略來看，這其實某種程度上是應用 VS 平臺的演化：從 AI Agent 能發一個幣，到有一個平臺 / 工具讓更多的 AI Agent 能發幣。

當然這個論述不完全準確，除了 Launchpad 外，有些工具不是讓 AI Agent 發幣的，但是提供了一個環境讓 AI Agent 更好用，更能用。本質上這類依然不是一個單點應用的邏輯，而是做平臺和生態的邏輯：

更好用，更能用，資產化後的代幣就有更多的背書理由在裡面，也更容易受到資金炒作的青睞。

其實這個邏輯或許只是歷史的重演。

17 年的時候流行 ICO，每個專案都可以通過 ICO 來發幣，但最終以太坊在 ICO 之後，實際上成為了一個最大的 ICO 平臺，通過智能合約各種專案都能在部署在上面釋出代幣。

現在流行的 AI Agent，每個 Agent 都能自主發個幣，但也出現了框架和平臺型專案，通過各種低門檻、無程式碼或是自然語言的方式，讓大家快速建立 AI Agent。

歷史從不重複，但押著相同的韻腳。造資產的這條主線裡，核心從來沒有改變。

注意力在驅動，資金在攪動

注意，小編並不是在說，AI Agent 賽道中做平臺 / 框架類的專案，要比單純的 AI Agent 應用來得強。

強弱，並不由專案的方向決定，而是市場資金博弈後流入流出的結果。不如我們用一個更粗暴直白的論斷來說明 — 籌碼會去故事 「講的更久」 的地方。

什麼叫故事講的更久？

我們當然見過一天就爆拉的速通盤，但更多的是熱度僅持續 1-2 小時的短命盤。這類代幣短期內能吸引到大量資金，但也會立刻失血資金撤出。

換個更容易理解的角度，是資金認為，「你這故事講不久」。

越能持久講故事的專案，越能吸引注意力。而注意力驅動著熱度，資金則攪動著漲跌。

更為具體一點：

看 Meme = 看它的角度

看 AI Agent = 看它宣稱能做的事

於是問題轉化成，哪些 AI Agent 宣稱自己做的事，你們認為它可能會做的更久一些？

看了這麼多專案後，小編覺得當前的 AI Agent 們，從做事的角度上大致可以分為這麼幾類（原分類靈感來源於 這篇文章 ）：

1. 個性化的模仿者

通過對話來模擬智慧和模仿人類行為。它們的工作不是解決問題，而是讓人感覺自己足夠個性化，人性化。

這類 Agent，個性就是自己的品牌。

典型代表：Bully ，說話毒舌的 BOT

2. 追求效率的監工

通過將複雜的工作流程進行分析，把人類的意圖精確地轉換為後端流程。這類不一定有個性，但一定有效率，能幫你省時間或者解決特定問題。

典型代表：Simmi AI，推特一句話，幫你發個幣

3. 自主實驗者

通過管理錢包、與系統互動、甚至不需要在人工輸入的情況下啟動任務。但它們自主權有限，等待著被觸發，而不是完全科幻的可以自我行事。

典型代表：Truth Terminal，一切的開始

4. 支撐以上幾類的平臺 / 框架

你既可以做一個毒舌 AI，也可以做一個幫你一句話發幣的 Bot，無論動機是什麼，但都逃不脫一些必須的元件：

做 AI Agent，你需要模型、資料和提示詞的投入，發一個 AI 代幣，你需要 Launchpad。

典型代表：Virtuals（啟動臺）、Eliza（製作框架）

如果你按市值排一下當前賽道裏的代幣，不難看出靠前的幾個專案基本都逃不脫這個分類。

那麼，你認為以上這幾類專案們，誰的故事會講的更持久？

首先，在上述專案外，純外部事件 / IP 推動類的專案，事件本身是單點發生的話，那麼它的影響力和持久度會衰減，幣本身會更快的失血。例如 Ban 大香蕉就是個很明顯的例子，Luce 也有一些頹勢。

而在 AI Agent 賽道內：

• 內部能自己造資產的專案，由於 UGC 出來的資產（Agent）是個相對多點的概念，它的影響力和持久力會一波一波，因為總能隔三差五用它的平臺跑出一個新 Agent。對應到資產上，它自己的幣本身會有起伏，但還是螺旋向上，最終母幣市值在高位，子幣跑出幾個頂級的 AI Agent。

• 能夠持續輸出內容的專案，由於 Agent 應用自己在不斷的聊天、對話，會強化他自己的個性化品牌，你覺得它有趣、有聊、有財富密碼，所以會持續關注。而關注則意味著資金的買單，所以能看到它們的上漲。

不過這兩個裡面，由於後者很容易被卡位，比如毒舌 AI 你最先想到 Bully，導致注意力就集中在那麼幾個 Agent 上，成功的概率遠沒有平臺類來的高。

因此， 玩 AI Agent 賽道，大致上需要你有一個好概念，這個概念 (框架 / 程式設計平臺 / 發幣平臺…) 能造出更多資產，看起來資金對這類專案買單的持續性更高。

MAX 與 Alchemist AI，平臺 + 市場玩法的例子

以上是小編看專案時的一些方法論，未必正確，但是能為篩選專案的標準提供一定的參考。

如果順著找平臺 / 框架的思路往下走，你會發現最近一週至少有 2 個專案是值得注意的，且它們都採用了 「平臺 + 市場」 的組合。（註：NFA，也不是恰飯，僅分享看到的專案）

平臺：一個幫你快速搭建 AI Agent，或利用 AI Agent 快速做產品的平臺

市場：做出來的產品可以在內建市場上交易，進一步推動了活躍和平臺熱度

1. $MAX 與 Distilled AI，前店後場模式

CA：oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h

市值：28M（週一時 6M，漲幅 500% 左右）

MAX 本身是一個女性 AI Agent 形象，你可以直接和她展開對話.

不過，她的獨特個性在於，自己是一個 BTC 狂熱多頭，你和她聊天對話她會不斷給你安利比特幣的好處；同時，她自己也自帶了一個比特幣的預測市場，你只需要點選她的頭像， 便可以跳到這個預測市場頁面，用 $MAX 代幣對比特幣未來的價格進行預測和投注。

AI Agent 和下注資產玩法拉滿。

不過 MAX 只是一個 AI Agent，真正吸引資金讓其代幣市值在最近一週從 6M 上漲到 28 左右的，更多的來自於她背後的前店後場模式：

用 MAX 自己先吸引流量，然後讓更多人使用背後的 AI Agent 建立平臺（ 點此訪問 ）。

MAX 背後的建立平臺實際上來自於 Distilled AI，這是一種去中心化協議，為開發人員提供訪問機密計算、私有資料處理、蒸餾協議、資料 DAO 和安全訪問管理的基礎設施。

該協議也得到了另一個致力於做 AI 的 L1 oraichain 的支援。

藉助 Distilled AI，開發人員可以構建高階應用程式，這些應用程式要求 AI 代理不僅能夠在絕對資料隱私的情況下從個人和集體設定中的私有資料中學習，而且能夠在 Web3 中自主執行各種操作。

這個模式，十分類似於 Luna 和 Virtuals 的關係。不過目前 Distilled 平臺並沒有母幣上線，一切平臺上的價值轉移都用 MAX 代幣進行。

而你可以在 Distilled AI 的 Marketplace 上發現更多不同型別的 Agent，類似一個 GPT 的內建商店。

目前來看使用這個市場上的其他 Agent 不需要付費，但所有代理自己都需要持有和質押 $MAX 才能工作；不排除後續可能會跟 MAX 以及平臺母幣產生其他關係。

同時 根據專案說明 ，這些市場上由其他人建立的 AI Agent 也可以進行代幣化，類似於 Pump.fun 的發射機制，當建立的新代幣市值達到 66k 時，由 bonding Curve 機制提供支援進行代幣發射。

我們能從中看到的明顯套路是：

第一，一個有親和力的 AI 形象打頭，吸引你用

第二，平臺有建立 AI Agent 的能力，並且為平臺上的母幣（現在是 MAX）賦能消耗和質押等功能

第三，有應用商店和市場的概念，價格發現機制篩選出比較火的其他 AI Agent，擴大平臺自己影響力

2. $ALCH（Alchemist AI ) 只用文字描述的無程式碼應用生成平臺

市值：130M （週一時 27M，漲幅 500%）

CA：HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump

如果說上面 MAX 的例子完全是 Virtuals 的翻版，那麼這個 Alchemist AI 則換了種思路：

你不用建立不同的 AI Agent, 而是利用公共的 AI 能力建立不同的應用和產品。

專案的名字其實就已經說明了功能，即像 「鏈金術」 一樣，通過你輸入自然語言，Alchemeist AI 系統背後的 AI 就會自動幫你處理，從而幫你生成作品。

整個過程也非常簡單，連結錢包輸入你想要的應用的描述，平臺就會執行一段時間然後為你生成對應的程式（比如截圖中小編試圖生成一個遊戲）。

當然你還可以把這個作品給下載下來，或是在平臺上通過與 AI 對話進行進一步的調優。

其實這類 「無程式碼開發平臺」 的概念並不新穎，但放在加密市場的 AI Agent 賽道中就是另一個突破，用同一種 AI 能力去做不同的作品，對於社群傳播來說其實有非常大的價值。

從社群的回饋來看，大家把 Alchmesit 玩出了花，甚至通過該平臺建立了一個 Solana 的土狗篩選和分析評價器：

實際上這就和呼叫 GPT 的能力來做更多面向場景的應用差不多了，只不過 Alchemist 有自己的前端頁面，同時可以通過運營賽事活動和社群宣傳的方式獲得更多的流量價值。

在這裡，ALCH 代幣起到的作用是：

如果想做精度更高品質更好的作品，可以消耗 ALCH 開啟付費模式，AI 幫你做出來的結果會更好。

消耗一定數量的 ALCH 代幣，將自己做好的作品上架到內建的市場中

其他人購買使用你的產品也需要 ALCH 付費

這同樣也是一個平臺 + 市場的邏輯，即先給你提供一個能用的產品開發平臺，再將作品的流通和轉讓等功能承載到代幣中，給代幣更多價值。

不過目前看，專案的頁面和 AI 實現的效果都還比較粗糙，專案也在向 V2 版本進行升級。但 ALCH 的市值一週內速通到了 100m 以上，足見短期內市場對其要做的事情的認可程度。

總體來看，以上兩個例子都不約而同的採用了平臺 + 市場的玩法，前者做產品，後者買賣產品。

但這也並不意味著齊聚這兩個要素的專案就一定會拉升，在此僅提供一種範例，幫助大家更好的去對每天新出來的 AI 專案的價值進行判斷和篩選。

加密市場沒有常勝將軍，尋找 Alpha 仍然道阻且長。

?相關報導?

AI Agents淘金熱》$VIRTUAL上架Bithumb暴漲65%，盤點生態熱門幣AIXBT、MUSIC..

逆風觀點：AI 代理不需要區塊鏈，但區塊鏈離不開 AI Agents

解讀Crypto+AI Agents：下個十億用戶的真正突破口？