為什么L2不會使以太坊陷入通縮？

2024-08-16 00:08:22

原文作者： BREAD , 加密 KOL

原文編譯：Felix, PANews

加密社區流傳着一種觀點：L2s將使以太坊再次陷入通縮。這句話是不正確的，而且已經有例子可以證明。

本文是關於L2、blob 以及為什么 Ultrasound Money meme 在沒有主網用戶的情況下會消亡的報告。

（注：一個與以太坊有關的 meme，用於強調其在長期內變為通縮的潛力。基本概念是，如果黃金或比特幣的供應量有上限，並被視為“Sound Money”，那么以太坊的供應量是在減少，應該被視為“Ultrasound Money”）

要點：

只有在 blob 和常規費用市場都飽和的情況下，L2s才會使 ETH 通縮
L2在很大程度上不受L1特定批量發布節奏的約束
上述因素結合意味着L2將不斷相互協調，以避免為自己創造高費用環境

背景

首先簡要回顧一下 Dencun 之後以太坊的現狀（3 月份的升級使L2s對用戶來說便宜了約 10 倍）。

Dencun 引入了 blob 空間的概念，這是以太坊上區塊空間的擴展，旨在讓L2發布其批量數據。

這個新區域有幾個值得注意的特性：

“Blobspace” 目前限制每個區塊內最多 6 個單獨的 blobs
這是一個獨立於常規區塊空間的費用市場，但使用類似的機制

Blockspace ：如果當前區塊的利用率 >50% ，則增加下一個區塊的基本費用

Blobspace ：如果當前區塊中有 4 個（即 >50% ）或更多 blobs，則將下一個區塊的基本費用增加約 12%

注意：L2s可以自行決定使用 Blockspace 還是 Blobspace。

鑑於上述情況，可以預測這些L2的預期行為流程中將導致銷毀的一些事情：

L2s首先會使 blobspace 飽和，直到其不再處於空闲狀態（3 blob/block）
一旦達到這個水平，他們將开始計算發布成本/聲譽節省，並選擇以下兩種方式：
a.) 使用 calldata
b.) 降低發布頻率 / 分散 / 協調以冷卻費用市場

這就是說，盡管頂級L2s每月已經賺取數百萬的利潤（利潤率接近 100% ），但L2s將不斷調整其行為，以避免為自己創造高費用環境。

ETH 吸血鬼死亡循環：

延長低費用環境
等待以太坊擴容，重置市場
延長低費用環境
等待以太坊擴容，重置市場......

那么 ETH 計劃何時擴容？

最早明年 Pectra 更新，這可能會將 blob 容量擴大約 2-3 倍。

但市場並沒有提供很多這樣的機會，但是有兩個L2s故意修改行為以節省成本和避免費用的例子（就像任何業務或理性行為者所做的那樣）。

例 1 ：Blobscriptions 熱潮

3 月下旬，blobs 在 blobscription 階段經歷了“價格發現”，盡管如此：L2s和構建者平均將其 blobs 限制在 3 個 blobs/block 的非價格上漲水平：

數據來源：Dune

他們沒有義務超過費用增長水平，所以他們沒有這樣做。

例 2 ：LayerZero 空投

6 月 20 日，ZRO 空投導致 Arbitrum 上的交易量大幅增加，並導致其湧入 blob 市場。

簡而言之：

更多來自 ARB 的 blobs
所有L2s的 blob 成本更高
由於沒有適當的基礎設施來切換到常規區塊空間，L2銷毀了約 80 萬美元 ETH

如果你想了解更多，可查閱作者另條推文。

這次事件最大的收獲是各團隊對高費用環境的反應：

Scroll 是一個沒有發布義務的 zk rollup，完全停止發布。

當查看 Scroll 時，發現他們確實比正常情況下的速度更快，但反應比 OP Mainnet 晚得多。有趣的是，當基本費用飆升，blobdata 比 calldata 更昂貴時，Scroll 完全停止發布 blob。這也解釋了為什么與其他L2相比，Scroll 的費用最少。

Taiko 是一個有嚴格節奏的 rollup，放慢批量處理速度。

由於 Taiko 是基於 Rollup 的（即一旦在L1上確認了它們的交易，交易就會在L2上得到確認），他們必須不斷發布信息以保持鏈條的運轉。這導致他們在L1上多支付了 25+ ETH 的費用。然而，當 blob 基礎費用飆升時，甚至 Taiko 也放慢了 30-50% 的批量交易速度，這表明他們在極高的價格下確實具有一定的價格敏感性。

兩家市場參與者都採取了合理的措施來降低管理費用。

未來，他們肯定會採用自動化流程，以避免在轉換之前浪費數十萬美元。

所有的L2s都會。