頻繁更換CEO，深陷輿論危機的Starknet還值得期待嗎？

原文作者： flowie ， ChainCatcher

原文編輯： Marco ， ChainCatcher

上周，Starknet 基金會宣布更換 CEO，自 2023 年 3 月擔任 Starknet 基金會 CEO 的 Diego Oliva 離任，負責 Starknet 生態增長的 James Strudwick 接任。

這不是 Starknet 團隊今年首次重要高層發生更換。1 月，Starknet 开發商 StarkWare CEO Uri Kolodny 在 X 平臺發帖稱，他因家人健康原因已辭去 CEO 身份，CEO 職位則由 StarkWare 另一聯合創始人兼總裁 Eli Ben-Sasson 來接任。

自年初因空投分配問題遭到社區討伐後，Starknet 面臨的爭議並未間斷。近期，Starknet 其生態上的頭部衍生品協議 ZKX 在 TGE 不到 2 個月後便宣布關停，在投資者的一片罵聲中，Starknet 基金會成員為 ZKX 的辯護也遭致不滿。

頻繁更換 CEO ，加上 Starknet 引發多次輿論危機後的“不作為”，很難不讓社區用戶質疑其背後組織的運營狀況。

爭議過後，更換 CEO 成慣性？

面對社區爭議後，快速更換 CEO 似乎成為了 Starknet 的慣性操作。

去年 12 月 1 日，Starknet 官方公布空投後，便引起了社區的不滿。不少普通用戶質疑 Starknet 的空投規則偏向於开發者，而忽視普通用戶的利益。

在空投爭議持續 1 個月後，Starknet 开發商 StarkWare CEO Uri Kolodny 突然宣布因家人健康原因辭任 CEO。

StarkWare 有四個核心創始人 Uri Kolodny、Eli Ben-Sasson、Alessandro Chiesa 和 Michael Riabzev。

其中離職 CEO 的 Uri Kolodny 偏商業和資本背景，其余都是偏技術背景。Uri Kolodny 是一個連續創業者，曾為 Mondria Technologies Ltd、Timna 等企業的聯合創始人兼首席執行官等。

而接任 CEO 的 Eli Ben-Sasson 則是密碼學科學家，為 zk-STARK 這項關鍵技術標准的創作者，與 StarkWare 另一核心成員 Alessandro Chiesa 都曾是 Electric Coin Company（又名 Zcash Co）的創始科學家。

在空投爭議尚未平息下，CEO 離任也引發社區用戶對於其團隊是否產生內部矛盾的猜測。有用戶認為，Uri Kolodny 因家人健康問題辭任 CEO 的理由過於牽強。且在 Uri 宣布辭任 CEO 消息後，接替他的 Eli Ben-Sasson 並未表達慰問，或進一步證實了內部有矛盾的猜測。

而更換 StarkWare CEO 僅半年後，在面臨生態頭部衍生品協議 ZKX 關停引發對 Starknet 的爭議後，Starknet 又上演了同樣的戲碼。Starknet 基金會 CEO 辭任 Diego Oliva，由生態增長主管的 James Strudwick。

Diego Oliva 僅擔任 Starknet 基金會 CEO 一年多時間。加入 Starknet 前，Diego Oliva 曾擔任 Facebook 歐洲、中東和非洲區域總監，負責這些區域的增長。

對於 Diego Oliva 離任原因 Starknet 未有任何說明，只是表示 Starknet 基金會團隊架構已經初步搭建好，到了可以交接領導班子的時機。

Starknet 官方博客提到，Diego Oliva 任期內，Starknet 基金會已從一個由兩名兼職員工組成的團隊發展到目前由三十多人的規模；並啓動了 DeFi Spring、Seed Grants 以及 Catalyst 和 Propulsion 計劃等多個生態計劃，和 100 多個基礎設施團隊展开了合作。

而接任 CEO 的 James 僅加入 Starknet 基金會半年左右，主要推進了 DeFi、L1 和 L2 擴展項目的工作。

對於頻繁更換 CEO，社區用戶雖然對於新官上任有所期待，但更多的似乎是唱衰的聲音。推特用戶@ Timmy _ Turnes 稱，“我感覺將走向新的低谷……”。

@TheJinKang 則認為 Starknet 正面臨信任危機。他表示，在生態項目 ZKX 關停後，Starknet 基金會和 CEO 都未出面正式回應。此時又更換 CEO 說明該組織的運營狀況非常糟糕。

而@wholisticguy 則對於基金會新任 CEO 作為曾經的生態主管，X 账號的粉絲數量僅為 400 多人（宣布任職 CEO 過後增長到 900 多）表示質疑。

@wholisticguy 稱：“作為技術上最有能力的 L2 團隊之一，培養推特關注者應該像在桶裏釣魚一樣，沒要求你有 10 萬粉絲，但只有幾百的關注者，這說明缺乏參與度。”

Starknet 多次自制輿論危機

更換 CEO 或許也是 Starknet 在面對發展低迷和輿論危機後的自救。

一直以來，以技術實力和 Vitalik 參與投資為優勢的 Starknet，在市場營銷和公關態度上似乎尤為佛系。

無論是空投爭議，還是生態項目 ZKX 關停，Starknet 在面對持續發酵的社區情緒，很少有所作為，且團隊成員多次有些不合時宜的發言引發新的輿論爭議和信任危機。

今年 1 月，Starknet 頻頻被傳空投但又遲遲未落地，原本就有情緒的社區用戶卻遭到了 Starknet 的官方“諷刺”。

Starknet 核心成員 Abdelhamid Bakhta 在社交媒體上將詢問空投狀況的社區用戶公然稱為 “電子乞丐”（e-beggar）。此外 Starknet 還在官方 Discord 頻道新增了 “電子乞丐” 的子頻道，引發社區衆怒。

雖然在輿論發酵後，Abdelhamid 和 Starknet 官方頻道都緊急刪除言論和道歉。但 Abdelhamid 和 Starknet CEO Eli Ben-Sasson 仍因此長時間遭到網絡語言攻擊。

目前 Starknet 官方社交媒體的評論區依然隨處可見“電子乞丐鏈”的諷刺言論。

對於 4 月开始廣為流傳的“Starknet 的日活躍用戶只有 8 個”的言論，雖然後被證實為誤傳，但不少加密用戶仍然相信這是 Starknet 的真實狀況。

而近日，類似的公關災難再次上演，Starknet 頭部衍生品協議 ZKX 在 TGE 6 周後就宣布關停，引發 ZKX 的投資者對其討伐，並稱 ZKX 是騙局，要求 StarkNet 及上线的交易所來揭开真相。

對此 Starknet 官方沒有任何回應外， 而 Starknet 基金會成員 Henri 下場為 ZKX 辯護稱，“ZKX 多年來一直在為生態系統貢獻努力……因為一些錯誤決定（我並不為此辯護），就稱他們為騙子是完全不應該的。這會給你和你的判斷力帶來負面影響。”

Starknet 基金會成員看起來有些不合時宜的發言也再次引發用戶的不滿，Starknet 被諷刺其日活用戶僅為個位數。

對於 ZKX 的討伐也上升到 Starknet 生態網絡狀況的質疑。多位社區用戶稱 Starknet 生態網絡的不夠活躍，是導致 ZKX 團隊即使拿到融資也無以為繼的關鍵原因。

根據 Artemis 數據，相比於 Arbitrum、Optimism、zkSync 等多個 layer 2 ，Starknet 目前的日活躍用戶和日交易數量、以及 DEX 日內交易量，每日捕獲的交易費用都排在倒數第一。且在衆多 layer 2 產生正向利潤的情況下，Starknet 仍未盈利。

拓展 BTC 生態敘事，Starknet 還值得期待嗎？

Starknet 深陷輿論危機以及網絡活躍度以及幣價暴跌後，Starknet 生態上的开發者 @cryptonerdcn 已降低了對於 Starknet 的預期。

但@cryptonerdcn 表示也不至於過於悲觀。從 6 月參與 Starknet 的黑客松情況來看，其生態开發者活躍度並沒有想象中那么慘淡。

@cryptonerdcn 提到在幣價暴跌過後，原以為沒有太多用戶參加，但最終估算，至少有 75 只隊伍參加。“要知道因為 starknet 使用的 cairo 語言，相比 solidity 懂的人本來就很少（我記得只有幾十分之一），比起 evm 系的可以拿着各種換殼的東西參賽，這個黑客松不少項目都是完全從 0 做起。”

在@cryptonerdcn 看來，Starknet 如果能在市場營銷等短版上努力補齊，至少不會直接變成“天亡”。

從 Starknet 近日的動態來看，持續的技術升級仍然是頭等大事。Starknet 社區發布 v 0.13.2 和夏季路线圖中來看， 8 月將推出的 v 0.13.2 版本，將不增加 L1 成本的情況減少出塊時間，目標是將交易確認時間縮短至平均 2 秒左右。

10 月至 11 月推出 v 0.13.3 版本，該版本必備內容是 Cairo-native，強調更快的執行將進一步縮短確認時間。

但是以太坊 Layer 2 太卷了，光靠卷 TPS 和低費用已經帶不來帶來新增長預期。

後續以太坊 Layer 2 敘事如果仍萎靡不振，@cryptonerdcn 期待 Starknet 在 BTC 生態上的敘事空間。

今年 6 月，Starknet 宣布將成為第一個同時在比特幣和以太坊上結算，並擴展比特幣到每秒數千筆交易的網絡。將在比特幣潛在升級 OP_CAT 之後的六個月內實現。

加密技術分析師 Haotian 表示，Starknet 布局比特幣生態雖然在技術上面臨着太多的挑战和不確定性。“但一旦突破（以太坊）layer 2 的敘事束縛，Starknet 的想象空間會大為不同。”

在 Haotian 看來，Starknet 如果向比特幣生態應用場景延伸，它的 ZK 技術底層和並行交易、Cario 語言等原先高性能的基礎為成為其區別於其他 Layer 2 的核心優勢。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。